Личность преступника

   Криминологу не стоит оспаривать по существу выводы других специалистов о наличии прирожденных программ поведения и совершении под их влиянием общественно опасных  деяний. Ему важно знать, действительно  ли человек мог осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих деяний либо руководить ими, или  его поведение было жестко задано биологическими особенностями. В последнем  случае человек перестает быть объектом внимания криминологов, ибо он - не преступник в уголовно-правовом смысле. 

   Криминолог  должен отвечать на вопрос о причинах преступного поведения, деяний вменяемых  лиц, действовавших в ситуациях, допускавших помимо криминального  иные варианты поведения. Вопрос «почему  же избран криминальный вариант поведения» требует анализа не детерминации в целом, а конкретно причинности. 

   Отечественные криминологи исходили и исходят  из того, что преступность, как и  конкретные преступления, в любом  обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических  факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего  преступному поведению, но отнюдь не его причины.  

   Некоторые ученые в подтверждение того, что  биологические факторы могут  сами по себе приводить к преступному  поведению, что предрасположенность  к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало лиц с расстройствами психической  деятельности.  

   Действительно, как показывают исследования, среди  преступников, особенно совершающих  насильственные преступления, высок  удельный вес людей, имеющих психические  аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30 %.  

   Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких  черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с  тем ведет к снижению волевых  процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных  механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного  образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.  

   Однако  это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений.  

   Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства.  

   Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они  сыграли криминогенную роль в  его противоправном поведении.  

   В-третьих, как доказано многими эмпирическими  исследованиями, не сама аномалия психики  предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные  условия формирования индивида, которые  породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут  способствовать их возникновению и  развитию, как и самому противоправному  поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение  в целом.  

   Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени  дебильности, органического поражения  центральной нервной системы  и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного  поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие  того или иного расстройства, его  степень, тяжесть и т.д. Поэтому  понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если, конечно, они  имеются вовсе не представляют мотивов преступного поведения, хотя и могут влиять на них. Как установлено, психопатии, например, являются одним из факторов, способствующих совершению насильственных преступлений. В то же время давно известно, что психопаты успешно работают и выполняют многие другие обязанности. Поэтому основное значение имеет не аномалия сама по себе, а социальный облик лица, сформированный обществом.  

   Криминологами предпринимались попытки выявить  значение биологических факторов в  личности преступника путем изучения близнецов. Это изучение ориентируется  на единое генетическое начало, а именно на сходство (идентичность) генотипа, и  направлено на выяснение степени  совпадения иных, в том числе криминологических  признаков. Значение близнецового метода состоит в том, что однояйцовые  близнецы имеют идентичный генотип. Они рождаются в виде двух мальчиков  или двух девочек. Сравнивая таких  близнецов и оценивая величину внутрипарной корреляции (соответствия), можно установить, какие их особенности детерминированы генотипом и какие - воздействием среды. Сопоставление данных различных исследований показывает частоту преступности второго близнеца, если первый был преступником, при этом, как оказалось, частота преступного поведения однояйцовых близнецов в два раза выше, чем у двуяйцовых. Однако это не может служить доказательством биологического происхождения преступлений. Преступное поведение лиц, обладающих сходным генотипом, может объясняться как сходной средой формирования личности, так и сходными психофизиологическими особенностями изученных лиц. К тому же однояйцовых близнецов среди населения очень немного, а среди преступников, практически единицы, что не позволяет сделать какие-либо однозначные выводы.  

   В плане  соотношения биологического и социального  внимание криминологов привлекали лица, обладающие хромосомными аномалиями, т.е. отклонениями от нормального строения и количества хромосом в наследственных (половых) клетках. Хромосомные аномалии встречаются примерно у 0,4 процента новорожденных. Криминологическое  значение хромосомных аномалий обычно приписывается двум из них, связанным с наличием у мужчин добавочной 47-й хромосомы типа “Х” или типа “У”. В 60-х годах было высказано мнение о том, что именно эти типы хромосомных аномалий могут быть связаны с преступным поведением. Однако и в этой области не добыто достоверных данных. Несовершенство методик исследования, малое число наблюдений в каждом из них - все это привело к тому, что различия в оценках разных ученых степени распространенности лишней хромосомы среди преступников достигают двадцати кратных размеров. По существу, исследования хромосомных аномалий установили известную связь этих аномалий не столько с преступностью, сколько с психическими заболеваниями: среди обследованных значительное большинство составили именно лица с такими заболеваниями (аномалиями).  

   Поскольку речь идет о личности, о роли биологических  факторов, можно говорить лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать  действие этих факторов в структуре  личности, поскольку человеческое поведение  зависит от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность  проявления социальных и биологических  обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь мы имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отношений, социальное качество человека, сформированное воспитанием, средой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   3. СООТНОШЕНИЕ  СОЦИАЛЬНОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО 
 

   В ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА. 
 
 

   Одной из коренных проблем изучения личности преступника  является проблема соотношения социального  и биологического. Она имеет принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения во многом зависят  объяснение причин преступности и определение  главных направлений борьбы с  ней.  
 

   Отечественные криминологи исходили и исходят  из того, что преступность, как и  конкретные преступления, в любом  обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических  факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего  преступному поведению, но не его  причины. 
 

   Некоторые ученые в подтверждение того, что  биологические факторы могут  сами по себе приводить к преступному  поведению, что предрасположенность  к этому поведению может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало лиц с расстройствами психической деятельности. 
 

   Действительно, как показывают исследования, среди  преступников, особенно совершающих  насильственные преступления, высок  удельный вес людей, имеющих различные  психические отклонения. Такие науки  как психология, психофизиология, психиатрия, а также некоторые криминологические  данные дают основание считать, что  ослабление или искажение психической  деятельности любого происхождения  способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с  тем ведет к снижению волевых  процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных  механизмов. Эти черты препятствуют нормальному развитию личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного  образа жизни.  
 

   Однако  это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений.  
 

   Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства.  
 

   Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они  сыграли криминогенную роль в  его противоправном поведении.  
 

   В-третьих, как доказано многими эмпирическими  исследованиями, не сама аномалия психики  предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные  условия формирования индивида, которые  породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, аномалии могут способствовать их возникновению и развитию, как  и самого противоправного поведения, но лишь в качестве условия, не определяющего  это поведение в целом. 
 

   Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олиг¬о¬френии в степени дебильности, органического поражения центральной нервной сис¬темы и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление. А вот мотивация, внутренние причины преступного поведения, как раз и не представлены в медицинском диагнозе, который лишь определяет наличие того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д. Поэтому понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности.  
 

   Как установлено, психопатия, например, является одним  из факторов, способствующих совершению насильственных преступлений. В то же время давно известно, что психопаты  успешно трудятся на благо общества и выполняют многие другие обязанности. Поэтому основное значение имеет  не аномалия сама по себе, а социальный облик лица, сформированный обществом. 
 

   Криминологами предпринимались попытки выявить  значение биологических факторов в  личности преступника путем изучения близнецов. Это изучение было ориентировано  на единое генетическое начало и направлено на выяснение степени совпадения у близнецов иных, в том числе криминологических признаков. Однако это не может служить доказательством биологического происхождения преступлений. Преступное поведение близнецов может объясняться как сходной средой формирования личности, так и сходными психофизиологическими особенностями изученных лиц. К тому же близнецов среди населения не очень много, а среди преступников, практически единицы, что не позволяет сделать какие-либо однозначные выводы. 
 

   В плане  соотношения биологического и социального  внимание криминологов привлекали лица, обладающие хромосомными аномалиями, т.е. отклонениями от нормального строения и количества хромосом в наследственных (половых) клетках. В 60-х годах было высказано мнение о том, что именно хромосомные аномалии могут быть связаны с преступным поведением (например, чрезмерная агрессивность  у мужчин или необъяснимая жестокость у женщин). Однако и в этой области  не добыто достоверных данных. Несовершенство методик исследования, малое число  наблюдений в каждом из них - все  это привело к расхождениям в  оценках разных ученых. По существу, исследования хромосомных аномалий установили связь этих аномалий не столько с преступностью, сколько  с психическими заболеваниями.