Контрольная работа по " Криминологии"

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  И  НАУКИ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ  ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ  АКАДЕМИЯ»

 

Кафедра – уголовного и уголовно-исполнительного права

 

 

Учебная дисциплина – Криминология

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

Вариант №3

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка

4 курса 3 группы

заочного отделения Факультета

заочного и вечернего обучения

Каптюшина А.А.

Адрес: 413210, Саратовская область,

Советский район, р.п.Степное,

ул.Ленина д.42/1

 

 

 

 

САРАТОВ – 2012

Оглавление

1. Криминологическая характеристика  экономической преступности

2. Что такое  «коэффициент преступной активности»? Каково его значение?

Задача

Список  используемой литературы

 

1. Криминологическая характеристика экономической преступности

Экономическая преступность представляет собой совокупность противоправных, общественно опасных, причиняющих существенный материальный ущерб, корыстных посягательств на используемую для хозяйственной деятельности собственность, установленный порядок управления экономическими процессами и экономические права и интересы граждан, юридических лиц и государства со стороны лиц, выполняющих определенные функции в системе экономических отношений.

Экономическую преступность в уголовно-правовом смысле образует совокупность нескольких десятков составов преступлений, предусмотренных уголовным законом.

Криминологическая характеристика как совокупность признаков преступных деяний, значение которых необходимо для осуществления эффективной борьбы с ними, – важнейший инструмент определения ведущих направлений активизации деятельности по профилактике преступлений.

Главное требование, которому должна отвечать криминологическая  характеристика экономических преступлений, состоит в том, чтобы объединяемые в ней данные с необходимой полнотой отражали сведения о существенных признаках и свойствах отображаемых в них явлений и связанном с ними определенном круге обстоятельств.

Криминологическая характеристика экономических преступлений сложна уже хотя бы потому, что формы и способы этих преступлений отличаются разнообразием и способностью быстро адаптироваться к изменяющимся условиям в обществе, особенно в экономике.

В области финансовой политики и  денежного обращения в стране приоритеты Концепции правовой политики связаны с укреплением современного стабильного национального финансового рынка как реального инструмента защиты интересов государства, граждан и юридических лиц функционированием эффективной финансовой системы как одной из составляющих государственной политики¹.

Уголовно-правовая характеристика экономических  преступлений, совершаемых в сфере экономики, является исходной для криминологической характеристики. «Экономические преступления – это предусмотренные уголовным законодательством общественно опасные деяния (действия или бездействия), причиняющие или способные причинить ущерб национальной экономике, ее отраслям либо сферам»². Поэтому при определении групп преступлений, относящихся к экономическим преступлениям, интегрирующим признаком является причинение материального вреда охраняемым законом экономическим интересам всего общества и граждан вследствие совершения хищений. Посягательство совершается на экономические основы общества.

Криминологические исследования, а  также анализ преступности на протяжении многих лет показывают, что экономические  преступления взаимосвязаны, изменение состояния структуры одних преступлений обусловливает изменения других. Например, рост хищений взаимообусловлены изменениями преступлений против собственности и преступлений в сфере экономической деятельности и т.д.

Практика показывает, что экономическая преступность тесно связана с организованной преступностью. Если раньше организованные группы действовали только в уголовной направленности или только в сфере «теневой» экономики, то в настоящее время происходит процесс сращивания этих групп. С усилением уголовно-правовой борьбы с преступностью, в том числе с организованной, большинство преступных формирований традиционно уголовной направленности перешли в коммерческие структуры. В основном эти группы с целью получения «прибыли» в процессе освоения рынка совершают хищения путем обмана и злоупотребления доверием, а также преступления в сфере экономики. Преступные группы, действующие в «теневой» экономике, чаще всего становятся объектом для преступных формирований, специализирующихся на совершении краж, грабежей, вымогательств и разбое.

Для экономических преступлений, совершаемых  умышленно, характерна корыстная мотивация, стремление к противоправному обогащению за счет государства, коммерческих структур различных форм собственности, общественных объединений либо граждан.

Анализ экономических преступлений целесообразно вести по нескольким самостоятельным направлениям, обусловленным  конкретной криминологической ситуацией  переходного периода к рыночной экономике.

Проведенные исследования и уголовная  статистика показывают, что криминологическая ситуация переходного периода в сфере экономики определяется:

1) совокупностью отражаемых уголовной  статистикой различных форм хищений,  преступлений в сфере экономики;

2) высоким уровнем латентности  экономических преступлений, особенно преступлений в сфере экономики;

3) появлением в сфере  экономики, особенно в коммерческой  деятельности, новых видов поведения,  вызванных переходом к рыночной  экономике, которые в общественном  сознании расцениваются опасными  и нуждающимися в запрете, в том числе под страхом уголовной ответственности.

Статистическая характеристика зарегистрированных экономических  преступлений, особенно совершаемых  в сфере экономики, ввиду наличия  скрытой (латентной) преступности, является неполной и по ряду объективных причин скорее отражает направление усилий правоохранительных органов по борьбе с экономическими преступлениями и по выявлению различных форм противоправного обогащения.

Уголовная статистика свидетельствует, что при сокращении общего количества зарегистрированных преступлений, увеличивается количество выявленных преступлений в сфере экономики.

По сравнению  с январем - августом 2011 года за аналогичный период 2012 года на 17,6% сократилось число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 140,4 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 9,0%. Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 88,02 млрд. руб. Тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 58,4%. Подразделениями органов внутренних дел выявлено 133,3 тыс. преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 94,9%³.

Переход к рыночной экономике, принятие нового административного, уголовного законодательства существенно повлияли на структуру, динамику анализируемых преступлений. В последние годы увеличилось число выявленных фактов изготовления, сбыт поддельных денег или ценных бумаг на 40 %, а прочие преступления, входящие в структуру изучаемых категорий преступлений, в два раза. Абсолютное большинство этих преступлений совершается в городах и поселках городского типа. С предоставлением экономической свободы хозяйствующим субъектам, либерализацией цен новой политики увеличилось число таких преступлений, как сокрытие иностранной валюты, нарушение таможенного и антимонопольного законодательства, уклонение от уплаты налогов или других платежей, незаконная торговая или посредническая деятельность, нарушение правил торговли или оказания услуг, занятие деятельностью без лицензий. Неблагоприятные тенденции этих видов преступлений обусловлены еще и тем, что в связи с реорганизацией контролирующих государственных органов и возникшей несогласованностью действий этих структур, ослаблена эффективность государственного, финансового, а также практически всех форм социального контроля.

Но доля преступлений, совершенных  в составе групп и ранее  судимыми, незначительна (соответственно 15 % и 4 %). Изготовление, сбыт поддельных денег или ценных бумаг, незаконное приобретение или сбыт валютных ценностей в ряде случаев совершаются в составе групп.

Исследования показывают, что криминальные структуры, ранее осуществлявшие свою деятельность в сфере «теневой»  экономики, в настоящее время  практически полностью легализовались, и сегодня фактические темпы роста преступлений против основ экономики и в сфере хозяйственной деятельности значительно превышают динамику их выявления. По некоторым экспертным оценкам, латентность отдельных видов анализируемых преступлений колеблется от 70 % до 90 %.

 

2. Что такое «коэффициент преступной активности»? Каково его значение?

Преступность представляет собой  не просто абстрактное криминологическое  понятие, сформированное из совокупности ее свойств и признаков, но реальное жизненное негативное явление общества, имеющее место на определенной территории, зафиксированное за определенный период времени.

В криминологии принято выделять количественные и качественные показатели преступности. Каждый из них играет особую роль в  оценке преступности, но, взятый в отдельности  не может дать объективного представления о ней. Только во взаимосвязи друг с другом показатели преступности могут выполнять свое криминологическое назначение с точки зрения углубления познания ее существенных сторон.

К количественным показателям преступности относятся:

- объем (состояние) преступности;

- интенсивность (уровень) преступности;

- динамика преступности.

К качественным показателям преступности относят:

- общественно опасный характер;

- структуру преступности;

-территорию распространения преступности.

Оценка распространенности преступности предполагает не только выяснение абсолютного числа преступлений и преступников, но и сопоставление имеющихся данных с показателями численности населения. Это достигается путем определения интенсивности (уровня) преступности.

Интенсивность преступности – это  ее характеристика, измеряемая числом совершенных преступлений и их участников в расчете на определенную численность  населения, например на 10 или на 100 тысяч  жителей. Таким образом, измеряется общий уровень преступности и уровень криминальной активности населения. В целях определения интенсивности преступности производится расчет соответствующих коэффициентов для каждого из указанных ее ровней по следующим формулам:

коэффициент преступной активности (I):

 

               5

         m х 10

    I = --------,

           N

 

где m - число лиц, совершивших преступления за определенный период на определенной территории;

N - численность активного населения  (14 - 60 лет), проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент;

    5

    10 - единая расчетная база.

 

Задача

В области «А» за год зарегистрировано 13 тысяч лиц, совершивших преступления. Ее население – 830 тысяч человек, из них 180 тысяч – дети, не достигшие 14-летнего возраста. В области «Б» за тот же период зарегистрировано 10 тысяч лиц, совершивших преступления. Население этой области составляет 780 тысяч человек, из них 75 тысяч дети, не достигшие 14-летнего возраста.

Вычислите коэффициент преступной активности для каждой из областей и определите, в какой он выше.

	Область «А»	Область «Б»
m	13 тысяч	10 тысяч
N	650 тысяч	705 тысяч

 

 

Применив вышеназванную формулу, вычисляем коэффициент преступной активности в обеих областях:

        13*10⁵

I (A) = --------- = 2000

          650

 

 

        10*10⁵

I (Б) = --------- = 1418,4

          705

В области «А» получаем коэффициент преступной активности, равный  2000.

В области «Б» этот показатель будет  равен 1418,4.

Таким образом, в области «А» коэффициент преступной активности выше, чем в области «Б».

 

Список используемой литературы

  1. Алексеева А. И. Криминология: курс лекций, М., 2005. С. 345.

  2. Долгова А. И. Криминология. М., 2008. С. 920.

3. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007.

4. Криминология: Учебник для вузов под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова // М., Юрист, 2005г;

5. Криминология: Учебник для ВУЗов под ред. Г.А. Аванесова // М., Юнити, 2005г.

6. Маркин А. В. Использование результатов социологических исследований при изучении преступности: управленческий аспект / А. В. Маркин // Вестник Московского университета МВД России.-2007.-№ 1.-С. 96.

7. Официальный сайт МВД РФ //www.mvd.ru/

 

¹ Алексеева А. И. Криминология: курс лекций., М., 2005. С. 345.