Судебная экспертиза относимости объекта к огнестрельному оружию

При использовании метода раздельного заряжания самодельных  или переделанных патронов эксперт  должен определить диаметр канала ствола (камор барабана), произвести заряжание  таким образом, чтобы для достижения минимальной достаточной обтюрации  газов диаметр снаряда превышал на 2-4 % диаметр канала ствола (если ствол  нарезной, то диаметр определяется по нарезам), и произвести экспериментальную  стрельбу, не внося каких-либо изменений, затрагивающих материальную часть  исследуемого объекта. В качестве материала снаряда использовать сплав на основе свинца. Перед заряжанием измерить массу и диаметр снаряда.

9.2. Произвести экспериментальную  стрельбу в пулеулавливатель с использованием измерителя скорости полета снаряда и устройства для дистанционного управления стрельбой с соблюдением необходимых мер безопасности.

9.3. В процессе экспериментальной  стрельбы произвести измерения  скорости полета снаряда на  расстоянии 1 м от дульного среза  ствола. В целях объективизации  данных экспериментальной стрельбы  целесообразно произвести три  выстрела и на основании их  результатов вывести среднее  значение начальной скорости.

Определить кинетическую энергию снаряда (Е, Дж) по формуле:

,

где m — масса снаряда, кг;

v — средняя скорость снаряда, м/с.

Рассчитать площадь поперечного  сечения снаряда (S, мм2) по формуле:

,

где p = 3,14 - постоянная величина;

d —диаметр снаряда, мм.

Определить удельную кинетическую энергию снаряда (Еу, Дж/мм2) по формуле:

,

где Е — кинетическая энергия снаряда, Дж;

S — площадь поперечного  сечения снаряда, мм2.

9.5. Сравнить полученное  значение Еу с величиной 0,5 Дж/мм2. Если полученное значение Еу равно и более 0,5 Дж/мм2, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что объект обладает достаточной поражающей способностью, вследствие чего экспериментальная стрельба прекращается.

Если при производстве экспериментальной стрельбы будет  установлено, что удельная кинетическая энергия снаряда не достигает 0,5 Дж/мм2 эксперт обязан изменить условия заряжания (увеличить метательный заряд, массу снаряда, обтюрацию и т.д.) и продолжить экспериментальную стрельбу до тех пор, пока удельная кинетическая энергия снаряда не достигнет или не превысит 0,5 Дж/мм2. На основании полученных результатов делается вывод об отнесении предмета к огнестрельному оружию.

Если в процессе производства экспериментальной стрельбы до достижения значения удельной кинетической энергии  снаряда в 0,5 Дж/мм2 происходят разрушение конструкции или ее деформация, прорыв пороховых газов, создающий опасность для стреляющего, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исследуемая конструкция не обладает достаточной прочностью и надежностью и не отвечает требованиям безопасности, вследствие чего не может быть отнесена к огнестрельному оружию.

 

2.3  Формулирование выводов экспертом

 

1. По результатам проведенных  исследований объекта делается  вывод о его принадлежности  к огнестрельному оружию, который  формулируется на основе выявленного  комплекса признаков (конструктивные, энергетические характеристики, надежность).

2. В зависимости от  результатов исследования материальной  части объекта, энергетических  характеристик и его надежности  экспертом могут быть сформулированы  выводы:

— о принадлежности объекта  к огнестрельному оружию;

— о непринадлежности объекта  к огнестрельному оружию;

— о невозможности решения  вопроса.

3. При наличии комплекса  признаков делается вывод о  том, что исследуемый объект  относится к огнестрельному оружию. В выводах указывается способ  изготовления. При этом, если объект промышленного или кустарного производства, указываются его тип, модель, модификация и калибр. Если объект самодельного изготовления, то должны быть указаны его калибр, вид патронов, которыми можно производить выстрелы, и он должен быть классифицирован по типовой принадлежности (например: «нарезное короткоствольное неавтоматическое», «короткоствольное с гладким каналом ствола неавтоматическое» и т. д.).

4. Вывод о том, что  исследуемый объект не относится  к огнестрельному оружию, формулируется  в следующих случаях: 

— объект имеет специальное  назначение и не предназначен для  поражения цели (отдельные конструктивные признаки, характерные для огнестрельного оружия - такие, например, как ствол, запирающий механизм, могут присутствовать);

— объект не является оружием  в силу своего хозяйственно-бытового назначения (макет, копия, реплика, игрушка, бытовой строительный инструмент и  т.д.);

— объект является оружием  другого принципа действия, не использующим в своей конструкции энергию  сгорания метательного заряда;

— объект самодельного изготовления имеет комплекс конструктивных признаков, свойственных огнестрельному оружию, но не обладает достаточной поражающей способностью (особенности конструкции  по каким-либо причинам не обеспечивают необходимой удельной кинетической энергии снаряда; конструкция разрушается  при выстреле и не отвечает требованиям  безопасности);

— объект самодельного изготовления имеет отдельные конструктивные признаки огнестрельного оружия, но из него невозможно произвести выстрел (отсутствуют  некоторые детали, необходимые для  производства выстрела; не завершено  изготовление объекта - полуфабрикат, заготовка; отдельные детали имеют  дефекты, препятствующие правильному  взаимодействию механизмов для производства выстрела; конструкция несовершенна, из нее невозможно произвести выстрел  и т.д.).

5. Выводы о невозможности  решения вопроса формулируются  в следующих случаях: 

— объект самодельного изготовления имеет комплекс конструктивных признаков, свойственных огнестрельному оружию, но из него невозможно произвести выстрел;

— из-за отсутствия информации не удалось установить целевое назначение объекта промышленного и кустарного производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) в редакции от 13 марта 2012 г.

2. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г.  №73-ФЗ в редакции от 6 декабря 2011г [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. – Режим доступа: http://www.garant.ru

3. Белкин Р.С. Криминалистика: учеб. / Р.С. Белкин. – М.: Норма, 2009. - 992 с.

5. Ищенко Е.П. Криминалистика: учеб. / Е.П. Ищенко. – М.: Юрист, 2008. – 524 с.

6. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза: учеб. / Б.М. Комаринец - Вып.1 - М , 1974. – 314 с.

7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном процессе: учеб. / Е.Р. Россинская. – М.: Право и закон, 2008. – 230 с.

8. Устинов Л.И. Самодельное огнестрельное оружие и методика его экспертного определения. / Л.И. Устинов - М., 1968.

9. Филиппова А.Г. Криминалистика: учеб. / А.Г. Филиппова. – М.: Высшее  образование, 2006. – 441 с.