Министерство Образования Российской Федерации

Государственной Образовательной Учреждение

Высшего Профессионального Образования

Саратовская Государственная Академия Права

Кафедра криминалистического обеспечения расследования преступлений

Курсовая работа

на тему:

Следы рук человека в криминалистике

Выполнила студентка 3го курса

316 группы следственно-криминалистического института

Шилкина Оксана Юрьевна

Проверила Потапова Наталия Леонидовна,

к.ю.н.

Саратов  2011

Введение…………………………………………………………………………………………3

Глава 1. Значение следов рук в раскрытии и расследовании преступлений………………..5

Глава 2. Механизм образования следов рук и способы их выявления………………………8

§1. Визуальный способ обнаружения следов рук человека…………………………………..8

§2. Физические способы обнаружения и выявления следов рук человека…………………..9

§3. Химические способы выявления следов рук человека…………………………………..17

Глава 3. Способы фиксации и изъятия следов рук человека………………………………...23

Заключение……………………………………………………………………………………...25

Список литературы……………………………………………………………………………..27
Введение

Следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью.

Практика свидетельствует, что более 40% экспертиз и исследований, проводимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел, - дактилоскопические.

Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы дают возможность раскрыть преступление даже по истечении длительного времени с момента его совершения, что не всегда возможно по другим видам следов вследствие изменения следообразующей поверхности объекта (износа подошвы обуви, заточки орудия взлома и т. п.). Успех работы со следами рук зависит от множества факторов, среди которых основной - получение дактилоскопической информации: обнаружение, фиксация и изъятие следов рук в процессе осмотра места происшествия. Обстановка места происшествия, общий вид предметов, изменения, внесенные преступником в первоначальную обстановку, и мысленная ее реконструкция, а также вид следов рук и место их обнаружения - все определят механизм следообразования и дает возможность решать некоторые вопросы в процессе предварительного исследования следов рук непосредственно в ходе осмотра. Однако использование современных методов дактилоскопии в борьбе с преступностью до сих пор ограничено в силу следующих причин:
- порча и исчезновение дактилоскопической информации в связи с поздним осмотром места происшествия;
- отсутствие передачи особенностей обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования дактилоскопической информации специалистом, участвующим в осмотре места происшествия, эксперту, которому поручено производство экспертизы по данным материалам;
- повреждение или уничтожение следов рук;
низкая профессиональная подготовка сотрудников и недостаточная вооруженность научно-техническими средствами и методами.

Всё это снижает эффективность осмотра места происшествия и существенно влияет на полноту и последовательность использования дактилоскопической информации в раскрытии, расследовании преступления и диагностике преступника.
Таким образом, изучение технико-криминалистических методов и средств выявления, фиксации и изъятия следов рук человека является весьма актуальным.
Данной проблемой занимались такие научные деятели, как Воробьева И.Б, Маланьина Н.И, Турчин Д.А.,  Шевченко Б.И., Белкин Р.С., Шелков В.А.

Целью курсовой работы является комплексное исследование технико-криминалистических методов и средств выявления, фиксации и изъятия следов рук человека. Данная цель обусловила постановку следующих задач:
1. Рассмотреть следы рук человека и их значение в раскрытии и расследовании преступлений.
2. Описать механизм образования следов рук человека и способы их выявления.
3. Изучить способы фиксации и изъятия следов рук человека
Методологической основой исследования является совокупность общенаучных, частнонаучных и специальных методов познания социально-правовых явлений. Широко использованы такие методы анализа как диалектический, формально-логический, системный, структурно-функциональный и сравнительно-правовой.

Глава 1. Значение следов рук человека в раскрытии и расследовании преступлений.

Основоположником криминалистической идентификации является Альфонсо Бертильон - писарь полицейской картотеки, сын уважаемого врача статистика и вице-президента Антропологического общества Парижа. Он использовал научные данные антропологии и статистики, согласно которым размеры тела одного человека никогда полностью не совпадают с размерами тела другого. Он измерял уголовников ( 9 измерений: рост, размах рук, ширина груди, длина груди, ширина головы, длина левой стопы, средний палец левой руки, левое ухо) заносил размеры тела в карточки и таким образом получал возможность распознать уже зарегистрированных. Сам процесс был очень сложным и трудоемким, но наиболее прогрессивным в то время. Существующие до него способы идентификации заключались лишь в использовании примитивных форм словесных портретов и узнавании преступников. Для этого использовались "парады" преступников, во время которых сотрудники полиции присутствовали и запоминали их. На помощь полиции пришла фотография и основные правила фотографирования преступников были разработаны как раз Альфонсо Бертильоном.. Параллельно с бертильонажем пробивала дорогу к жизни и дактилоскопия: Вильям Хершель - служащий колониальной инспекции в Индии изучал возможности идентификации при помощи отпечатков пальцев, доказал что они не изменяются в течение жизни. Френсис Гальтон - один из выдающихся английских специалистов в области антропометрии, одним из первых в Лондоне обратил внимание специалистов на преимущества дактилоскопии перед бертильонажем. Эдвард Генри- генеральный инспектор полиции в Бенгалии создал приемлемую систему регистрации отпечатков пальцев, которая практически является основой десятипальцевой системы, по которой ведутся учеты дактилокарт в ИЦ УВД страны. В 1901 году, став президентом лондонской полиции, он заменил бертильонаж на дактилоскопию.

Нельзя не отметить и Жуана Вучетича, служащего аргентинской полиции, который на несколько лет раньше создал работоспособную систему регистрации отпечатков пальцев и она была принята на вооружение полиции стран Южной Америки. 1914 год- год смерти Бертильона стал последним годом существования бертильонажа и окончательной победы дактилоскопии.

В России в 1923 году система Гальтона-Генри была несколько изменена, дополнена существующая в дореволюционной России и принята в СССР. Кожный покров человека состоит из двух основных слоев: наружного (эпидермиса) и собственно кожи (дермы). Собственно кожа или дерма имеет два слоя: сетчатый и сосочковый. Последний из них имеет форму возвышений, высота которых на различных участках кожи тела различна. На одних частях тела они на поверхность кожи не выступают (гладкая кожа), а на других образуют линейные возвышения в виде гребешков (папиллярных линий), расстояние между которыми от 0,4 до 1,2 мм. Такими линиями покрыты ладони и ступни ног человека, на которых образуются папиллярные узоры.

На ногтевых фалангах пальцев рук, следы которых чаще всего встречаются в экспертной практике различают следующие зоны папиллярного узора:
-центральная;
-верхняя (дистальная);
- нижняя (базисная);
- правая или левая (правая латеральная или левая латеральная)[1].

Данная классификация участков папиллярных узоров в используется при описании следов рук в протоколах осмотра места происшествия, при описании следов рук в заключениях экспертов.

Основными свойствами папиллярных узоров рук с точки зрения идентификации являются индивидуальность, относительная неизменяемость, восстанавливаемость.

Индивидуальность - заключается в том, что не только у разных лиц, но и на различных пальцах рук (ладонных поверхностях) одного и того же лица папиллярные узоры различны[2].

Относительная неизменяемость (устойчивость) -заключается в том, что на протяжении жизни как правило строение папиллярного узора остается неизменным, увеличиваются лишь его размеры.

Восстанавливаемость - при повреждениях участков кожи с папиллярными узорами они могут восстанавливать свой первоначальный вид, если сосочковый слой не поврежден.

Вышеперечисленные свойства папиллярных узоров и позволили с успехом использовать следы рук в расследовании и раскрытии преступлений.

В настоящее время из всех видов экспертиз, выполняемых экспертно-криминалистическими подразделениями органов внутренних дел России, дактилоскопические экспертизы составляют 40-50 %.

Это обусловлено тем, что следы рук человека позволяют:

1) идентифицировать лицо, оставившее отпечатки, по отобразившимся на них общим и частным признакам папиллярного узора;

2) при явном несовпадении общего строения узора или отсутствии такого типа узора у подозреваемого по отношению к отпечатку - исключить его из числа лиц, прикасавшихся к данному предмету;

3) сузить группу лиц, подозреваемых в данном преступлении, при условии отображения в отпечатке следов шрама, ожога, бородавки, мозоли;

4) установить групповую принадлежность крови лица, оставившего отпечаток, по системе АВО, используя биологические методы исследования потожирового вещества[3].

Это позволит получить криминалистически значимую информацию даже из бесформенных, смазанных и фрагментарных поверхностных отпечатков рук, образованных указанным веществом.

Глава 2. Способы выявления следов рук человека.

При выявлении следов необходимо обращать внимание на их характер, в т.ч. цвет, состояние, степень выраженности, направление образования и т.п[4].

Методы выявления следов рук зависят от особенностей механизма их образования. При осмотре предметов нужно быть очень осторожным: на них нельзя оставлять отпечатков своих пальцев, ибо впоследствии их можно принять за след преступника. Предметы для осмотра следует брать за такие места, на которых не остаются пригодные для идентификации следы (например, кусок стекла берут за его грани, стакан или бутылку за дно и верхний срез). Для осмотра предметов необходимо надевать резиновые перчатки.

К способам выявления следов рук относятся: визуальные, физические и химические[5].

§ 1. Визуальный способ обнаружения следов рук человека

Визуальные наблюдения осуществляются невооруженным глазом, с использованием приборов увеличения и с применением различных средств и методов освещения. Это наиболее оптимальные способы, позволяющие сохранить следы в их первоначальном состоянии.

Оптический (визуальный)- для объемных, окрашенных или маловидимых следов. Данный способ основан на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и наблюдения.
К ним относятся:
- освещение поверхности под определенным углом или осмотр данной поверхности под различными углами;
- просмотр прозрачных предметов на просвет;
- осмотр поверхности с использованием лазера, источников УФ-лучей, с использованием светофильтров.
Данный способ является простым, общедоступным и используется при применении других способов выявления следов рук.

§ 2. Физические способы обнаружения и выявления следов рук человека

Физические способы основаны на использовании различных свойств веществ: оптических - люминесцентный анализ; молекулярных – порошки и жидкие красители; адгезии – термическое вакуумное напыление; тепловых – термография[6].

Около 40% всех криминалистических экспертиз составляют экспертные исследования следов рук, которые наиболее часто обнаруживаются при осмотре мест происшествий. Бесцветные потожировые следы остаются на поверхности предметов, как правило, при любом прикосновении пальцев. Однако, не всегда такие следы будут ясно видимы и не во всех случаях их можно сделать видимыми с помощью существующих технико-криминалистических средств.

Самым распространенным способом обнаружения бесцветных следов рук является опыление их порошками. Этот способ прост, не требует сложной аппаратуры, применим почти в любых условиях и во многих случаях дает эффективные результаты.

Формирование потожировых следов рук и возможность их выявления порошками во многом зависят от свойств следовоспринимающей поверхности, главным образом от ее рельефа и способности впитывать влагу. Чем мельче рельеф поверхности, чем более она гладкая, тем более четко отражаются детали строения папиллярного узора. Поэтому для образования потожировых следов рук наиболее благоприятными являются поверхности, близкие к зеркальным стекло, лакированное дерево и т.п. На шероховатых поверхностях детали папиллярного узора отображаются хуже или не отображаются совсем, если величина отдельных точек рельефа поверхности превышает высоту валиков папиллярных линий[7].

На впитывающих влагу поверхностях потожировое вещество быстро проникает вглубь и следы через непродолжительное время превращаются в расплывчатые пятна, не отображающие деталей строения папиллярных узоров. Такой поверхностью обладает большинство сортов бумаги, картона, кожи, ткани и др. Обычно на этих поверхностях бесцветные следы рук трудно выявить порошками уже спустя несколько часов после их оставления.

Время проникновения следообразующего вещества в материал предмета зависит от капиллярных свойств материала и соотношения основных компонентов потожирового вещества, в частности, следы с большим количеством пота впитываются значительно быстрее.

На поверхностях, не впитывающих влагу (стекло, фарфор, фаянс, пластмасса и др.), следы папиллярных узоров могут сохраняться и выявляться порошками через весьма продолжительное время - месяц и более.

На формирование следов рук и возможность их выявления порошками влияют не только свойства, присущие самой поверхности предмета, но и те условия, в которых она находилась от момента образования следа до его выявления: температура, влажность, запыленность.

Повышение температуры и уменьшение влажности в этот период ведет к интенсивному искажению жидких компонентов следообразующего вещества, жир под воздействием кислорода и тепла окисляется. Эти процессы приводят к тому, что со временем следообразующее вещество превращается в тонкую твердую пленку, к которой не пристают частицы порошков. Такие следы выявить весьма затруднительно[8].

Действие воды на потожировые следы зависит от того, какие компоненты преобладают в следообразующем веществе. Жировые следы могут долгое время сохраняться под водой и после просушивания поверхности выявляться порошками. Те следы, в которых преобладают компоненты пота, могут быть уничтожены водой в течение нескольких минут.

Иногда возможность выявления следов порошками зависит от физико-химических свойств материала поверхности. Например, поверхности полированных металлов плохо смачиваются жирными кислотами, входящими в состав пота, который локализуется на них мелкими каплями, быстро испаряется и не образует четкого следа, поддающегося выявлению порошками.

Подготовка поверхности, на которой будет проводиться поиск следов рук, во многом обусловливает возможность их выявления порошками. Прежде всего, необходимо определить материал поверхности (стекло, металл, пластмасса и т.д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Для поиска следов нужно осмотреть поверхность под различным углом зрения и при различном освещении. Помимо обычного освещения, можно использовать синее, желтое или ультрафиолетовое освещение, которое в ряде случаев позволяет увеличить контрастность следов рук относительно следовоспринимающей поверхности.

Поскольку обработка порошками в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, предметы, на которых при осмотре обнаружены малозаметные бесцветные следы пальцев рук, опылять порошками не нужно, следы следует сфотографировать на месте или изъять предмет для фотосъемки следов в лабораторных условиях. Лишь после фотографирования следы могут подвергаться обработке порошками, которые усиливают их контраст.

Для того чтобы очистить следы от пыли, можно направить воздушную струю от вентилятора или резиновой груши на поверхность предмета или смахнуть пыль легкими движениями ворсовой дактилоскопической кисти. Старые, подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками необходимо «освежить» увлажнением: подышать на участки, где предполагаются такие следы. Обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха, и влага, содержащаяся в дыхании, конденсируется в виде пятна. Увлажнив несколько раз, таким образом, поверхность и подождав исчезновения пятна конденсата, можно приступать к проявлению следов[9].

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие предметы необходимо внести в теплое помещение (с пониженной влажностью), а образовавшиеся на них капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Объекты, впитывающие влагу (бумага, картон, неокрашенное дерево), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25° С[10].

Если предмет сломан или разбит, нужно восстановить его целостность, соблюдая при этом необходимую осторожность.

При окрашивании следов рук порошками необходимо руководствоваться следующими общими правилами:
- порошки должны быть мелкодисперсными (пылеобразными); отличаться по цвету от поверхности, на которой могут находиться следы; обладать хорошей адгезией (прилипанием) к следам и не окрашивать поверхности, на которой они расположены; сохранять цвет и четкость деталей следа на дактилоскопической следокопировальной пленке;
- целесообразно сначала избрать соответствующий данному случаю способ нанесения порошка и предварительно окрасить экспериментальные следы на такой же или аналогичной поверхности;
- нельзя наносить порошки на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть высушена и очищена от загрязнений. (Для выявления следов рук на липких поверхностях применение порошков не рекомендуются, следует применять пары йода или жидкие химические реактивы);
- на гладких поверхностях следует применять более мелкие по структуре порошки, на шероховатых - более крупные;
- если следы не выявились одним порошком, можно использовать другой, более липкий или тяжелый, либо смесь порошков[11].

Применяемые для выявления следов рук порошки по окраске подразделяются на:
1. Светлые - окись цинка, алюминий, окись свинца, тальк, ликоподий, магнитные порошки «Топаз», «Опал», и др.;
2. Темные - окись меди, сажа, графит, магнитные порошки 'Рубин", "Малахит" и др.;
3. Нейтральные - карбонильное железо (железо восстановленное водородом) и др.

Для выявления следов рук используются магнитные и немагнитные порошки. Магнитные порошки выделяются в особую группу в связи с тем, что их можно наносить с помощью магнитной и обычной ворсовой дактилоскопической кистью. При их применении меньше риск испортить свежие следы, они легко наносятся и легко удаляются с поверхности, не загрязняют помещение. Следы рук, проявленные магнитными порошками, могут быть закреплены на предмете окуриванием парами йода. К магнитным порошкам относятся порошок карбонильного железа, а также специальные дактилоскопические порошки, такие как «Малахит» (темно-коричневый), "Рубин" (красно-коричневый), 'Топаз" и "Опал" (белые), "Сапфир" (черный). Наиболее распространены немагнитные порошки: алюминий, окись цинка, окись меди, графит, сажа.

Порошки могут состоять из одного вещества (алюминий, окись цинка, графит и др.) или представлять собой механическую смесь двух или более веществ: окись меди с сажей (3 части окиси меди и 1 часть сажи по объему), магнитные порошки "Топаз" и "Опал" и др.

Важную роль в успешном выявлении следов играет способ нанесения порошка. Существуют четыре способа нанесения порошка: дактилоскопической ворсовой кистью, магнитной кистью, воздушным распылителем и перекатыванием порошка по поверхности.

Дактилоскопическую ворсовую кисть следует использовать для выявления относительно давних следов на твердых, гладких поверхностях. На кисть берется небольшое количество порошка, который затем постукиванием пальца по ручке стряхивается на поверхность со следами. После того, как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, нужно провести легким движением кисти по поверхности. После проявления следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выявить детали строения папиллярного узора. Этот способ пригоден на горизонтальных поверхностях. Выявляя следы на вертикальных поверхностях, на дактилоскопическую кисть нужно набрать немного порошка и осторожно провести ею по обрабатываемой поверхности. С окрасившихся следов излишки порошка удаляются чистой кистью.

Старые или высохшие следы, увлажнив дыханием, необходимо обработать, "втирая" порошок дактилоскопической кистью в вещество следа. Наилучшие результаты получаются при использовании кистей, изготовленных из беличьего или колонкового меха. С помощью дактилоскопической кисти можно регулировать интенсивность окраски различных участков следа, проявлять старые и высохшие следы и расходовать при этом небольшое количество порошка. Недостатком такой кисти является возможность повреждения ею в некоторых случаях свежеоставленных следов[12].

Этого недостатка лишена магнитная кисть. Она представляет собой магнитный стержень, который может передвигаться в корпусе, изготовленном из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем положении, стержень притягивает частицы порошка, обладающие магнитными свойствами. Частицы собираются на конце стержня, образуя "кисточку". При проведении кисточкой по поверхности предмета, на котором имеются бесцветные следы рук, частицы порошка .отделяются и прилипают к веществу следа. Если отвести стержень назад, магнитное поле, удерживающее частицы порошка, исчезнет и “кисточка“ распадется. Излишки порошка, оставшиеся на поверхности следа, удаляются при переднем положении магнитного стержня, когда кисть из частичек порошка отсутствует.

Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхности предметов, изготавливаемых из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (чугун, сталь, и т.п.), не покрытые слоем краски или эмали.

На шероховатых и на гладких поверхностях для предварительного нанесения порошка на большие площади с целью последующей обработки дактилоскопической кистью, применяются воздушные распылители, изготовленные по принципу пульверизатора. Применяя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью следует применять съемные наконечники различного диаметра, изменять угол наклона струи порошка относительно обрабатываемой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло "забивание" папиллярного узора, излишек порошка следует удалить сильной струёй воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствует), а на гладких поверхностях - дактилоскопической кистью[13].

К физическим способам обнаружения следов рук так же относятся:

-1- способ термовакуумного напыления. Основан на напылении тяжелых металлов (вольфрама, молибдена) в вакууме. При этом окрашивается фон. В практике известны случаи выявления следов таким способом даже на листе шифера.

-2- дактозоли используются в основном для выявления следов рук на больших горизонтальных поверхностях объектов и последующей работы дактилоскопической кистью. Примером дактозолей можно привести: а) черный распылитель SPR и белый распылитель SPR..

Известны два способа использования препарата SPR для выявления следов на поверхности вещественных доказательств. Обрабатываемую поверхность опрыскивают из ручного распылителя, при этом следует учитывать, что SPR вызывает сильное загрязнение поверхности. Те участки, которые не подвергаются обработке следует закрыть бумагой или салфеткой. Небольшие вещественные доказательства можно обрабатывать погружением в рабочий раствор на 2-3 минуты. Для этого можно использовать входящую в комплект смесительную емкость

Перед применением тщательно взболтайте рабочий раствор и при помощи опрыскивателя нанесите его на обрабатываемую поверхность. Она может быть как влажной, так и сухой. При помощи второго опрыскивателя с чистой водой ополосните только что выявленные следы и тщательно проследите за удалением воды с поверхности.

Для обработки документов используйте фотографическую кювету. При этом следует резко встряхнуть раствор и погрузить в него весь документ сразу, как это делается при проявлении фотоотпечатков больших форматов, для равномерного, распределения рабочего вещества по всей обрабатываемой поверхности. Некоторые вещественные доказательства приходится погружать повторно для обработки другой стороны документа. Не следует перемешивать рабочий раствор во время обработки небольших предметов методом погружения. После обработки осторожно удалите вещественное доказательство из кюветы и ополосните его под струёй чистой воды или погружением в кювету с водой рабочей поверхностью вниз.

Следы рук, выявленные препаратом SPR проявляются в темно-серых штрихах на светлоокрашенной поверхности и в светло-серых на темных поверхностях. В отдельных случаях следы плохо видны на поверхности до тех пор, пока не будут перенесены на следокопировальную пленку. Следы, выявленные при помощи препарата SPR, могут быть сняты на следокопировальную пленку после высыхания. Тем не менее, настоятельно рекомендуется сфотографировать их до того, как вы попытаетесь перенести их на следокопировальную пленку. Если время и обстоятельства позволяют дайте поверхности и отпечаткам высохнуть до их изъятия, но использовать фен для ускорения процесса сушки не рекомендуется. Нельзя исключать, что при попытках изъятия выявленных следов с мокрой поверхности следы будут испорчены каплями воды, оказавшимися под рабочей поверхностью следокопировальной пленки. Во всяком случае, желательно, чтобы каждый эксперт попрактиковался в изъятии следов выявленных с мокрых поверхностей различных предметов при помощи препарата SPR до применения этого метода на реальных вещественных доказательствах[14].

б) SPR- проявитель для выявления следов на влажных поверхностях.

Проявитель следов SPR (дисульфид молибдена MoS2) работает по методу физического проявления, при котором маленькие темные частички вещества осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах рук, оставленных на вещественных доказательствах. Этот раствор, а точнее суспензия может быть с успехом использован на таких поверхностях, как бумага, картон, чистый и ржавый металл, кирпич, бетон, камень, пластмасса, дерево, металл с гальваническим покрытием и стекло. Подобно другим методам выявления следов, результаты в значительной степени зависят от количества вещества, содержащегося в следе.

При работе с проявителем следов SPR рекомендуется соблюдать соответствующие меры предосторожности: использовать резиновые перчатки и защитные очки. Для удаления загрязнений можно использовать обычное мыло. После продолжительного (порядка нескольких месяцев) нахождения рабочего вещества SPR на обследуемой поверхности могут остаться трудноудаляемые грязные следы.

-3- окуривание парами йода. Данный метод основан на избирательной способности паров внедряться в потожировое вещество следа, окрашивая его в коричневый цвет.

Метод окуривания с помощью йода является испробованным и стандартным в проявлении следов на бумаге, картоне и других бумажных поверхностях. Окуривание йодом происходит в первую очередь, так как он реагирует на жиры и масла, находящиеся на покрове кожи, и не вступает и реакцию с другими химикатами такими, как нингидрин или нитрат серебра.

Обработка объекта с предполагаемыми следами может производиться различными способами, наиболее распространенные из них четыре[15]:
1. передвижение объекта над емкостью (полиэтиленовый пакет, глубокая посуда), заполненной парами йода; для контроля за выявлением следов желательно использовать прозрачную емкость;
2. помещение объекта в емкость с парами йода (при возможности полного погружения поверхности);
3. передвижение по поверхности предмета воронки (желательно прозрачной), заполненной парами йода;
4. наложение на поверхность объекта ровного плоского предмета (например, чистого и сухого стекла), предварительно обработанного парами йода; при этом чем плотнее контакт, тем более качественнее выявление следов.

Выявленные следы должны быть закреплены, так как через 15—20 мин теряют окраску. Простым и доступным способом закрепления следов является их обработка порошком железа, восстановленного водородом, крахмалом.

Кроме описанных традиционных на практике применяются новые физические способы:
-1- авторадиография — введение в вещество следа радиоактивных изотопов с последующим проявлением (метод лабораторный);
-2- лазерная флюорография — использование оптических квантовых генераторов (лазеров). Данный метод основан на явлении люминесценции образующих след органических веществ под действием оптического излучения. При использовании лазера (например, ПДСП «Лазекс-1») потожировое вещество следа интенсивно люминесцирует в желто-оранжевом диапазоне спектра. Метод позволяет обнаружить следы, когда традиционные методы результатов не дают. Следы фиксируются под действием лазера и за счет свечения красителя специальных люминесцентных порошков, абсорбированных на папиллярных линиях при предварительной обработке следа (количество магнитного порошка с примесями красителя может быть минимально). Работать с лазером необходимо в специальных очках с оптическими фильтрами. Обнаруженные следы фиксируются обычной фотоаппаратурой (киноаппаратурой и видеотехникой) с теми же оптическими (заградительными) фильтрами на фотопленку чувствительностью 65 ед. ГОСТа и выше. Величина экспозиции и время проявления определяются экспериментально;
-3- термическое вакуумное напыление — способ основан на свойстве паров атомов или молекул различных металлов селективно конденсироваться в точках поверхности, обладающих различными физико-химическими свойствами (метод лабораторный)[16].

§ 3. Химические способы выявления следов рук человека.

Химические способы основаны на химической реакции между составляющими потожирового вещества следов рук и реактивами вызывающими их окрашивание или люминесценцию[17]. К таким реактивам относятся следующие:

-1- азотнокислое серебро (ляпис). Используется 5—10%-ный раствор, который при взаимодействии с солями хлористого натрия и хлористого кальция потожирового вещества окрашивает его (цвет— от темно-коричневого до черного);

-2- нингидрин (трикетогидринденгидрат). Используется 1—2%-ный раствор, который при взаимодействии с аминокислотами и белковыми соединениями окрашивает потожировое вещество в розово-фиолетовый цвет.

При нормальной комнатной температуре следы проявляются в течение от нескольких часов до нескольких дней.

-3- аллоксан. Используется 1—1,5%-ный раствор в ацетоне или спирте (для бумаги—10%-ный), который взаимодействует с предметом распада белковых соединений потожирового вещества и окрашивает его (цвет — от оранжевого до красного). Выявленные следы в УФЛ дают яркую малиновую люминесценцию. Использование аллоксана не исключает возможности обработки следа нингидрином с последующим окрашиванием в фиолетовый цвет. В основном азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан используются для выявления следов на бумаге, картоне, фанере, струганом и неокрашенном дереве, иногда — на тканях;

-4- бензидин с перекисью водорода — двухрастворный состав (0,1%-ный раствор бензидина в спирте и 3%-ный раствор перекиси водорода) в пропорции 5:1. Используется для окрашивания слабовидимых и невидимых следов, образованных кровью, в синий цвет;

-5- лейкомалахитовая зелень и ледяная уксусная кислота (зелень—1 г, эфир—50 мл, кислота—10 капель, перекись водорода—2-3 капли). Используется в тех же целях, что и бензидин, но окрашивает следы в зеленый цвет;

-6- ортотолидин. Активно реагирует с аминокислотами и азотными соединениями потожирового вещества через промежуточную реакцию с йодом, внедрившимся в него при обработке объекта, и закрепляет след. Следы окрашиваются в синий или фиолетовый цвет;

-7- 8-оксихинолин. (раствор в ацетоне или хлороформе). Реагирует на аминокислоты, возбуждая желто-зеленую флюоресценцию в УФЛ. Дает хорошие результаты при выявлении следов рук на пенопласте, алюминии, крашеных и лаковых поверхностях, бумаге, синтетической пленке, искусственной коже, беленой и гальванизированной поверхности.

Еще один химический способ основан на способности плавиковой (фтористоводородной) кислоты (паров) избирательно воздействовать на следовоспринимающие поверхности из стекла, глазурованного фарфора и фаянса; при этом следы выявляются за счет травления поверхности.

Растворы солей в дистиллированной воде применяются для выявления следов на металлических поверхностях:
1-—2%-ный раствор медного купороса — на изделиях из железных сплавов (светлые следы на темном фоне);
1—2%-ный раствор уксусного свинца — на изделиях из цинка (светлые следы на темном фоне);
0,5—1%-ный раствор азотнокислого серебра (или отработанный фотофиксаж) — на изделиях из меди (темные следы на светлом фоне);
0,5%-ный раствор хлорного золота — на никелированных поверхностях (темные следы на светлом фоне).

Для выявления следов рук человека также используют и пары цианоакрилатов. Действие основано на реакции с аминокислотами и водой потожирового вещества, обусловливающей процесс полимеризации, окрашивания следа в белый цвет и закрепления его на поверхности объекта. Цианоакрилаты обычно используются для обработки не пористых поверхностей[18].

По мнению специалистов, использование цианоакрилатов для выявления следов рук на непористых поверхностях по своей значимости может сравниться с внедрением в свое время в криминалистическую практику классических дактилоскопических порошков. Эффективность выявления следов при использовании нового метода равноценна применению нингидрина в 50-е годы для обработки пористых поверхностей.

В зарубежной криминалистической практике цианоакрилат или, как еще его называют, суперклей, используется для выявления следов рук с начала 80-х годов. Как правило, этот метод применяется опытными специалистами в лабораторных условиях, используются замкнутые контейнеры, к примеру, комнатные аквариумы. Обычно, жидкий суперклей разливают в специальные маленькие бутылочки, тщательно закрытые для предотвращения высыхания клея .

Пары цианоакрилата полимеризуются в присутствии водных паров, образуя твердые следы светлого (белесого) оттенка.

Существуют три способа использования цианоакрилата[19].

В первом используется только цианоакрилат. Около трех граммов супер-клея наносится на алюминиевую тарелочку или просто кусочек фольги, которые помещаются в замкнутый контейнер вместе с обследуемыми вещественными доказательствами. По сравнению с другими, этот метод требует наибольших затрат времени. Окуривание в таком контейнере может продолжаться несколько часов и даже дней.

Существенным развитием этого способа выявления следов стало применение цианоакрилатового геля в удобной пластиковой упаковке ("конвертах"), содержащей концентрированный цианоакрилатовый эфир. Наибольшее распространение получили "конверты" американской компании LOCTITE с фирменным названием HARD EVIDENCE, что в переводе с английского означает “веское доказательство”

Аналогичные “конверты” под названием FINDER, дословно — "тот, кто находит" выпускает крупнейший поставщик материалов и оборудования для криминалистов американская фирма SIRCHIE.

При использовании “конвертов” LOCTITE эффективность окуривания цианоакрилатом существенно возрастает. Такие “конверты” исключительно удобны для обработки небольших замкнутых пространств: салонов автомобилей, служебных и жилых помещений. Время, необходимое для окуривания, и количество конвертов с гелем определяется простым арифметически расчетом. При этом не следует упускать двух существенных моментов: в контейнер на время обработки следует поместить чашку с теплой водой и положить свой контрольный отпечаток пальца для контроля за ходом окуривания и предотвращения характерного “затягивания” фона при его проявлении.

Второй способ ускорения выявления следов — использование различных нагревательных приборов: электроплитки, осветительной лампы, мармита или старого шкафа для окуривания йодом. Наиболее удобный и безопасный прибор - мармит - электрическая плитка с контролируемой невысокой температурой, используемой в быту для подогрева пищи.

Другие нагревательные приборы опасны не только из-за возможности самовозгорания цианоакрилата при превышении точки воспламенения супер-клея, но также из-за того, что при температуре более 200 градусов С° , цианоакрилат начинает выделять ядовитые соединения и, прежде всего, синильную кислоту[20].

По этой причине, а также в силу того, что и в обычном состоянии суперклей может вызывать раздражение органов дыхания и слизистых оболочек глаз, все работы с цианоакрилатами следует выполнять в вытяжном шкафу или, по крайней мере, с использование средств индивидуальной защиты глаз и дыхательных путей.

Третий способ применения цианоакрилатов связан с химическим ускорением процесса окуривания. В принципе, многие вещества реагируют с цианоакрилатом, однако не все обеспечивают ожидаемых результатов. Для обеспечения самовозгорания с выделением необходимого тепла подготавливают плоские "салфетки" из 100 %-ной хлопковой ваты, предварительно пропитанной раствором едкого натра. Высушенные салфетки хранятся для последующего использования[21].

При необходимости часть такой "салфетки" кладется в импровизированную кювету из алюминиевой фольги, которая помещается в контейнер для окуривания. При нанесении на пропитанную хлопковую салфетку жидкого цианоакрилата сразу же начинается окуривание. Подобные результаты получаются при использовании едкого кали.

При пропитке ваты солями щелочных металлов, например, хлористым натрием, реакция протекает медленнее. Это обеспечивает некоторую временную задержку начала окуривания, что позволяет персоналу не только нанести суперклей на пропитанную ватку, но и тщательно закрыть контейнер. При этом наилучшим образом выполняются правила техники безопасности при работе с цианоакрилатами.

Как показала практика, и не только зарубежная, но и отечественная, наибольшая эффективность выявления следов рук при окуривании цианоакрилатами достигается при использовании специальных вакуумных камер.

Прежде всего это объясняется тем, что окуривание в вакууме позволяет избежать своеобразного "затягивания" обрабатываемой поверхности, характерного для обработки в обычном контейнере для окуривания: по завершении вещественные доказательства не будут иметь на поверхности белого слоя засохшего супер-клея, и лишь отпечатки пальцев проявятся в белесых штрихах.

Для более эффективного выявления следов можно использовать экспертный источник света или ультрафиолетовую лампу. В этом случае их следует дополнительно обработать флуоресцентными красителями. Следы в зтом случае проявляются более контрастно.

Флуоресцентные красители рекомендуется использовать для окрашивания следов, выявленных окуриванием цианоакрилатами на любых непористых поверхностях.

Сама процедура окуривания в вакууме достаточно проста[22]. Необходимо поместить вещественные доказательства внутрь вакуумной камеры. Они даже могут касаться друг друга, туда же положить небольшую полоску цианоакрилатового геля (“HARD EVIDENCE”) или 5—10 капель жидкого суперклея; откачайть воздух из камеры и провести обработку указанных предметов в вакууме не менее 20 минут. Опыты отечественных экспертов показали, что для эффективного выявления следов время окуривания вещественных доказательств необходимо увеличить до нескольких часов.

Но все же химические способы выявления следов рук на месте происшествия не рекомендуется использовать, так как в этом случае возможно повреждение поверхностей[23].

Глава 3. Способы фиксации и изъятия следов рук человека.

Фиксация обнаруженных следов рук производится путем:

1) фотографирования;

2) подробного описания в протоколе осмотра в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством[24].

Криминалистическая фотография - одно из основных средств фиксации и исследования материальных признаков преступления. Следы рук на месте преступления фиксируются способом детальной съемки с применением измерительных методов. Сущность этой съемки заключается в том, что фотографируемый объект фиксируется вместе с масштабной линейкой. Фотоаппарат располагается таким образом, что бы ось объектива была строго перпендикулярна плоскости предмета - следоносителя и направлена на середину объекта. Следы на прозрачном материале перед съемкой обрабатывают специальными составами или затеняют. Съемку объемных следов производят с применением источника бокового освещения.

Полученные снимки включаются в фототаблицу, которая в соответствии с УПК РФ, является приложением к протоколу осмотра места происшествия.

Завершающим этапом работы со следами рук при осмотре места происшествия являются их изъятие и упаковка.

К этим действиям и их отражению в протоколе осмотра места происшествия предъявляются повышенные требования.

Наилучший способ изъятия следов рук — вместе с объектом, на котором они находятся, без обработки и каких-либо изменений. При невозможности такого изъятия изымается часть объекта (например, ручка двери, замок, телефонная трубка, мебельное стекло и т. п.).

Если и это не удается без повреждения объекта, следы изымаются путем нарушения его целостности. В том случае, когда это невозможно (ценная мебель, сейф и т. п.), следы копируются или с них изготавливаются слепки.

Правильное изъятие следов рук, позволяющее сохранить всю имеющуюся в них дактилоскопическую информацию, должно отвечать следующим требованиям:

- изымать (перекопировать) все групповые следы вместе, независимо от их пригодности для идентификации личности;

- перекопировать групповые следы рук по возможности на поверхность одного следокопировального материала;

- при изъятии следов одной руки частями на следокопировальные материалы разных видов (например, след большого пальца — слепок, остальные следы — на дактилопленку) отразить это в протоколе осмотра места происшествия и предусмотреть единую упаковку с пояснительным текстом;

- результаты проведения предварительного исследования дактилоскопической информации при осмотре места происшествия (механизм следообразования, вид следов, определение пальцев, оставивших следы и т. д.), не нашедшие отражения в протоколе осмотра (не выводы, а описание признаков) должны быть отражены при упаковке объектов, чтобы обеспечить передачу информации эксперту, которому будет поручено производство экспертизы по этим материалам;

- не ограничиваться однократным изъятием (копированием) следов рук на дактилоскопическую пленку (на отдельных поверхностях и видах следов возможны неоднократная их обработка и последующее копирование, и качество следов, изъятых повторно нередко выше первичного; например, со следов на поверхности стекла можно делать до четырех копий).

При упаковке необходимо соблюдать следующие требования:
- предмет должен быть закреплен неподвижно и жестко;
- упаковка хрупких предметов должна предусматривать возможность амортизации;
- упаковочный материал должен быть прочным, по возможности не деформироваться и предохранять объект от влаги и пыли и т. п.;
- упаковка должна иметь пояснительный текст (об объектах и следах на его поверхности);
- объекты внутри упаковки не должны соприкасаться с ее внутренними поверхностями, так как это приводит к уничтожению следов;
- предметы, направляющиеся на дактилоскопическое исследование, категорически запрещается заворачивать в бумагу, ткань, полиэтиленовые пакеты и т.п.
Заключение

Итак, трасология - криминалистическое учение о следах - один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

Криминалистическое значение следов определяется возможностью установления по ним существенных обстоятельств преступного события. При этом решаются идентификационные и диагностические задачи. Первые имеют цель отождествить объект по следам, установить групповую принадлежность или общий источник происхождения. Человека идентифицируют по оставленным на месте происшествия следам рук, босых ног, реже зубов, губ, ушной раковины, лба. По следам определяется вид использованного преступником орудия. Полученные сведения облегчают его поиск, а затем и отождествление по следу-отображению. Капли горюче-смазочных материалов помогают установить вид транспорта, в котором они используются, а затем и конкретное транспортное средство или АЗС.

При решении диагностических задач в первую очередь выясняется механизм образования следов, то есть характер взаимодействия объектов в момент следообразования.

Следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу:

а) идентификация лиц и предметов по оставленным следам;

б) установление групповой принадлежности объектов;

в) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы;

г) определение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого преступления.

В ряде случаев помимо решения перечисленных задач криминалистический анализ следов позволяет установить причины и условия, способствовавшие преступлению, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности путем технической защиты объектов от преступных посягательств.
Список литературы:

1.       Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

2. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. – Саратов, 1996. – 120 с.

3.       Криминалистика: Учебник / Отв. Ред. Н.П. Яблоков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 781с

4.       Турчин Д.А. Теоретические основы криминалистического учения о материальных следах. //Автореферат дисс. канд.дисс. - М., 1989. - 51 с.

5.       Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии.-М., 1947. - 98 с.

6.       Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. - М.: Юристъ, 2007. – 480 с.

7.       Игнашин В.И. Криминалистика: Учебное пособие. М., 2006. – 416 с.

8.       Назаренко А.А. Влияние условий среды на сохранность потожировых
следов рук // Эксперт-криминалист. 2008. № 2, стр. 15-21.

9.       Шелков Вадим Антонинович Современные методы выявления следов рук // Специальная техника. 1998. № 1, стр. 7-15.

10.   Прохоров Г.В. Характерные недостатки осмотров мест происшествий, подготовки и назначения экспертиз. // Эксперт. 2005. №1, стр. 4-10.

Электронные ресурсы:

Эксперт-криминалист. URL: http://www.expert-kriminalist.ru/

Наследники Холмса, азбука криминалистики  URL: http://www.expert.aaanet.ru/

4