Шпаргалка по "Криминалистика"

52. Подготовка к проведению следственного эксперимента осущ. в 2 этапа: 1) До выезда на место эксперимента необходимо: а) определить содержание, очередность и способ осущ. опытов; б) выбрать место и время эксперимента; в) подобрать участников эксперимента; г) подготовить предметы, используемые в эксперименте. 2) На месте производства эксперимента, до его начала необходимо осуществить: а) реконструкцию обстановки, если это требуется; б) фотосъемку; в) организацию охраны места проведения эксперимента; г) инструктаж участников. Тактика следств. эксперимента заключается в обеспечении ряда тактических условий: 1) оптимальное количество участников следств. эксперимента; 2) проведение следств. эксперимента в обстановке, мах сходной с той, в кот. происходило проверяемое событие; 3) многократность проведения однородных опытов; 4) проведение опытных действий в изменяющихся по степени сложности условиях; 5) соответствие физ. данных участника опыта физ. данным участника исследуемого события. По итогам следств. эксперимента составляется протокол, в кот. указывается основание и цель его производства. Дополнительными средствами фиксации явл. фотоаппарат и киносъемка, видеозапись, планы, схемы.

53. Сущность проверки показаний на месте в том, что следователь предлагает ранее допрошенному лицу указать место совершения преступления, рассказать о событиях, участником или очевидцем кот. он был, сопровождая в ряде случаев свой рассказ демонстрацией своих действий или действий др. лиц. Предметом проверки - показания кот. связаны с обстановкой конкретного места. Задачи, решаемые при проведении данного следств. действия: 1) установление пути следования к месту преступления или иному месту; 2) обнаружение конкретного места и обнаружение могущих там оказаться вещ. доков.; 3) уточнение поведения и действия различных лиц; 4) изучение обстановки на месте с учетом полученных в ходе проверки показаний. Решение о необходимости проведения данного следств. действия принимается при наличии обязательных условий: а) показания, данные свидетелем, потерпевшим или обвиняемым по какому-либо эпизоду, нуждаются в проверке непосредственно на том месте, о кот. в них говорится; б) лицо, давшее показания, добровольно соглашается подтвердить их с выходом на место, где происходило событие; в) есть уверенность, что данное место сохранилось к моменту проверки без сущ. изменений.

54. Предъявление для опознания – следств. действие, заключающееся в идентификации потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым воспринимавшегося ранее объекта по его мысленному образу. Виды: 1) предъявление для опознания людей; 2) предъявление трупов и их частей; 3) предъявление предметов, документов; 4) предъявление животных и их трупов; 5) предъявление участков местности, помещений, строений. Опознание может быть осущ. путем предъявления объекта в натуре или по его фотографии. Сущность рассматриваемого следств. действия - предъявлении опознающему лиц, предметов, трупов и иных объектов или их фотоснимков с целью установления тождества. В основе этого следств. действия лежит психолог. процесс мысленного сравнения запечатленного в памяти опознающего, ранее наблюдавшегося объекта с объектом, предъявляемым ему в числе др. Итогом сравнения - вывод об их тождестве, сходстве или различии. С психолог. точки зрения можно выделить 3 стадии процесса опознания: 1) формирование образа (восприятие, запоминание и сохранение); 2) воспроизведение и передача информации об объекте; 3) опознание - восприятие группы объектов с целью отождествления ранее наблюдавшегося объекта. Условия: 1) опознанию предшествует допрос опознающего лица; 2) объект, подлежащий опознанию, располагается в числе др., имеющих с ним внешнее сходство, в количестве не менее 3; 3) лицо, подлежащее опознанию, до приглашения опознающего вправе занять любое место среди предъявляемых лиц; 4) предъявление для опознания проводится в присутствии понятых; 5) в случае опознания опознающему предлагается объяснить, по каким приметам он узнал данный объект; 6) в ходе предъявления для опознания не допускаются.

55. В случаях предъявления для опознания по голосу и устной речи порядок должен быть несколько иным, чем обычное предъявление опознаваемого. Оно должно проводиться так, чтобы опознающий не видел опознаваемого, а лишь слышал его голос. Кроме того, необходимо дать возможность опознающему сравнить голос (особенности речи) опознаваемого с голосами др. лиц. Если опознающий может опознать человека не только по голосу и особенности речи, но и по др. признакам, предъявление следует производить в 2 приема: сначала отдельно по голосу и особенностям речи, а затем по всем остальным признакам путем обычного предъявления опознаваемого среди др. лиц. Аналогичный порядок предъявления к опознанию применяется в случаях, когда опознающий заявляет, что может опознать человека по походке. В том случае, если опознаваемый хромает, имеет неправильную расстановку ног, для опознания по походке следует продемонстрировать опознающему походку не только опознаваемого, но и др. лиц, предъявляемых вместе с ним. Все предъявляемые лица, в том числе и опознаваемый, должны проходить мимо опознающего не одновременно, а каждый в отдельности.

56. Основные пути изучения личности обвиняемого: 1) изучение материалов угол. дела, детальный анализ доказательств; 2) собирание сведений о личности; 3) спец. сбор сведений из организации по месту работы, учебы путем получения характеристик; 4) проведение беседы с оперативными работниками, кот. проводили задержание; 5) личное наблюдение до и в процессе проведения следств. действий. Изучение материалов дела позволяет решить вопрос о последовательности допроса нескольких обвиняемых: первым допрашивается тот, кто принял в совершении преступления наименьшее участие. Алиби - нахождение в момент преступления в др. месте. Способы создания ложного алиби: 1) предвидя ареста, преступник заранее договаривается со знакомыми ему лицами о даче ими ложных показаний; 2) преступник совместно со знакомыми ему лицами проводит какое-то время, с кот. договаривается, что время, в случае необходимости, будет указываться иное, нежели в действительности; 3) преступник вводит лиц, подтверждающих его алиби, в заблуждение относительно того времени, когда он с ними был. В 1 случае, в целях изобличения, проводится детальный допрос лжесвидетелей с целью обнаружения сущ. противоречий в их показаниях, поскольку невозможно согласовать все детали вымышленного события. 2 способ создания ложного алиби более сложен для разоблачения. В этих целях также проводится детальный допрос, а затем - тщательное исследование того, где в действительности могли находиться лица, кот. подтверждают алиби обвиняемого. В 3 ситуации лица, подтверждающие алиби обвиняемого, заблуждаются. Они считают, что говорят правду. В этой ситуации следователь выясняет, как такие свидетели определяют время, о кот. дают показания, устанавливает их заблуждение и таким образом опровергает ложное алиби.