Преступление агрессии

t-align:justify;text-indent:35pt;line-height:18pt">Некоторые авторы полагают, что УК РФ включает в себя несколько самостоятельных составов, являющихся проявлениями агрессии по национальному праву: результатом имплементации стало адаптирование положений международного права, устанавливающих преступность агрессии, в соответствующие им нормы российского уголовного законодательства, не имеющие прямых («буквальных») аналогов в международном праве.

Также в силу прямого указания международного права (Конвенции о  неприменимости срока давности к  военным преступлениям и преступлениям  против человечества 1968 года) в ст. 78, 83 УК РФ продублировано положение о неисчислении сроков давности уголовной ответственности и обвинительного приговора за совершение преступления, предусмотренного ст. 353 УК РФ.

Субъект планирования, подготовки и развязывания агрессивной" - войны в отечественном уголовном праве является общим, т.е. ответственности по 4.1 и ч.2 ст.353 УК РФ может подлежать любое вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения данного преступления возраста 16 лет. Субъективная сторона всех актов агрессии может быть выражена только в прямом умысле. Мотивы и цели совершения любого акта агрессивной войны юридического значения для квалификации не имеют.

Субъективная сторона  составов преступлений, предусмотренных  в ч. 1, 2 ст. 353 и ст. 354 УК РФ. В указанных статьях прямо не говорится о форме вины при совершении планирования, подготовки, развязывания, ведения агрессивной войны или публичных призывов к развязыванию агрессивной войны. Однако, в силу указания ч. 2 ст. 24 УК РФ («Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса»), необходимо считать, что рассматриваемые преступления, возможно, совершить лишь умышленно.

Все составы актов агрессии по национальному уголовному законодательству по конструкции являются исключительно  формальным - их объективная сторона  предполагает совершение виновным определенных действий, вне зависимости от наступления или ненаступления каких-либо последствий. В преступлениях с формальными составами допускается только прямой умысел, причем его интеллектуальный момент заключается в осознании лицом фактического характера своего общественно опасного деяния, а волевой - в желании его совершения.

Т. О., международное уголовное право оказывает весьма существенную роль на определение во внутреннем законодательстве преступности деяний, считающихся проявлениями агрессии.

Список использованных нормативных актов и литературы:

1. Устав ООН, принятый на Конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 г. / www.un.org/ru/documents/charter/
2. Устав Международного военного трибунала (Нюрнбергского) от 8 августа 1945 г./ Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1955.Вып.11.
3. Римский Статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 Г. //www.un.org/russian
4. Определение агрессии как международного преступления от 14 декабря 1974 г.// Официальные документы ООН.Т.1.Нью-Йорк, 1975.
5. Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества // Российская юстиция. – 1995. - № 12.
6. Конституция Российской Федерации. М., Инфра-М 2007 г
7. Уголовный кодекс Российской Федерацииот 13.06.1996 N 63-ФЗ
8. Федеральный Закон РФ «О международных договорах Р.Ф.» от 15 июля 1995 года // Собрание Законодательства РФ. – 1995. - № 29.
9. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. – СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.- с. 199
10. Кибальник А.Г. Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. С-Петербург,2008.
11. Малахова О.В. Агрессия, как преступление по международному и национальному праву. Дисс. Ставрополь-2003.
12. Центр новостей ООН:

http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?NewsID=13748