Понятие и предмет криминалистики

нашей  работе  обычно  характеризуется  корыстными  побуждениями,  то   есть неправомерными   действиями   достаточного   лица,    которые    направленно совершаются  с  целью   получить   существенную   выгоду   без   незаконного безвозмездного обращения государственных или  общественных  средств  в  свою собственность  или  собственность  других  лиц  (например,  сокрытие   путем запутывания учета образовавшейся в результате халатности с  целью  избежания материальной  ответственности,   должностные   хищения).   Другая   часть  рассматриваемых нами преступлений характеризуются мотивами  иного  плана:  в стремлении отличиться смелостью,  готовностью  пойти  на   риск.  Извлечь выгоду преимущественного характера, обусловленном такими  побуждениями,  как

карьеризм,    протекционизм,    семейственность,     желание     приукрасить

действительное  положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой  в решении  какого-либо  вопроса,  скрыть  свою  некомпетентность.  А также нежеланием  перетруждать  себя  изменением,  с  точки  зрения   преступников заработки.  Последняя  группа  преступлений  являет  собой  пример  уголовно наказуемого,  небрежного,  безопасностью,  недобросовестностного   поведения субъектов в сфере их трудовой деятельности  выражающемся  в  халатности  при исполнении  должностных  обязанностей,  пренебрежение  к  правилам   техники безопасности.

      Преступление того и  другого   плана  совершается  в   сфере  коммерции,

производства (в  промышленности,  сельском  хозяйстве,  строительстве  и  так далее), а также в сфере обслуживания, управления  финансовой  и  иных  видов деятельности. Исходя  из   вышесказанного,   приходим   к   выводу,   что   понятием «преступление,  связанное  с  профессиональной  деятельностью»  обозначается довольно обширная группа различных  видов  преступлений,  предусмотренных  в различных  главах  Уголовного  кодекса   Российской   Федерации   и   важным объединяющим  их  в  одну  группу  признакам  является  закономерная   связь преступлений  с   профессиональной   деятельностью,   то   есть   совершение

должностными  лицами различного рода преступлений при  осуществлении  функции представителей  власти  либо  выполняющие   организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции.

ОБЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ?

 По  делам   указанной   категории   подлежат   установлению   следующие

обстоятельства:

      -  объект,  на  котором  имело   место  происшествие   –   предприятие

        (организация, учреждение), в  связи   с  действительностью  которого

        преступление     (наименование,     местонахождение,     отраслевая

        принадлежность работы, его цели  и  задачи,  структура);  необходимо

        различать место нарушения закона (ГОСТов, инструкций, правил и   так

        далее)  и  место  наступления  (возможного   наступления)   вредных

        последствий;

      - конкретный участок предприятия  (цех, склад) и вид  профессиональной

        деятельности,   связанной   с   преступлением    (производственная,

        финансовая, коммерческая деятельность  и др.);

      - характер, вид и конкретные положения  правил нормативного характера,

        которые были нарушены при  совершении преступлений;

      - обстоятельства  содеянного  (время,  место,  цели,  мотивы,  способ

        преступления и т.д.);

      - круг лиц, участвовавших в  деятельности,  в  связи   с  которой  было

        совершено преступление (как рядовых  работников, так  и  должностных

        лиц), их функции, что конкретно  каждым и каким образом было  сделано

        в период совершения преступления;

      - лица, участвовавшие в совершении  преступления;

      - социальная, профессиональная и  криминальная характеристика  каждого

        (стаж работника по специальности,  роль в содеянном, доля преступной

        наживы и т.д.);

      - характеристика вредных последствий,  обусловленных преступлением (их

        характер, вид, место, время наступления,  размер причиненного ущерба

        и так далее);

      -  причинная  связь  между   преступным  действием  (бездействием)   и

        наступившими  вредными  последствием  (либо   теми   последствиями,

        которые не наступили по каким-либо  причинам, но могли наступить).

  Кроме того, когда расследуется преступление, совершенное из  корыстных

побуждений, и  преступление, совершаемое систематически, по  мнению  Кривенко Т., не обходимо также «установить состав организованной  преступной  группы, наличие организатора, распределение  ролей,  степень  участия  и  виновность каждого члена группы, действия участников организованной  преступной  группы по сокрытию следов преступления».

 Также необходимо выяснить и такие вопросы:

     1)   в   чем   проявилась   корыстная   заинтересованность    субъекта

        преступления;

     2) в каких действиях нашла выражение;

     3) какие цели при этом преследовались;

     4)  в  какой  период  времени,  каким  способом,  в  отношении   какого

        имущества  реализованы   эти   цели   (вид,   стоимость,   источник

        происхождения имущества и т.д.);

     5) является  ли  преступление  одноэпизодным   или  многоэпизодным,  не

        связано  ли  оно  с   другими   преступлениями,   совершенными   на

        профессиональной и иной основах. 

      При   расследовании   преступления,   связанных   с   профессиональной

деятельностью важно установить факт нарушения  правил  исследуемой  по  делу деятельности,  которая  осуществляется  на  базе  последовательного  решения следующих задач:

      - выяснение, как в соответствии  с требованиями  установленных   правил

        нормативного характера должна  была осуществляться  деятельность,  с

        которой связывается преступление (установление  нормативной  модели

        данной деятельности);

      -   установление   как   она   осуществлялась   в    действительности

        (установление фактической модели  данной действительности);

      -  сопоставление  упомянутых  нормативной  и  фактической   моделей  и

        выявление  на  этой  основе  имеющихся  между   ними   расхождений,

        отступлений  от  нормативных   требований,   то   есть   нарушений,

        определенных положений тех или  иных правил. 

      Получение знаний о  допущенных  нарушений  создает  базу  для  решения очередной задачи – установления личности нарушителя. Это достигается путем:

      - исследование правового статуса  субъектов изучаемой деятельности, их

        профессиональных обязанностей;

      - установление, что и каким   образом  ими  было  сделано   в  процессе

        данной деятельности в интересующий  следствие период времени;

      - сопоставление обязанностей и   фактически  реализованных  функций   и

        определение таким  путем   кем  и  какие  обязанности   не  выполнены

        вообще, выполнены частично, выпоены  ненадлежащим образом. 

 По каждому  делу следует полно и всесторонне  исследовать обстоятельства

совершения преступления, тщательно выяснять кем  и  какие  конкретно  пункты правил нарушены, имеется  ли  причинная  связь  между  этими  нарушениями  и наступившими  вредными  последствиями  либо  наличием   реальной   опасности наступления таких последствий.

      Исходя из этого предполагается  исследование  вопроса  о   том,  какими

правилами  (общефедеральными,  ведомственными  и  так  далее)   регулируется исследуемая операция, вид работы, деятельность и каково их  содержание.  Это позволяет составить представление о том, как в соответствии  с  требованиями правил,  какими  способом,   в   каких   условиях   должен   функционировать исследуемый   объект,   какие   обязанности   должны   выполнять   участники деятельности. Сведения о круге  и  характере  указанных  правил  могут  быть получены (путем запросов) на предприятиях, вышестоящих  органах,  в  органах

финансового,   санитарного,    ветеринарного,    рыбного,    архитектурного,

технического  и иных видов контроля (надзора),  путем  допроса  работников

предприятий, изучения специальной нормативно-справочной литературы.

      При  установлении  обстоятельств   расследуемого   преступления   также

необходимо практическую сторону расследуемой профессиональной  деятельности. Она осуществляется  на  основе  поиска,  фиксации,  изъятия  и  исследования носителей информации в таких сферах как:

     1) по месту осуществления деятельности  с которой связано  преступление

        (она может протекать как на  предприятии, так и  за  его   пределами,

        например в случае выездной  торговли);

     2) по месту наступления вредных  последствий (оно не всегда  совпадает с

        местом нахождения предприятия,  либо выполненной деятельности);

     3)  в  иных  местах,  так  или   иначе  связанных  с   профессиональной

        деятельностью и совершенным  преступлением (например, по месту  сбыта похищенного имущества).

 В этих  целях следователю следует проводить:

     1) осмотр различных  помещений,  участков  территории  предприятия,  а

        также  предметов  средств   и  продуктов   деятельности   работников

        предприятия;

     2) допрос указанных лиц;

     3)  выемка  и  исследование  документов,  в  которых   отражается   их

        деятельность;

     4) судебные экспертизы. 

      При   исследовании   преступлений,   связанных   с    профессиональной

деятельностью,  нередко   проводится   инвентаризация   материально-товарных ценностей  и  денежных  средств,  контрольные  обмеры   сооружений,   выемка образцов, контрольные закупки  изделий  в  сфере  производства  и  торговли, проводится документальная ревизия. При  этом  реализуются  различные  методы подготовки  и  производства  указанных  действий  и  мероприятий,  фиксации, исследование и использование полученных результатов. Перечень  такого  рода  методов   в   науке   довольно   внушительный. Определенные    представления    о    них    дает    номенклатура    методов криминалистического  исследования  документов  по  делам   о   преступлениях (прежде всего маскируемых),  связанных с хозяйственной деятельностью.  Их особенностью  является  то,  что  они  базируются  на  знании  закономерного характера отражения указанных преступлений в документах предприятия  в  виде противоречия в содержании одного и того  же  документа,  противоречий  между содержанием   нескольких   взаимосвязанных   документов   (либо    различных