Методика расследования убийств

      Версии  и их проверка. Версии, выдвигаемые  по делам данной категории, направлены на выяснение подлинной судьбы исчезнувшего человека. Поскольку версия «пропавший жив» к этому времени уже отработана и не подтвердилась, проверяется версия «исчезнувший убит». При этом устанавливаются обстоятельства насильственной смерти.

      Обоснованность  версии «исчезнувший убит» в значительной мере зависит от обнаружения материальных следов преступления, в том числе  трупа или его частей. Рекомендуется  изучить предполагаемый маршрут следования потерпевшего до его исчезновения, а затем направить в находящиеся поблизости от него правоохранительные органы, больницы, морги запросы о возможном обнаружении трупа с приметами человека, пропавшего без вести. Важно использовать и криминалистический учет неопознанных трупов, для чего следует обратиться в отдел уголовного розыска городского или районного органа внутренних дел. Там должны заполнить бланк карты пропавшего без вести и направить его сначала в территориальный орган учета (при Управлении внутренних дел края или области либо МВД республики в составе Российской Федерации), а при отрицательном результате проверки — в орган централизованного учета (Главный информационный центр МВД России).

      При подтверждении версии «исчезнувший убит» естественно встает вопрос «кем он убит?».

      К выдвижению версии «убийство совершил человек, близкий потерпевшему»  могут побудить:

      а) остроконфликтные отношения исчезнувшего с подозреваемым (на почве ревности, неудовлетворенности супружеской  жизнью, дележа жилплощади, наследства, расходов на содержание ребенка и пр.);

      б) противоречия в объяснениях о  причинах и обстоятельствах исчезновения, которые подозреваемый дал разным лицам, или расхождения его заявлений  с точно установленными фактами;

      в) улики поведения близкого человека, указывающие на его виновность в убийстве, например: непринятие мер к розыску исчезнувшего, проговорки о его смерти, неумеренно-опасливый интерес к ведущемуся расследованию, действия, логичные лишь для человека, знающего о смерти исчезнувшего, в частности, распродажа его имущества, вступление в новый брак.

      Проверить эту версию помогают допросы свидетелей, которые либо подтверждают и приумножают, либо опровергают факты, положенные в ее основу. Очень важным представляется выяснение у подозреваемого, виделся ли он с потерпевшим, где, когда и при каких обстоятельствах расстался с ним перед его исчезновением. Эти показания надо проверить, в том числе на основе официальных источников.

      Предположение о подложности корреспонденции (письма или телеграммы) от исчезнувшего, поступившей в чей-либо адрес и свидетельствующей, что он жив и здоров, проверяется назначением криминалистической экспертизы. Последняя устанавливает, выполнен соответствующий текст без вести пропавшим или кем- то другим, например подозреваемым.

      При обыске у подозреваемого, проживавшего совместно с исчезнувшим, пристальное  внимание надлежит уделить обнаружению  следов крови, возможного орудия убийства, переписки с родственниками потерпевшего, а также его вещей, с которыми тот обычно не расставался. Вероятность дарения, заклада, продажи этих вещей подозреваемым уточняется допросами свидетелей — работников ломбардов и комиссионных магазинов.

      Версия  «убийство совершил посторонний  человек» выдвигается обычно на основе следующих фактов:

      а) отсутствие среди близких исчезнувшего людей, заинтересованных в его смерти;

      б) наличие достоверных данных об отъезде  потерпевшего куда-либо;

      в) имевшиеся у него в момент отъезда  значительные ценности, на которые  мог польститься неизвестный преступник.

      Действия  по проверке этой версии локализуются вдоль предполагаемого маршрута передвижения лица, пропавшего без  вести, и подчинены прежде всего  выявлению населенного пункта, дома, квартиры, где потерпевшего видели в последний раз, а также лица, с которым он общался перед исчезновением. Поиск становится более целенаправленным, когда следователь путем допросов свидетелей узнает профессию, занятие человека, в котором нуждался исчезнувший (адвокат, посредник в обмене квартир (маклер), портной, дилер, торговец-оптовик, антиквар и т.д.).

      Если  исчез человек, чья работа связана  с посещением жителей определенного  населенного пункта (например, почтальон, слесарь, монтер, страховой агент), опросами граждан устанавливается клиент, которого исчезнувший посетил последним, а дальнейшее расследование направляется на выяснение его возможной причастности к убийству.

      Принимаются меры к отысканию предметов и  ценностей, находившихся при исчезнувшем. Во время обысков у подозреваемых  особенно важно сосредоточить внимание на обнаружении кроме следов крови и возможного орудия убийства также вещей, принадлежавших потерпевшему. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      При расследовании убийства необходимо установить и доказать все обстоятельства, без которых невозможно осуществить  юридическую квалификацию содеянного и определить справедливую меру наказания.

      При оценке доказательств, установленных  при первом следственном осмотре места происшествия делаются предполагаемые дедуктивные выводы, подлежащие проверке. Причем предположения и версии иногда строятся исключительно на основе совокупности осмотра всей объективной вещественной обстановки места преступления и отдельных объектов.

      Проверка  той или иной версии, исследование вещественных доказательств требуют  исследований с помощью с применением специальных научно-технических методов и приемов.

      К числу важнейших задач расследования  относится получение ответа на вопрос: имело ли место событие преступления. Перед следственными органами возникает множество вопросов, которые подлежат разрешению. При этом органы расследования прибегают к розыскным мерам, своеобразным тактическим приемам, сочетая свои следственные мероприятия с работой органов милиции, которым следователь дает поручения.

      Большую роль в раскрытии убийств играет оперативность и профессионализм  органов дознания, справочно-информационная система подразделений ОВД, ГУВД, работа с населением.

      Залогом успешного расследования и раскрытия убийств является согласованная работа участников следственной и оперативной работы по следующей схеме: от изучения личности образа жизни потерпевшего (при условии, что он будет установлен) и лиц его окружения, выяснения событий и обстоятельств в последние дни, недели перед исчезновением, изучения личности и образа жизни лиц, находившихся с ним в последнее время; работа со свидетелями.

      При этом особое важное значение имеет  четкое взаимодействие следователя  и работников уголовного розыска в анализ исходной информации, разработка версий, планирование и осуществление комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

      Конституция устанавливает: «Человек, его права  и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Поэтому расследованию данной категории дел уделяется особое внимание. Факты нераскрытия убийств вызывают недовольство масс, недоверие к органам, ведущим борьбу с преступностью. Безрезультативность расследования нередко объясняется недостаточной внимательностью, небрежностью. Поэтому результаты расследования уголовного дела напрямую зависит от следователя-практика. Если следователь - профессионал, то и уголовное дело будет разрешено в срок и квалифицировано.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы

1. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006.
2. Криминалистика. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника : учебное пособие / Е.В. Бурцева, И.П. Рак, А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. унта, 2006.
3. Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьясова, И.Л. Александрова и др. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАТА, 2002
4. Приводнова Е.В. Криминалистика в вопросах и ответах: Учеб.пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.