Отсутствие
трупа обычно объясняется тем, что он либо
уничтожен, либо сокрыт. Преступники уничтожают
трупы разными способами, в том числе путем
сожжения или растворения в какой-либо
химически агрессивной жидкости, например
концентрированном растворе каустической
соды.
Места
сокрытия трупов весьма многообразны.
Если преступник живет в частном доме,
труп может оказаться закопанным в подполе,
сарае, хлеву, саду, огороде, на ином участке
приусадебного хозяйства. Нередко трупы
зарывают в землю на пустыре, в лесу, овраге,
закапывают в муравейник, замуровывают
в стене строящегося здания, сбрасывают
в колодец или коллектор канализационной
сети, в пруд, озеро, реку, болото.
Версия
«убийство совершил
посторонний человек»
выдвигается обычно
на основе следующих
фактов:
а)
отсутствие среди близких
исчезнувшего людей,
заинтересованных в
его смерти;
б)
наличие достоверных
данных об отъезде
потерпевшего куда-либо;
в)
имевшиеся у него
в момент отъезда
значительные ценности,
на которые мог
польститься неизвестный
преступник.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Методика
расследования отдельных видов преступлений,
в т.ч. и умышленных убийств, лишь схематично
определяет круг сведений о фактических
обстоятельствах дела и личности виновного,
достаточных для того, чтобы обеспечить
раскрытие преступления и решить вопрос
о виновности лица, его совершившего. В
остальном рамки следствия и пределы применения
конкретных методических рекомендаций
следователь определяет самостоятельно,
опираясь на собственный опыт и исходя
из интересов обеспечения полноты, объективности
и всестороннего расследования уголовного
дела, что требует от него высокого профессионализма,
глубоких знаний и ответственности.
классифицировать
все совершаемые
убийства по двум категориям:
1
к называемые «очевидные
убийства», где лицо,
совершившее убийство,
как правило, известно
к началу производства
расследования. Криминалистика.
Под ред. Яблокова Н.П. -
М., 1999. - С. 486. Автор относит
подобные убийства к
разряду «бытовых»,
поскольку они совершаются
как правило, на фоне
семейных конфликтов,
личностных неприязненных
отношений. Подобные
действия виновного
можно охарактеризовать
как внезапно возникшие,
т.е. умысел на лишение
жизни не был заранее
спланирован. Это подтверждают
и предметы используемые
виновным в качестве
орудий убийства; как
правило, это предметы
хозяйственно-бытового
назначения. Нередко
после совершения подобных
убийств следует явка
с повинной.
2
бийства, совершенные
в условиях неочевидности.
Расследование
начинается с обнаружения
трупа с признаками
насильственной смерти
или с заявления
об исчезновении человека.
Подобные
убийства совершаются
по заранее обдуманному
плану, преследуют четкую
цель и сопровождаются
устойчивой системой
действий, направленных
на сокрытие самого
факта убийства.
В
целях повышения
эффективности намеченных
следственных действий
независимо от их характера
целесообразно перед
проведением каждого
из них составить план
осуществления данного
следственного действия,
в котором должны найти
отражение как мероприятия
организационного характера (время,
место проведения, обеспечение
транспортными средствами,
порядок проведения
и т.д.), так и продуманные
вопросы по его непосредственному
содержанию и тактика
его проведения.
Методика
расследования в данном случае определяет
примерный перечень таких действий и разрабатывает
тактику их проведения, соответствующую
специфике расследования этого вида преступлений.
На этом этапе расследования особое внимание
обращается на методику использования
научно-технических средств, тактику назначения
судебных экспертиз и определяется примерный
круг вопросов, решаемых на основании
экспертных исследований и тактики использования
помощи специалистов и общественности
при производстве следственных действий.
Ларин А.М. Расследование по уголовному
делу.
аучно
обоснованная методика расследования
позволяет определить, где и среди кого
следует искать преступника по делам определенной
категории, какие следы и орудия преступления
могут быть обнаружены при производстве
следственных действий, каковы типичные
уловки обвиняемых, отрицающих свою вину,
и какими приемами и средствами проверяются
показания обвиняемых.
Преступление,
оставшееся нераскрытым,
может свидетельствовать
как о некачественно
проведенном, поверхностном
расследовании, так
и о низкой квалификации
лица, осуществлявшего
следствие. Причины,
по которым преступление
может остаться нераскрытым,
а лицо, его совершившее,
неустановленным, могут
заключаться в том, что
Ш
осмотр места происшествия
произведен либо несвоевременно,
с затягиванием времени
на его проведение,
либо поверхностно,
без детального изучения
обстановки места происшествия;
Ш
дана неправильная оценка
исходных данных при
выдвижении версий,
что могло способствовать
уходу следствия
в сторону от истины;
Ш
по этой причине произошло
выдвижение неправильной
версии, уход в сторону
от выдвижения наиболее
вероятной версии происшедшего;
Ш
игнорировались версии,
выдвинутые другими
участниками расследования,
Ш
имело место некритическое
отношение к ложной
версии, выдвинутой
подозреваемым, либо
недоведение до конца
отработки этой и
других версий, в
т.ч. о личности потерпевшего,
обвиняемого или подозреваемого;
Ш
осуществлялся поверхностный
допрос свидетелей и
иных лиц, причастных
к расследуемому
делу;
странение
всех этих и других недостатков, допускаемых
при расследовании уголовных дел, улучшение
оснащенности следственного аппарата
научно-техническими и коммуникативными
средствами, повышение квалификационного
уровня следователей могут способствовать
коренному улучшению качества расследования
и повышению раскрываемости не только
умышленных убийств, но и в целом преступлений
иных видов, что является одним из факторов,
способствующих общему снижению уровня
преступности в стране.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
12. Белкин
Р.С. Курс криминалистики. - Т. 3. - М., 1997.
13. Вопросы
расследования преступлений. Справочное
пособие под ред. И.Н. Кожевникова, А.Я.
Качанова. Изд. 2. - М. «Спарк». - 1997.
20.
Криминалистика. Под
ред. Дулова А.В. -
Мн., 1998.
21.
Криминалистика. Под
ред. Образцова
В.А. - М., 1999.
26.
Ларин А.М. Расследование
по уголовному
делу. Планирование.
Организация. - М., 1970.
27.
Лузгин И.М. Методологические
проблемы расследования, -
М., 1973.