Криминалистическая характеристика преступлений, понятие, сущность и изучение

  - способ совершения и сокрытия  данного вида преступления и   типичных последствий их применения;

  -  механизм совершения преступления;

  - данные  о  некоторых  типичных  обстоятельствах совершения преступлений (обстановка, место, время);

  - личностные особенности преступника и потерпевшего (включая типичные мотивы совершения данного вида преступлений).

  2.1. Способ совершения преступления.

  Способ  совершения преступления в широком  смысле этого слова – включая  и сокрытие, большинством авторов  признан главным элементом криминалистической характеристики преступлений. Способ совершения преступления – это взаимосвязанная система действий по подготовке, совершению и сокрытию общественно опасного деяния, детерминированных условиями внешней среды и свойствами личности, которые могут быть связаны с использованием соответствующих орудий, средств, условий места и времени. Способы совершения преступлений весьма разнообразны, они подразделяются на виды в зависимости от того, например, связаны или не связаны с применением технических средств. Кроме того, подразделяются по видам применяемых орудий (холодное, огнестрельное), по видам непосредственно поражаемых частей объектов и др. Данные о способе включают в себя не только операциональные сведения о том, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде. То есть, какие «следы, отпечатки» действий преступника возникают в результате преступного посягательства, где их искать и как по ним восстановить механизм преступления.⁴ 
Типичные  материальные  последствия преступления характеризуются различными изменениями в объекте преступного посягательства и окружающей его обстановке. Широкое понятие изменений включает в себя как отсутствие объектов преступных действий (исчезновение лица, предполагаемого убитым), так и их несоответствие первоначальному состоянию (разрушение, повреждение), а также различные нарушения на месте происшествия (следы преступления и преступника). Все следы можно подразделить на материальные и идеальные. Материальные следы – это орудия преступления, следы их применения, следы действий преступника и потерпевшего, их взаимосвязь и др. Идеальные следы – это оставшиеся в памяти очевидцев, свидетелей преступления, потерпевшего отображения произошедшего события.

  2.2. Механизм совершения преступления.

  Под механизмом совершения преступления понимается временный и динамический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, позволяющих воссоздать картину процесса его совершения. Уяснение последовательности преступных действий при совершении преступления в числе другой информации о механизме позволяет правильнее разобраться в деталях расследуемого события, а на этой базе определить оптимальные способы выявления звеньев причинной цепи по расследуемым делам. Значимость данных о механизме как элементе криминалистической характеристики для разных преступлений неодинакова. Для преступлений с достаточно выраженным вовне характером взаимодействия предметов, явлений, людей и иных объектов и факторов в процессе их совершения сведения о механизме обычно являются важным элементом криминалистической характеристики. Для преступлений, в картине проявления которых мало динамики, сведения о механизме могут иметь второстепенное значение.

  2.3. Обстоятельства совершения преступления.

  Под обстановкой совершения преступления в криминалистическом аспекте понимается система различного рода взаимодействующих  между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно–климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды; особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступлений.

  Место совершения преступления можно разделить  на виды по различным основаниям. Одно из них – локализация преступного деяния в пространстве. С точки зрения этого признака преступление совершается или на определенном участке открытой местности или в помещении. По признаку единичности – совокупности различают преступления, связанные с каким – либо одним местом или с несколькими территориально разобщенными участками (например, убийство совершено в каком – либо одном месте, а труп расчленен, и части его скрыты в других местах). При иных делениях различают места происшествий: в жилищах - вне жилищ; в населенных пунктах – вне населенных пунктов и др.  
Время совершения преступления в зависимости от его вида характеризуется большей или меньшей величиной интервала. В частности, преступления определенных видов совершаются чаще в те или иные сезоны года; в дневные, вечерние или ночные часы; во время, соответствующее каким – либо обстоятельствам (например, разбойное нападение во время перевозки инкассаторами материально – денежных ценностей).

  2.4. Сведения о личностных качествах преступника и потерпевшего.

  Криминалистическое  описание личности преступника –  это определение его социального статуса, рода занятий, преступного опыта, мотивов действий, целевой установке, преступных связей, свойств характера, патологических наклонностей и др. Выявление этих данных позволяет правильно выбирать оптимальное направление поиска преступника и расследования преступлений. Имея сведения о личностных качествах потерпевшего, можно быстрее и проще установить мотив совершения преступления, что позволит правильно определить направление деятельности сотрудников органов дознания и организации расследования. 
Следует заметить, что при расследовании уголовных дел гораздо более полно исследуется личность преступника, нежели потерпевшего, что в целом оправдано. И  все  же не следует забывать, что и личность потерпевшего играет не последнюю роль при выяснении обстоятельств совершенного преступления и виновности лица, совершившего преступление.

  Установив какие – либо элементы криминалистической характеристики преступления, следователь  пытается использовать их для выяснения  других, еще неизвестных элементов. Возможность успешного решения этой задачи предопределяется тем, что различные элементы криминалистической характеристики оказываются взаимосвязанными, причем проявление их связей подчинено определенным закономерностям. В отношениях между элементами можно наблюдать оба вида закономерных связей:

  1) однозначную (динамическую);

  2) вероятностную (статическую).

  При однозначной связи присутствие  одного элемента позволяет сделать  категорический вывод о существовании  другого элемента. Так, например, такая связь замечена между совершением убийства путем нанесения обширных телесных повреждений, причинение которых даже в меньшей мере способно вызвать смерть человека и такими чертами характера преступника, как мстительность, агрессивность.

  В подавляющем большинстве закономерные связи между элементами носят вероятностно – статический характер. Здесь установление одного элемента характеристики позволяет лишь с большей или меньшей степенью вероятности предположить, что есть другой. Причем вероятность тем выше, чем чаще они наблюдаются совместно.

  Все элементы криминалистической характеристики, даже если между ними нет корреляционной зависимости, несомненно, играют для  следователя ориентирующую роль. Они всегда излагались в конкретных частях криминалистических методик. Объединению их в комплекс послужило формирование понятия криминалистической характеристики преступлений, что повысило вероятность суждений об их истинности применительно к конкретной следственной ситуации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Глава 3. Следственные версии и планирование расследования.

  Характер  следственных версий по делам об изнасиловании  во многом зависит от того, совершено  ли это преступление известным потерпевшей  лицом или незнакомым.

  При поступлении заявления об изнасиловании, совершенном лицом, знакомым потерпевшей, обычно выдвигаются следующие версии: 1) изнасилование действительно имело место и совершено оно лицом, на которое указывает заявительница; 2) изнасилования не было, а имело место другое преступление; 3) симуляция изнасилования с подачей ложного заявления.⁵

  Для проверки первой версии в плане расследования  предусматривается проведение следственных действий, направленных, главным образом, на установление признаков насильственного  полового акта и собирание доказательств  относительно виновности подозреваемого. Здесь важное значение имеют освидетельствование, осмотр одежды и судебно-медицинская экспертиза потерпевшей и подозреваемого, осмотр места происшествия, экспертиза вещественных доказательств.

  Вторая  версия обычно выдвигается по делам, связанным с изнасилованием малолетних девочек и подростков. Заявителями по такой категории дел, как правило, являются родственники потерпевшей, который порой подозрительные приставания мужчин к девочкам рассматривают как изнасилование или попытку на его совершение. С учетом этого следует предусматривать версию о возможности совершения не изнасилования, а иного преступления: развратных действий, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, хулиганства. Проверяется эта версия путем тщательного допроса потерпевшей и подозреваемого, освидетельствования и осмотра одежды, судебно-медицинской экспертизы. Версия относительно симуляции изнасилования выдвигается при наличии оснований и должна быть проверена в связи с тем, что практика знает многочисленные случаи инсценировки таких преступлений. Данная версия часто возникает при первом допросе заявительницы, когда с очевидностью можно наблюдать неестественное поведение допрашиваемой: нарочитую нервозность, искусственное создание видимости того, что она глубоко переживает случившееся. Если допрашиваемая является несовершеннолетней, то на возможность симуляции изнасилования может указывать чрезмерно детальная (применительно к возрасту) осведомленность девочки в вопросах половой жизни, когда очевидно, что она дает показания по требованию и наущению взрослых. При проверке версии о симуляции изнасилования планом предусматривается тщательное изучение обстановки места происшествия, ее соответствия, ее соответствия показаниям заявительницы. Важно также запланировать проведение судебно-медицинской экспертизы заявительницы, чтобы установить, действительно ли на ее теле имеются телесные повреждения и соответствуют ли они обстоятельствам происшествия и времени их образования, указанному допрашиваемой. При соответствующих обстоятельствах для разоблачения симуляции изнасилования планируется проведение следственного эксперимента, с помощью которого можно установить, мог ли кто-нибудь услышать крики заявительницы. С целью разоблачения симуляции изнасилования всегда следует выявление и допрос свидетелей, знающих взаимоотношения между заявительницей и подозреваемым. Выяснить эти взаимоотношения можно и с помощью писем, дневников, фотокарточек, изъятых у подозреваемого и заявительницы. При поступлении заявления об изнасиловании и лицом, не известным потерпевшей, выдвигаются, как правило, первые две версии, а версии об инсценировке этого преступления из-за отсутствия соответствующих мотивов обычно не предусматривается. По данной категории дел в плане расследования особое внимание уделяется следственным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям по установлению преступника. С их помощью проверяются версии о возможности совершения преступления ранее судимыми за изнасилование, хулиганство, развратные действия в отношении несовершеннолетних, а также недавно освобожденными или бежавшими из мест заключения, страдающими психическими расстройствами, безнадзорными несовершеннолетними и т.д. В розыскной работе целесообразно использовать помощь потерпевшей, посещение с ней парков, кинотеатров, дискотек, вокзалов и других общественных мест может значительно ускорить задержание преступника.

  Заключение

  Сведения, содержащиеся в криминалистической характеристике преступлений должны представлять собой научно обоснованные данные об обстоятельствах, типичных для преступлений конкретного вида или группы. Выделение элементов в структуре криминалистической характеристики должно быть вызвано потребностями практики и ею же оправдано. Особенности методики расследования по определенному делу обусловлены, прежде всего, видом и содержанием уже известных следователю элементов криминалистической характеристики преступлений.

  А поскольку механизм преступления формируется  и функционирует в соответствии с определенными закономерностями, следовательно, криминалистика должна установить: закономерности выбора и реализации способа подготовки, совершения и сокрытия преступления; закономерности установления и развития связей между элементами механизма преступления; закономерности возникновения и развития явлений, связанных с преступлением до, во время и после преступления.  
Информация криминалистической характеристики преступления или система типичных признаков преступления является особенно важной для правильной организации расследования, поскольку от этого зависит правильная  квалификация преступления. Что в свою очередь поможет общественности правильно назначить виновному наказание, соответствующее совершенному проступку.

     Список  литературы:

Нормативно  – правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с поправками  от 30 декабря 2008 г.)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ (с последними изменениями от 01, 22, 27 июля 2010 г.)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (с последними изменениями от 01, 22, 23, 27 июля 2010 г.)

 Научная и учебная литература:

1. Конституции РФ. Комментарий. Под ред. Топорнина Б.Н., М.:2004, "Юридическая литература";
2. Уголовный кодекс РФ. Комментарий. Под ред. Скуратова Ю., М.:2006, "Юридическая литература";
3. Криминология. Под ред. Кудрявцева В.Н., М.: 2005, "Юрист";
4. Криминалистика. Под ред. Пантелеева И.Х., М.: 2003, "Юридическая литература";
5. Криминалистика. Под ред. Яблокова., М.: 2006, "БЕК";
6. Марков В.А. "Тактика осмотра места происшествия". "Самарский университет", 1997.
7. Сидоров В.Е. Начальные этапы расследования: организация, взаимодействие, тактика. М.: 2002, "Российское право".
8. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - "Деловой двор", 2009 г.
9. Пешак Ян. Следственные версии. М.: 1996, "Прогресс".
10. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. - ЗАО "Юстицинформ", 2006 г.