Контрольная работа по "Криминалистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2011 в 12:19, контрольная работа

Описание работы

Задание 1. Произвести ориентирующую, обзорную, узловую и детальную фотосъемку условного места происшествия.

На узловом и детальном фотоснимках должен быть запечатлен один и тот же объект (например, рукописный текст — методом репродукционной фотосъемки), якобы обнаруженный на месте происшествия.

Фотоснимки оформить в виде фототаблицы, прилагаемой к протоколу осмотра места происшествия.

Файлы: 1 файл

Контрольная!.doc

— 215.50 Кб (Скачать файл)

      Наблюдаются совпадения в формах выполнения письменных знаков и их элементов, а также движения   при   выполнении   самих элементов знаков и связей (соединений) между этими элементами - овальные, дуговые, петлевые. Особенности направления движений при выполнении письменных знаков и их элементов – левоокружные, наличие и степень связности элементов в письменных знаках в виде присоединения, особенности расположения точек начала и окончания движения при выполнении элементов письменных знаков относительно линии строки и других частей букв.  Последовательность движения при выполнении письменных знаков и их элементов - сверху вниз, слева направо.

     Исследовав  идентификационные признаки почерка, в отношении двух текстов, можно предположить о наличии тождества, что тексты выполнены одним лицом, хотя второй текст выполнялся, скорее всего, в неудобном для исполнителя положении, что следует из размашистого почерка и увеличения промежутков между словами. 

Задание 3. Указать, какие условия должны быть соблюдены при сборе сравнительных образцов почерка. 

     Различают свободные, экспериментальные и  условно-свободные сравнительные  образцы почерка.

     Условно-свободные  образцы - это те документы, которые  собственноручно составлены данным лицом в период расследования  уголовного дела или непосредственно в процессе его расследования. Они представляются как дополнительные, при отсутствии или небольшом количестве одного из первых двух видов. 
При решении вопроса о требуемом количестве образцов всегда следует руководствоваться правилом - «чем больше, тем лучше». Во всяком случае должно быть представлено такое их количество, которое позволило бы проследить все варианты почерка и подписей. 
Если возникает необходимость установления по почерку личностных данных исполнителя (пола, возраста и др.), то в этом случае может быть целесообразным назначение комплексной почерко-автороведческой экспертизы, для установления времени выполнения текста - комплексной почерко-технико- криминалистической экспертизы. Особую сложность представляет решение вопросов о состоянии исполнителя текста. Установление алкогольного, наркотического опьянения может быть осуществлено в рамках почерковедческой экспертизы. Для установления психического состояния исполнителя по его почерку необходимо назначение комплексной психолого-почерковедческой экспертизы, если в экспертном учреждении, где планируется производство такой экспертизы, отсутствует специалист-психолог в области диагностических почерковедческих исследований.
 

Задание 4. Перечислить, какие обстоятельства могут быть установлены в связи с исследованием рукописных текстов. Сформулируйте вопросы эксперту.  

     Почерковедческую  экспертизу целесообразно назначать  для установления следующих данных: 
1) конкретного исполнителя рукописного текста, отдельных фрагментов записей и реквизитов (подписей, дат) и т. д.; 
2) выполнения рукописных текстов в нескольких документах одним и тем же лицом: 
3) отдельных личностных данных исполнителя; 
4) обстоятельств и условий письма.

     Формулирование  вопросов является наиболее сложной  и ответственной задачей подготовки материалов на экспертизу, поэтому они должны быть тщательно продуманы. Прежде всего необходимо определить, какие вопросы являются главными, и именно с них следует начинать перечень вопросов. 
          Например, в идентификационном почерковедческом исследовании главным является вопрос о конкретном исполнителе. Но не следует ограничиваться только вопросом о конкретном исполнителе, так как при отрицательном ответе не будет получена информация о личностных данных нового предполагаемого исполнителя, которая бы позволила определить крут его поиска. При формулировании вопросов не должны употребляться вероятностные формы предложений, наукообразные и неоднозначные выражения, например, об  «идентичности» «соответствии», «одинаковости» почерков исследуемых текстов и образцов.

     Примерный перечень вопросов почерко-автороведческой  экспертизы:

    • Не является ли автором представленного на исследование текста документа такое-то лицо?;
    • Выполнен ли текст такого-то документа данным лицом;
    • Выполнена ли определённая часть текста (надпись, резолюция, цифровое обозначение и т.д.) таким-то лицом?;
    • Написаны ли тексты нескольких документов одним лицом?;
    • Не выполнен ли текст намеренно изменённым почерком (или с подражанием почерку определенного лица)?;
    • Выполнена ли подпись от имени определенного лица на документе самим этим лицом, и если нет, то не выполнена ли она таким-то лицом?;
    • Не выполнен ли текст в необычных условиях, или определённом состоянии (состоянии усталости, опьянения, болезни, необычной позе, при низкой температуре)?;
    • Кем выполнен текст – мужчиной или женщиной?;
 

Заключение.

В криминалистике в настоящее время сформулировано и  определено понятие «криминалистического исследования почерка», в то время  как практика расследования преступлений обращается к методам такого исследования всё чаще. В связи с этим, возникает необходимость их систематизации и определения их положения (места) в науке криминалистике.

Данное  понятие определяется как «один  из видов криминалистической идентификации  личности. Его суть состоит в сравнительном исследовании признаков письма, отобразившихся в документе, исполнитель которого неизвестен или вызывает сомнения, и признаков письма, имеющихся в образцах, написанных лицами, подозреваемыми в исполнении этого документа.»2.     
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

  1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
  2. Криминалистика / Учебник. Под редакцией Р.С. Белкина Москва 2001;
  3. Криминалистика. Учебник / под редакцией Е. П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2003. – 748 с. – (серия «Высшее образование»);
  4. Судебно-почерковедческая экспертиза. Под редакцией В.Ф.Орловой. Москва. 1988;
  5. «Правотека», интернет ресурс Энциклопедия (http://www.pravoteka.ru/enc/4042.html);
 

  

                               Контрольную работу выполнил

10.10.2010

                                                                                        
 

Информация о работе Контрольная работа по "Криминалистике"