ФГБОУ ВПО МАТИ
– Российский государственный технологический
университет имени К.Э. Циолковского
Реферат
По дисциплине:
«Теории коммуникации»
На тему «Технократические
модели коммуникации»
Студент – Кочкин
В.В.
Группа – 7Л-102
Преподаватель
– Шемякова М.В
2014
Содержание:
1. Введение
2. Технократия как концепция построения
общества
3. Технократические подходы изучения
коммуникации
4. Математическая теория коммуникации
5. Технократы как социальная группа в
России
6. Заключение
Введение
Уильям Генри Смитт (англ. William Henry Smyth)
впервые использовал термин «технократия»
в 1919 году в своей статье «'Технократия'
— пути и методы достижения индустриальной
демократии» (англ. «'Technocracy' — Ways and Means
to Gain Industrial Democracy») в журнале «Индустриальный
Менеджмент» (англ. Industrial Management). Однако
Смитт ссылался на индустриальную демократию:
движение, направленное на объединение
рабочих с целью интеграции их в управление
предприятиями через существующие организации
или революцию. Термин был использован
для обозначения технически обоснованного
принятия решений в управлении в 1932 году.
Технократия как концепция построения
общества
В философско-политической мысли технократическая
традиция имеет давнюю историю. Четко
оформленная идея общества, управляемого
носителями знания, впервые встречается
у Платона, который в труде «Государство»
отстаивает тезис о том, что государством
должны управлять носители знания — сословие
философов. В XVII веке идея использования
научных знаний для управления обществом
получила развитие в трудах Ф.
Бэкона и Т.
Кампанеллы. Однако это всё было лишь намёком
на технократические идеи, которые проявились
только на определенной стадии общественного
развития.
Первую целостную концепцию о влиянии
науки, производства и технических специалистов
на социально-политическое развитие создал А.
Сен-Симон. Приход к власти носителей
научного знания рассматривался им как
закономерный результат общественного
развития. Для описания такого общества
им вводится термин «промышленно-научная
система». Он утверждал: «…при современном
состоянии знаний и цивилизации одни лишь
промышленные и научные принципы могут
служить основанием общественной организации».
Управление обществом должно строиться
на научных, рациональных методах, в результате
применения которых, по его мнению, политика
станет дополнением к науке о человеке.
В трудах А.Сен-Симона имеют место две
важнейшие составляющие всех более поздних
технократических концепций: управление
обществом на научных принципах и ведущая
политическая роль научно-технических
специалистов. Сен-Симона правомерно называть
предтечей технократизма и первым его
идеологом.
Для того чтобы говорить о технократии,
прежде всего было необходимо возникновение
достаточно многочисленного слоя
научно-технических специалистов. А
это произошло лишь во второй половине
XIX века с завершением промышленной революции
в передовых странах, когда началось массовое
применение машин в производстве, а затем
и в других сферах. Машинная техника изменила
повседневную жизнь человека, технизация
все шире распространялась в индустриальном
обществе сформировав особую форму культуры
которая была названа Ж.-П.Кантеном термином
«технокультура» который он применил
для характеристики содержания западноевропейской
цивилизации.
Технократические
подходы изучения коммуникации
В современной теории коммуникации
существует несколько конкретно-научных
подходов к изучению коммуникации. Во-первых,
они разделяются на две группы: технократические
и интеракционные. Такое разделение обусловлено
существованием двух отличающихся парадигм
самой коммуникации: механистической
и деятельностной.
В механистической парадигме под коммуникацией
понимается однонаправленный процесс
кодирования и передачи информации от
источника и приема ее (информации) получателем
сообщения. В деятельностном подходе коммуникация
понимается как совместная деятельность
участников коммуникации (коммуникантов),
в ходе которой вырабатывается общий (до
определенного предела) взгляд на вещи
и действия.
К числу технократических теорий относят:
теорию информационного общества (Д.Белл,
Дж. Гэлбрейт), теорию коммуникационных
технологий (Г.М. Маклюэн (1911-1980), математическаю
теорию коммуникации (К.Шеннон, У.Уивер),
многочисленные теории коммуникации в
организациях.
Технократические подходы к изучению
коммуникации были обусловлены спецификой
конкретно-исторических условий. После
Второй мировой войны роль технических
средств коммуникации в распространении
знаний, культуры и формировании личности
стала центральной темой и в критических
концепциях, разоблачающих отрицательные
стороны массовой культуры, и в работах
современных футурологов, предсказывающих
наступление «технотронной эры» и «информационного
общества».
Так возникли концепции технологического
детерминизма, наиболее известной среди
которых является теория информационного
общества, рассматривающая современные
технические средства информации в качестве
важнейшего стимула и источника социального
развития. Вместе с тем, сегодня абсолютное
большинство авторов, рассуждающих о новой
эпохе, обеспокоено тем, что в наиболее
развитых странах Запада технико- экономический
компонент не просто доминирует, но подчас
подавляет культурно-этическую составляющую
общества. В этой связи актуальной становится
задача перехода от техногенной, в том
числе информационной, цивилизации к антропогенной,
в которой основной ценностью должен стать
человек, а не техника.
К категории технократических может
быть отнесена концепция канадского социолога
и культуролога, теоретика коммуникационных
технологий Г. М. Маклюэна (1911-1980). Основным
двигателем истории, согласно Маклюэну,
является смена технологий, которую в
свою очередь вызывает смена способа коммуникации.
Канадский ученый считал, что тип общества
в значительной мере определяется господствующим
в нем типом коммуникации, а человеческое
восприятие — скоростью передачи информации.
Маклюэн полагал, что в результате электронно-коммуникативной
революции человечество оказывается на
пороге «раскрепощенного и беззаботного
мира», в котором действительно может
стать единой семьей. Вместе с тем он отмечал,
что бурное развитие современных информационных
технологий ведет к тому, что содержание
коммуникации отступает на задний план,
становится во многом случайным, ситуативным,
а средства ее осуществления приобретают
нарастающие возможности манипулирования
сознанием людей, «зомбирования».
Метаматическая теория коммуникации
В рамках технократической парадигмы
получила свое развитие математическая
теория коммуникации инженера и математика
К. Шеннона, основанная на общей теории
систем биолога Л. фон Берталанфи.
Под системой понимается набор объектов,
которые находятся во взаимосвязи друг
с другом, формирующей целое. Различаются
два типа систем. Закрытая система, которая
не имеет обмена с окружающей средой, делающая
шаги к внутреннему хаосу (энтропия) и
смерти; открытая система, обменивающаяся
энергией с окружающей ее средой, ориентированная
на рост. Последняя заслуживает особого
внимания, и в рамках системного подхода
рассматриваются следующие ее характеристики:
целостность; иерархия; саморегулирование
и контроль (управление), основанные на
целеполагании; взаимообмен со средой;
самообслуживание (сбалансированность);
изменение (адаптируемость, достижение
целей различными способами и от различных
отправных точек).
Теория систем основана на таких категориях,
как энтропия (хаотичность, или недостаток
организации; неопределенность); информация
(мера энтропии в ситуации; количество
выборов или доступных альтернатив); негэнтропия
(определенность); единица информации
— бит, используется для подсчета альтернатив;
избыточность (степень предсказуемости
ситуации и ее определенности).
Системный подход рассматривает коммуникацию
как систему, в которой присутствуют: источник,
передатчик, канал, получатель, место назначения,
шум. Коммуникация означает, что источник
информации выбирает желательное сообщение,
передатчик кодирует сообщения в сигналы,
а получатель расшифровывает сигналы
в сообщения. Проблемами информационной
передачи являются: избыточность (повторение,
копирование информации); шум (любое искажение,
которое возникает при передаче сигнала
от источника до места назначения); обратная
связь (корректирующая информация от получателя).
Технократы как социальная
группа в России
Академик А. А. Кокошин считает, что российская
технократия насчитывает свою историю
по крайней мере с 1930-х годов, однако она
значительно пострадала от сталинских
репрессий.
Позднесоветскую историю, по мнению Кокошина,
характеризует конфликт партийной номенклатуры
(субъективное начало) с технократией
(объективное начало). Годы реформ характеризуются
парадоксальной ситуацией, когда технократ-строитель
Ельцин отстранил от власти технократов.
Известны попытки формирования технократических
движений и проектов в СНГ и РФ с 1996 по
2010 годы, которые так и не получили распространение.
Заключение
Построение постиндустриального(технотронного,
информационного) общества, требует нового
развития этических основ мировоззрения
соответствующих новым стереотипам поведения
диктуемых новыми технологиями общественной
жизни.
Развитие предшествующих обществ, исчерпавших
возможности развития, дает материал для
формирования проекта нового общества
использующего достижения предшественников
и реализующего новые неиспользуемые
возможности. Этот проект и выражается
в постулатах новой этики, нового мировоззрения.
Этические нормы технократии определяют
основные закономерности построения технократической
цивилизации.