Взаимосвязь морали и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 18:39, контрольная работа

Описание работы

Регулирование общественных отношений осуществляется путем реализации определенных социальных норм: норм права, норм морали, норм, установленных общественными организациями, норм обычаев, норм традиций, норм ритуалов и т.д. В общем плане социальные нормы – это правила поведения общественного характера, регулирующие взаимоотношения людей и деятельность организаций в процессе их взаимодействия.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………3
Взаимосвязь морали и права……………………………………...4
Общие черты морали и права…………………………….……….5
Отличительные особенности морали и права……………………
Заключение…………………………………………………………
Список литературы…………………………………………………

Файлы: 1 файл

ПЭЮ контрольная.docx

— 27.65 Кб (Скачать файл)

Право, закон имеют в  качестве специфической гарантии исполнения авторитет и селу власти государства, обеспечиваются при необходимости  мерами государственного принуждения. Следовательно, нормы права и  морали в определенных случаях опираются  и на меры принуждения. Но характер мер принуждения и способ их осуществления  в праве и морали различны. В  сфере морали принуждение выступает  в форме общественного мнения, воздействия социальной общности, коллектива. Общество в случае совершения человеком  аморального поступка определяет меру морального осуждения, воздействия. Моральные  нормы не регламентируют заранее  конкретные меры и формы воздействия. В качестве одной из мер морального воздействия может быть осуждение  поступка человека на собрании коллектива, нравственное порицание, предупреждение, исключение из общественной организации. В случае правонарушения соответствующие правоохранительные органы обязаны принять надлежащие меры, предусмотренные законом.

Нарушение норм права предполагает строго определенный процессуальный порядок  привлечения виновного лица к  юридической ответственности. Нарушение  же моральных норм такого порядка  не предполагает.

Различие между правом и моралью проявляется в оценке мотивов поведения лица. Право  предписывает необходимость всесторонней оценке поведения человека, совершившего правонарушение или преступление. Но с правовой точки зрения безразлично, какими мотивами руководствовался человек  в конкретном случае, если его поведение  по своим результатам было правомерным, законным. С точки зрения морали, важно выявить стимулы, мотивы человека, его намерения в выборе определенного  поведения, являющегося правомерным.

 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

С помощью права государство  добивается утверждения в сознании граждан, всего населения общечеловеческих, прогрессивных норм морали, борется  с несправедливостью, злом и пороками. Гражданское и уголовное судопроизводство призвано укреплять законность, воспитывать  людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и законным интересам  личности  и общества, государства.

Анализируя соотношение  права и морали, можно заключить, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются тем, в какой  мере они соответсвуют требованиям морали. Нормы права не должны противоречить положительным устоям общества. Вместе с тем требования общественной морали непременно учитываются государственными органами при разработке нормативных актов государства.

Воздействуя на правовую жизнь  общества, мораль способствует укреплению общественного порядка. Служебная  функция морали во взаимодействии с  правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и  в целом всего общественного  порядка. Это можно проследить на действии правового положения «Все, что не запрещено законом –  разрешено» в регулировании общественного  порядка.  Реализацию этого принципа нельзя понимать абсолютно, в том смысле, что человек должен руководствоваться лишь названным принципом. В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые проникают в правосознание лица, взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение. В  условиях становления рынка в нашей стране совершенствуется правовая основа частной собственности, договорных отношений. Частный интерес, предпринимательская инициатива, прибыль все больше обретают приоритетное значение. Утверждается и совершенствуется предпринимательская этика. Среди принципов, исповедуемых в предпринимательской деятельности, важное место занимает суждение: «Прибыль выше всего, но честь выше прибыли». В этом суждении находит выражение моральное сознание цивилизованного предпринимателя.

Право  должно способствовать утверждению идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.

Эффективность правовых норм, их исполнение во многом обусловливается тем, насколько они соответствуют требованиям морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить правилам морали. Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества.

Всякое нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных  норм является противоправным деянием. В некоторых случаях право  способствует избавлению общества от устаревших моральных догм.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Облонский, А. В. Мораль и право в политике и управлении / А. В. Облонский ; Гос. Ун-т – Высшая школа экономики. – М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. – 262
  2. Золкин, А. Л. Философия права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Философия права» / А.Л. Золкин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 383с.
  3. http://www.femida.info/72/morprv002.htm
  4. http://referats.urist-center.ru/referat/content-2641.html

Информация о работе Взаимосвязь морали и права