Виды монополии и особенности определения цены и обьема производства при различных типах производства

достаётся их авторам.

     Отрицательные черты: 1) НЕРАЦИОНАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУР-

СОВ. Оно происходит, когда в погоне за сверхприбылями монополисты искусс-твенно ограничивают производство и поднимают цены. Тем  самым нарушается механизм рыночного  регулирования эффективности экономики, действующей в условиях конкуренции. 2)УСИЛЕНИЕ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ в обществе также связано с монопольно завышенными ценами и сверхприбылями, ибо получение последних означает относительное уменьшение доходов остальной части населения. 3) ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАСТОЙ И ТОРМОЖЕНИЕ НТП. Монополисты не испытывают давления конкурентов и часто могут иметь высокие прибыли и без дополнительных усилий, благодаря своей рыночной власти. Это не подталкивает их к совершенствованию производства, повыше-нию его эффективности, улучшению качества продукции. Кроме того, они заинтересованы в полном физическом использовании работающего оборудова-ния, внедрение же новых машин угрожает ему быстрым моральным износом.   4) ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ. Экономическая власть позволяет монополистам активно влиять на политику в своих интересах. Финансируя политические партии и предвыборные кампании, они проводят в парламенты и правительства своих людей, добиваются принятия нужных решений, получают выгодные контракты, налоговые льготы, субсидии¹ и другие привилегии, ущемляя права и интересы других людей.

         Необходимость сдерживания и  регулирования монополизма передовые общества осознали ещё в конце XIX в., так в, соответствии с первым в истории антитрестовским законом Шермана, принятым в США в 1890 г., монополиза-

ция производства и торговли объявлялась незаконной и преступной. Современ-ная антимонопольная политика направлена на а) использование преимуществ естественной монополии под к о н т р о л е м  общества и государства и    

13

б) недопущение  или ограничение искусственной  монополии. В этих целях применяются  меры против чрезмерной концентрации экономической мощи, искусственных  дефицитов, ценовых злоупотреблений, стимулируется конку-ренция в экономике  и т. п. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

14

2. Особенности определения цены и объёма производства

 

1. Ценовая дискриминация

 

       Ценовая дискриминация является  одним из способов расширения  рынка сбыта в условиях монополии.  Она проводится при следующих  условиях:

- покупатель, приобретя продукцию, не имеет возможности её перепродать;

- существует  возможность разделить всех потребителей  данной продукции на сегменты, спрос на которых имеет разную  степень эластичности.

     Если  фирма, производящая продукцию,  которая может быть перепродана, например телевизоры, холодильники, сигареты и т. п., решила прибегнуть к це-новой дискриминации, то она столкнётся со следующей ситуацией. Снижение цены на эти товары для пенсионеров и сохранение для всех остальных приведёт к тому, что, покупая эти товары, пенсионеры тут же будут их перепродавать.

     Иная  ситуация складывается, если продукция  не может перепродаваться; прежде  всего услуги. В этом случае  для групп потребителей, спрос  со стороны которых является  более эластичным, устанавливаются скидки. Иными словами, разные группы потребителей представляют собой разные рынки, эластичность спроса на которых различная.

      Предположим, что какая-то авиакомпания Y продавала 100 тыс. авиабиле-тов по 3000 руб. за билет. Такая цена была установлена исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек. Ежемесячный валовой доход сос-тавляет около 300 млн. руб. Однако в результате произошедших изменений (выросли цены на топливо, работникам повышена зарплата) издержки возросли и цена билета была повышена вдвое. Количество проданных билетов тоже уме-ньшилось в два раза и составило 50 тыс. шт. Несмотря на то, что общий вало-вой доход сохранился на уровне 300 млн. руб., существуют возможности полу-чить дополнительный доход, привлекая отказавшихся пассажиров скидками.

15

    На  рис. 8.4. графически изображена ситуация, когда рынок услуг авиакомпа-нии  разделён на два отдельных  рынка. Первый (рис. 8.4. А) представлен  сос-тоятельными людьми, для которых  важна быстрота передвижения, а  не цена. Спрос с их стороны относительно неэластичен. На втором рынке действуют лица, для которых скорость не важна, они могут воспользоваться железной дорогой. 

         Р, руб.                                                           Р, руб.

                                       А                                                    Б 

                                                МС

  6000                                                                                                                                МС                     

                3000

                                             D             D₁

                                        MR               MR₁

                                50                                                              50

                                          Q, тыс. шт.                                                              Q, тыс. шт. 

Рис. 8.4. Модель ценовой дискриминации: МС –  предельные издержки; D и MR – спрос и предельный доход фирмы на первом; D₁ и MR₁– спрос и предельный доход фирмы на втором рынке 

     Из  рис. 8.4. видно, что при цене  билета 6000 руб. ни один потребитель  со второго рынка не воспользуется  услугами авиакомпании. Однако если  этим потребителям предоставить 50%-ную скидку, то билеты будут проданы и доход компании увеличится на 150 млн. руб. ежемесячно.

     С  одной стороны, ценовая дискриминация  позволяет увеличить доходы, а  с другой стороны, большее количество  потребителей получают возможность  вос-пользоваться услугой данного вида. Такая политика в области ценообразования выгодна обеим сторонам. Однако в некоторых странах ценовая дискриминация рассматривается как препятствие конкуренции и усиление монопольной власти, и её отдельные проявления попадают под антимонопольное законодательство.

16

2.2. Монополия и эффективность 

     Одна  точка зрения на проблемы монополии  и эффективности представлена  позицией Дж. Гэлбрейта и Й.  Шумпетера. Они выделяют преимущества  моно-полии с точки зрения НТП.

     1. Имея высокую прибыль, монополии и олигополии располагают достаточ-ными средствами для инвестиций в научно-технический прогресс.

     2. Высокие барьеры, существующие  для входа новых фирм, дают  монопо-лиям уверенность в том,  что экономическая прибыль сохранится  долгое время.

    3. Получение монопольной прибыли за счёт более высоких цен является стимулом инновационной деятельности.

     4. Монополия стимулирует конкуренцию.

     5. В отдельных случаях монополия  способствует снижению издержек  и реа-лизации эффекта масштаба (естественная монополия). Конкуренция в таких отраслях привела бы к росту средних затрат и снижению эффективности.

     А  современные экономисты считают,  что распространение монополии  сни-жает экономическую эффективность  по трём причинам.

     Во-первых, объём производства монополиста ниже, а цена – выше. Это при-водит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объёме.

     Во-вторых, являясь единственным продавцом  на рынке, монополист не стремится  к снижению производственных  издержек. Обновление производства не являются для него вопросами выживания.

     В-третьих,  барьеры для вступления новых  фирм в монополизированные отрасли,  а также огромные силы и  средства, которые монополисты тратят  на сохранение и укрепление  собственной рыночной власти, оказывают сдержи-вающее воздействие на экономическую эффективность.

     Указанных  недостатков монополии не существует  при других видах конку-ренции, например, в  условиях монополистической  конкуренции. Данный при-

мер будет рассмотрен в следующем параграфе.

17

2.3. Цена и объём производства в условиях монополистической конкуренции 

     Как  определяется цена и объём  производства фирмы в условиях  монополис-тической конкуренции?  В краткосрочном периоде фирмы  будут выбирать цену и объём  выпуска, максимизирующие прибыль или минимизирующие убытки.

     На  рис. 8.6 изображены кривые цены (спроса), предельного дохода, предель-ных  и средних валовых издержек  двух фирм, одна из которых  максимизирует прибыль (рис. 8.6, А), а другая минимизирует убытки (рис. 8.6, Б).

       P                                         P

                            Прибыль    MC     Убытки              MC

        Р₀                                    ATC

           ATC                 

     AVC         P₁             AVC

                                     D      

                                                                       D

                           MR

                                                                  MR  

     

                       Q₀       Q                Q₁               Q

   А       Б

Рис. 8.6. Цена и объём производства фирмы  в условиях монополистической конкуренции, максимизирующие прибыль (А) и минимизирующие убытки (Б); D – спрос;                        MR – предельный доход; MC – предельные издержки; AVC – средние переменные издержки; ATC – средние валовые издержки 

     Спрос  на продукцию фирм не является  абсолютно эластичным, и поэтому  график дохода проходит ниже графика спроса. Наибольшую прибыль фирма получит при цене P₀ и объёме производства Q₀, а минимальные убытки – при цене P₁ и выпуске Q₁.

    Однако на рынках монополистической конкуренции экономическая прибыль и убытки не могут долго существовать. В долгосрочном периоде фирмы, терпя- щие убытки, предпочтут уйти из отрасли, а высокие экономические прибыли станут стимулом вступления в неё новых фирм. Новые фирмы, производящие

18

близкую по характеру  продукцию, получат свою долю рынка, и спрос на товары фирмы, получавшей экономическую прибыль, снизится (график спроса сместится влево).

     Сокращение  спроса снизит прибыль до нуля. Иными словами, долгосрочной целью  фирм, является безубыточность.

     Ситуация  долгосрочного равновесия показана на рис. 8.7.

   P      Рис. 8.7. Долгосрочное равновесие фирмы в усло-

                          MC  виях монополистической конкуренции: D – спрос;

                                    MR – предельный доход; MC – предельные издерж-