Валовой внутренний продукт (ВВП): понятие, методы исчисления и его динамика в экономике России

Индекс-дефлятор — индекс, корректирующий Номинальный ВВП на ежегодную инфляцию. Следует помнить, что индекс-дефлятор для ВВП отличается от официальной инфляции. По этой причине информация из этой строки может сильно отличаться от информации по официальной инфляции в России. Рассчитано на основе данных ФСГС, строки справочные, могут содержать небольшую погрешность.

 

Таблица 2. Индексы - дефляторы валового внутреннего продукта
(в процентах к предыдущему  году)
1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
145,8	115,1	118,6	172,5	137,6	116,5	115,6	113,8	120,3
2005	2006	2007	2008	2009	2010
119,3	115,2	113,8	118,0	102,0	111,6

 

Рисунок 4. Индексы-дефляторы  ВВП в % к предыдущему году.

На сегодняшний день Российская экономика занимает шестое место  в мире по объему ВВП по ППС на 2010 год. Но не стоит забывать, что  валовой внутренний продукт является обобщающим, так как он отражает экономический потенциал страны, но не способен отразить реальное улучшение  уровня жизни граждан.

 

2.2  Прогнозы  динамики и возможного уровня  ВВП России

Многие аналитические  издания и статьи указывают на рост ВВП до 5% на 2012-2014 года. Например, управляющая компания «Арсагера», которая  занимается управлением паевыми  инвестиционными фондами, опубликовала прогноз реального уровня ВВП  России, в % к соотв. периоду предыдущего года.

 

Таблица 3. Прогнозы изменения  ВВП России.

Текущий показатель ВВП, в %	Прогноз изменения ВВП  на 2014 г., %	Прогноз изменения ВВП  на 2013 г., %	Прогноз изменения ВВП  на 2015 г., %
+4,1%	+4,3%	+4,6%	+5%

 

А открытое акционерное общество акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации «Сбербанк  России» имеет центр макроэкономических исследований. В июле 2010 года опубликовали прогноз развития российской экономики на 2010-2011 и 2012-2013 годы.

Базовый вариант прогноза строится на основе предположения о  продолжающемся восстановлении и дальнейшем росте мировой экономики.

Основной вклад в рост ВВП будет вносить увеличение потребления домохозяйств и инвестиции в основной капитал. Благодаря растущей мировой экономике спрос на российский экспорт также будет увеличиваться, но растущий внутренний спрос обеспечит более быстрые темпы роста импорта. В результате, в следующем, 2012 г., российская экономика продемонстрирует более низкий показатель экономического роста, чем в 2011 г., который составит, по нашим оценкам, 3,6%. Таким образом, предкризисный уровень физического объема ВВП может быть достигнут к началу 2012 г.

Безусловно, значительная неопределенность, заключающаяся как в возможности  реализации различных шоков, так и в будущих структурных изменениях в российской и мировой экономиках, заставляет рассматривать любые среднесрочные прогнозы с большой осторожностью.

Тем не менее предполагается, что с учетом глубины и масштаба мирового кризиса 2008-2009 гг. темпы экономического роста в России в перспективе ближайших трех лет будут ниже предкризисных показателей: 3,7-4% в 2012-2013 гг. (согласно нашему базовому сценарию).

Есть основания полагать, что российские монетарные власти и  правительство в целом осознали важность поддержания инфляции на приемлемо низком, с точки зрения мирового опыта, уровне. Наши модельные расчеты показывают, что годовые темпы роста денежной массы и инфляция в 2012-2013 гг. составят около 23% и 7,5% соответственно. В то же время мы полагаем, что большая приверженность денежных властей инфляционному таргетированию и рост доверия к этой политике со стороны экономических агентов, повлечет за собой снижение инфляционных ожиданий, и, фактически, на данном временном отрезке могут быть достигнуты более низкие показатели инфляции Умеренно низкие цены на нефть (60 долл. за баррель) и постепенное ослабление рубля позволят сохранить положительным сальдо товаров и услуг и сальдо счета текущих операций. Более того, в пессимистическом сценарии, за счет девальвации рубля, импорт будет расти столь низкими темпами, что в 2010-2011 г. Сальдо счета текущих операций может сложиться в размере, сопоставимом с размером сальдо текущих операций в базовом сценарии.

Обесценение рубля может  повлечь за собой усиление инфляционного  давления: до 7,5% в 2010 г. и 9% в 2012-2013 гг. В 2011 г. рост потребительских цен будет  определяться, с одной стороны, продолжающимся снижением курса рубля, а с другой стороны - стагнацией экономической активности, и, в результате. по итогам года инфляция может составить около 7%.

Оптимистический вариант  прогноза. Более быстрые темпы развития мировой экономики позволят России также расти более динамично, но даже в этом сценарии показатели экономического роста оказываются ниже предкризисных: 5-5,5% в год в 2010-2011 гг. и 4-5% год в 2012-2013 годы. Предкризисный уровень физического объема ВВП в оптимистическом сценарии может быть достигнут уже в середине 2011 г.

Оптимистический сценарий предполагает также больший размер экспортной выручки, сальдо счета текущих операций и более сильный рубль, средний курс которого может составить в 2011 г. 26,9 руб. за долл., укрепившись до отметки 24 руб. за долл. в 2013 г.

Под воздействием факторов противоположного действия – более  высоких темпов роста денежной массы и более существенных темпов укрепления рубля - темпы роста потребительских цен в оптимистическом сценарии оказываются сопоставимыми с показателями инфляции в базовом сценарии. В то же время, расчеты показывают, что денежная политика, допускающая более быстрое укрепление рубля, позволяет достичь более низких показателей инфляции. В общем, все эти факторы указывают на рост ВВП России, даже при пессимистическом прогнозе не менее 1,7%.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Показатель ВВП по доходам  признается самым проблемным показателем  системы национальных счетов (СНС), поскольку он рассчитывается равнозначным стоимости произведенного продукта, то есть в России доходы в СНС  всегда равны стоимости произведенного продукта и это приводит к тому, что не представляется возможным  сопоставить эти доходы произведенному продукту и выйти на показатель соотношения  совокупного спроса и совокупного  предложения. Именно поэтому невозможно предварительно оценить нарастание неравновесия экономики и, соответственно, нарастание экономического кризиса.

Наряду с этой значимой проблемой экономики России, существует еще одна, непосредственно вытекающая из проблемы определения состояния  «равновесия-неравновесия» — проблема, связанная  расчетами валовой  прибыли и валовых смешанных  доходов. Оплата труда наемных работников и налоги рассчитываются с помощью  отчетных данных по специальным формам статистической отчетности через валовую  добавленную стоимость, а сам  показатель рассчитывается опосредованно, остаточным методом, как разность меду ВВП и оплатой труда наемных  работников и чистыми налогами по балансирующей статье, и поэтому  его можно считать условным показателем  доходов.

Следовательно, в расчетах ВВП возникло явное противоречие между теоретическими, научно-методическими  положениями и практикой расчетов: теория открыла два состояния  — равновесие и неравновесие и  доказала необходимость определения  показателей соотношения совокупного  спроса и совокупного предложения; методика системы национальных счетов сузила направления развития теории до методики только расчетов состояния  равновесия, предложив рассчитывать ВВП по производству, равным ВВП  по доходам; практика в России, пользуясь  конкретной методикой, рассчитывает только равнозначные объемы доходов и произведенных  продуктов и оказанных услуг.

В конечном итоге такая  постановка вопросов привела к тому, что в России не разрабатываются  научно-методические рекомендации по предварительной оценке неравновесного состояния экономики посредством  соотношений совокупного спроса и совокупного предложения.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агапова Т.А. Макроэкономика : учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. – М. : Пегас, 2009. – 564 с.
2. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. – М. : Институт новой экономики, 2008. – 1376 с.
3. Катасонов А.В. Политическая концепция устойчивого развития: сопоставительный анализ современных версий / Диссертация на соискание ученой степени к. полит. н., 2008
4. Куликов Л.М. Основы экономической теории : учебное пособие / Л.М. Куликов. – М. : Финансы и статистика, 2008. – 400 с.
5. Курс экономики : учебник / под. ред. Б.А. Райзберга. – ИНФРА-М, 2008. – 329 с.
6. Прогноз развития российской экономики на 2010-2011 и 2012-2013 гг. Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ ОАО «Сбербанк России». Июль 2010. / http://fincake.ru/stock/reviews/43052/download/41417
7. Экономическая теория : Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. — М. : ИНФРА-М, 2007 — 714 с.
8. www.gks.ru
9. www.wikipedia.ru