Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 20:35, Не определен
Цель данной работы – рассмотреть проблемы, связанные с измерением результатов национального производства. При этом решаются следующие задачи: дается определение основному показателю национального производства — валовому внутреннему продукту, показывается его место в системе макроэкономических показателей и способы расчета, показывается, какие сложности и проблемы возникают при расчете результатов национального производства.
В соответствии с имеющимся регламентом предоставления данных по ВВП по мере получения дополнительной информации значения показателей счетов могут уточняться.
Формирование валового внутреннего продукта по источникам доходов отражает первичные доходы, получаемые единицами, непосредственно участвующими в производстве, а также государственными учреждениями и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства. В этом расчете валовая прибыль (валовой смешанный доход) является балансирующей статьей и определяется как разница между валовым внутренним продуктом, рассчитанным производственным методом в рыночных ценах, оплатой труда наемных работников и чистыми налогами на производство и импорт.
Данный метод используется Госкомстатом только для анализа стоимостной структуры ВВП, а не для определения его номинального объема или динамики.
Производство
в СНС характеризуется
Статистическое расхождение между произведенным и использованным валовым внутренним продуктом показывает расхождение между значениями ВВП, рассчитанными различными способами: как суммы валовой добавленной стоимости и как суммы конечного потребления, накопления и чистого экспорта.
В связи уточнением методологии расчетов начиная с 1995г., в отдельных случаях показатели ВВП и его компоненты не сопоставимы с данными предыдущих лет.
В соответствии с Федеральной программой статистических работ Госкомстат России пересмотрел динамический ряд ВВП за период с 1995 по 2002 годы (включая внутригодовые изменения) и представляет публикацию полученных результатов.
В качестве базисного года для пересмотра представленного ряда за период 1995 по 2000 гг. выбран 1995 год, за период 2000-2002 гг. - 2000 год.
Динамический ряд за весь рассматриваемый период построен на основе сцепления 2-х периодов 1995-2000 и 2000-2002, рассчитанных, соответственно, в среднегодовых ценах 1995 и 2000 годов.
Пересмотр динамического ряда сопровождался приведением в методологическое соответствие показателей производства и использования ВВП в текущих и постоянных ценах по всему временному ряду.
Построение динамического ряда ВВП осуществлено с учетом рекомендаций Руководства СНС версии 1993 года, методологических рекомендаций МВФ, Европейской Статистической Комиссии ООН и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по исчислению ВВП в постоянных ценах.
Уточнение показателей производства и использования ВВП обусловлено актуализацией исходной информации, совершенствованием методологии исчисления отдельных показателей в соответствии с рекомендациями СНС. При пересмотре показателей ВВП использовались актуализированные данные оборота розничной торговли, объема платных услуг населению, экономической деятельности некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства (использованы данные выборочного обследования за 2000г.).
Реальный объем валового внутреннего продукта России в текущих рыночных ценах в январе-сентябре 2005 года вырос на 6,2 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 15 триллионов 385,4 миллиарда рублей, сообщается в сводке Федеральной службы государственной статистики (Росстата)7.
Реальный объем ВВП России в рыночных ценах в I квартале 2005 года вырос на 5,2 процента, во II квартале — на 6,1 процента, в III квартале — на 7 процентов по сравнению с аналогичными прошлогодними периодами. ВВП России за I полугодие 2005 года увеличился на 5,7 процента по сравнению с сопоставимым периодом 2004 года. По сравнению с предыдущими кварталами объем ВВП в I квартале 2005 года сократился на 12,1 процента, во II квартале 2005 года — увеличился на 8 процентов, в III квартале 2005 года — увеличился на 15 процентов.
Проблема
достоверности
В целях выработки финансовой политики необходимо проводить анализ и прогнозирование взаимосвязей материальных и финансовых потоков в экономике, осуществлять достоверный расчет основных макроэкономических показателей. Проблема заключается в том, что процесс реформирования экономики опережает процесс совершенствования системы сбора и обработки статистической информации. Показатель ВВП дает возможность в денежном выражении измерить объем годового производства страны, но ВВП не полностью отражает экономическое благосостояние нации8.
Во-первых, практически во всех странах отсутствует систематическая и достоверная информация таких видов деятельности, как домашний уход за больными и детьми, домашнее благоустройство (ремонт квартир, обуви, аппаратуры и т.п. своими силами).
Во-вторых, отсутствует оценка негативных результатов функционирования производства (загрязнение окружающей среды, изменения климата, истощение ресурсов), что влечет уменьшения благосостояние общества.
В-третьих, показатель ВВП не учитывает благосостояние общества, связанное с досугом: в условиях высокоразвитой экономики уровень доходов достаточен для качественного отдыха и увеличения свободного времени значительной части населения, что равнозначно увеличению благосостояния страны.
В-четвертых, в мире, в том числе и в России трудности достоверного расчета макроэкономических показателей усугубляются наличием “теневой” экономики, масштабы которой в настоящее время не подлежат точной оценке. По мнению Госкомстата России, доля ее в структуре российского ВВП сейчас составляет порядка 20%. Но возникает вопрос: ограничивается ли масштаб теневой экономики этой цифрой и в какой мере ее размеры реально учитываются в расчетах ВВП? По оценкам различных экспертов, этот показатель варьирует от 30 до 50% в стоимостной оценке. Это влияет на расчет таких показателей, как например скорость оборота денежных средств, оборачиваемость средств в расчетах.
Отсутствие
достоверной информации при принятии
того или иного решения в сфере
макроэкономического
–
в странах с эмиссией ниже 4% в
год среднегодовые темпы
– в странах с эмиссией от 4 до 15% прирост составил 1,8%;
– при эмиссии от 15 до 30% – прирост 1,7%, при эмиссии от 30 до 100% экономический рост составил всего 0,4% в год;
– свыше 100% экономический рост был отрицательный, то есть спад в среднем на 2,2% в год.
В России максимальным темпам эмиссии соответствовали максимальные темпы экономического спада, при сокращении эмиссии спад замедлился, а в 1997 г. получился даже небольшой прирост производства. В 1998 г. имела место значительная эмиссия, и возобновился спад ВВП.
Необходимо
отметить, что на состояние экономики
России огромное влияние оказывает
конкретная политическая ситуация, действующая
практика налогообложения и
При
этом сложности в получении
В
результате в сфере анализа и
прогнозирования
объемов промежуточного потребления и валового внутреннего продукта, в том числе на стадии первичного распределения и конечного использования;
финансовых
показателей хозяйственной
динамики натуральных и стоимостных показателей по отдельным отраслям реального сектора экономики.
Таким
образом, возникает необходимость
разработки системы расчета
Заключение
В заключение работы можно сделать следующие выводы.
ВВП является одним из основных показателей экономического состояния общества, представляет собой рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение года в стране за определенный период времени. ВВП может быть рассчитан путем суммирования добавленной стоимости произведенного продукта по всем отраслям экономики; путем сложения совокупных расходов, необходимых для производства всей конечной продукции; либо путем сложения доходов, полученных от производства данного объема продукции. Основными проблемами измерения результатов национального производства являются: промежуточные товары, непроизводственные сделки, инфляция и дефляция, своевременность и точность данных, теневая экономика и другие факторы. Существуют множество систем и показателей, в том числе ВВП на душу населения, характеризующих с разных сторон общественное благосостояние, но на настоящий момент ни одна из них не дает точной оценки уровня жизни общества.
Список используемой литературы
15. Кулагина Г.Д., Кашкатов Б.И. Макроэкономические показатели и система национальных счетов. Учебное пособие. — М., 1994.
16. National Accounts. OECD. Stat. Direct. —1997.
17. Main Economic Indicators. OECD. — 1997.
18. Обзор экономики России. 1997. I. РЕЦЭП. — М„ 1997.
19. Россия — 1997. Экономическая конъюнктура. — М., 1997.
20. В. Кулаков, А. Дрыночкин. Анализ экономического положения зарубежных стран. Учебное пособие. — М., 1998.
21. Башкатов Б.И.,
Кулагина Г.Д. Экономическая
22. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.1.
23. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 4-е изд., перераб. и доп., 1999. –480 с.: ил.
Информация о работе Валовой внутренний продукт как главный показатель российской экономики