Теория предложения

Министерство образования и науки

Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

                      ФАКУЛЬТЕТ    Атомной энергетики

                    КАФЕДРА  Экономика и социально-гуманитарные дисциплины

  СПЕЦИАЛЬНОСТЬ  Производственный менеджмент

РЕФЕРАТ

по дисциплине  «Экономическая теория»

на тему: «Теория предложения».

  Выполнил студент               МП-11-Д2                  Алексеева А.А.

              курс, группа                     фамилия, и.о.

Руководитель               ст. преподаватель                                          Пустоваров Р. Н.                            .

должность, звание                      фамилия, и.о.

К защите                                                      Защита принята с оценкой

"___"____________ 2012г.                       ________________________

____________________                         "___"______________ 2012г.

подпись                                        ________________________

подпись

Москва 2012

СОДЕРЖАНИЕ

         Введение………………………………………………………………3

              Глава I

         1.Общая характеристика предложения..............................................4

         2.Теория предложения……………………………………………….6

         3. Теории предложения различных мыслителей:

        А) Теория Ю.С. Маслова              8

              Б) Теория Р.А. Будагова              10

              В) Теория А.М. Камчаткова и Н.А. Николоиной              11

Глава II

1.      Предложение. Передвижение вдоль кривой предложения.......................................................................................12

2.      Сдвиг кривой предложения…………………………………………14

          Заключение ............................................................................................15

           Список литературы................................................................................17

Введение              
 

Рыночная экономика нестабильна и находится в постоянном движении. Актуальность данной работы обусловлена тем, что сейчас в период постоянно появляющихся экономических кризисов экономические проблемы стоят особенно остро. Для объяснения многих изменений, происходящих в экономике, есть очень эффективный инструмент – это теория предложения

Целью работы является: изучение  предложения и его влияние на рыночные механизмы. 

Исходя из цели,  поставлены следующие задачи: 

- изучить теоретические понятия предложения; 

- выяснить основные влияющие факторы предложения; 

- проанализировать взаимодействие предложения на рынке. 

Предмет исследования в работе - экономические категории предложения. 

Объект исследования - факторы и зависимости, определяющие основные закономерности взаимодействия предложения. 

Практическая значимость работы заключается в важности знания механизмов взаимодействия предложения и функционирования в рыночной экономике. 

1.    Общая характеристика предложения ПРЕДЛОЖЕНИЕ - единица грамматики, обычно соответствующая законченному высказыванию и способная выступать в качестве отдельного сообщения (текста минимальной длины). Предложение состоит из слов, выступающих в морфологических формах и в линейном порядке, которые предусмотрены грамматикой языка. Структура предложения — предмет синтаксиса. Предложение является максимальной, объемлющей единицей грамматики; все другие единицы (морфема, слово, синтаксическая группа) являются его частями. Многочисленные попытки дать определение понятию предложения, т. е. указать его необходимые и достаточные признаки, которые были бы верны для всех предложений всех языков или хотя бы какого-то одного языка, убедительных результатов не дали. В строгом смысле определением предложения в некотором языке является грамматика этого языка, а универсальным (т.е. верным для всех языков) определением предложения является общая теория грамматики.”1 Отличительное свойство предложения — предикативность, т. е. способность функционировать в качестве единицы, пригодной для сообщения и выражающей временную и модальную актуализацию сообщаемого; например, пары конструкций белая лошадь и Лошадь — белая, полет стрелы и Стрела летит описывают одно и то же положение вещей и имеют одно и то же значение (в одном из пониманий последнего термина), однако лишь вторые члены пар обладают предикативностью.

1 Предложение в: Энциклопедия «Кругосвет», http://www.krugosvet.ru/articles/82/1008280/1008280a1.htm

Предложение как носитель признака предикативности противопоставлено словосочетанию — более "мелкой" синтаксической конструкции, образованной на основе соединения знаменательных слов с помощью отношения синтаксического подчинения; так, в приведенных примерах белая лошадь и полет стрелы — словосочетания, но не предложения.

Предложение обычно принимает одно из значений категории модальности, которая выражает различные отношения между говорящим, слушающим и сообщаемым высказыванием. Одним из таких отношений является цель высказывания, в соответствии с которой предложения обычно подразделяются на утвердительные, вопросительные, побудительные (императивные) и восклицательные; возможны и более детальные классификации. Модальность может выражаться с помощью выделительных или вопросительных слов (или частиц), интонации, грамматической категории наклонения и т.п. Во многих языках (в частности, в индоевропейских) предикативность связана с выражением категории лица.”2

2Предложение в: Энциклопедия «Кругосвет», http://www.krugosvet.ru/articles/82/1008280/1008280a1.htm

2. Теория предложения

Авторами этой теории являются А. Лаффер, Дж. Гилдер, М. Эванс и др. Они главное внимание уделили не спросу, а проблеме предложения, эффективного использования ресурсов. 
Рынок, по мнению названных авторов, является единственным механизмом реализации человеком своих целей по максимизации благосостояния. Стагнация рынка происходит из-за малых сбережений, которых не хватает для экономического роста. Главная причина этого — деформация рынка со стороны государства. Проявляется она: 
1. В политической нестабильности рынка из-за смены правящих партий, у которых различные политические приоритеты. 
2. В высоком уровне налогообложения, что приводит к: 
а) сокращению объемов инвестиций; 
б) уменьшению прибыли. В результате предприниматели вынуждены работать на старом оборудовании. Это ведет к снижению темпов научно-технического прогресса и экономического роста; 
в) стремлению к уклонению от уплаты налогов. По мнению сторонников теории предложения, предприниматели нанимают юристов и бухгалтеров, которые находят им налоговые лазейки, и это все тяжелым бременем ложится на экономику; 
г) вывозу предпринимателями капитала за границу или его использованию в теневой экономике; 
д) сокращению объемов сбережений и увеличению склонности людей к потреблению заработанного; 
е) люди перестают работать сверхурочно, повышать свою квалификацию, ибо возросший доход съедается налогами. Поэтому работе они предпочтут досуг. По словам А. Лаффера, люди работают не для того, чтобы платить налоги. Они думают о том, что им останется после их уплаты. 
3. В росте государственных долговых обязательств. На их приобретение направляются значительные денежные средства и сокращаются объемы частных инвестиций. В результате замедляется экономический рост. 
4. В неэффективности государственных расходов. Это проявляется в следующем: 
а) налоговые поступления направляются в неперспективные отрасли. Тем самым поощряются слабые и наказываются сильные предприятия; 
б) усиливается система государственного социального обеспечения. В результате снижаются стимулы у безработных к поиску рабочих мест. Этим уменьшается привлекательность занятости по сравнению с обеспеченной праздностью. 
Вышесказанное приводит к мысли о необходимости стимулирующей налоговой политики. Она предполагает следующее. 
1. Снижение налоговых ставок на прибыль, особенно на доходы от инвестиций. 
2. Сокращение степени прогрессивности налогообложения. Это позволит снизить налоговое бремя для лиц с высокими доходами и превратить их сбережения в инвестиции. 
Сокращение налогов в краткосрочном периоде, по мнению авторов теории предложения, даст рост налогов в долгосрочном периоде в результате увеличения средств на инвестиции, что приведет к экономическому подъему и повышению благосостояния. 
Рекомендации данной школы практически нашли применение в период правления американского президента Р. Рейгана. В 80-е годы XX века в США была проведена налоговая реформа: введены налоговые скидки на НИОКР, новые инвестиции, использована льготная система для проведения ускоренной амортизации и т. д. Это привело к росту деловой активности в стране, обновлению основного капитала, однако сопровождалось ростом дефицита государственного бюджета.

3. Разные теории предложения

В повседневной жизни мы пользуемся предложеними и это счтиается таким обычным, что, думается, и определение предложения также просто. Но в этом случае бывает по-разному и определение предложения наталкивается на большие затруднения.1

„Обычное школьное определение предложения: «Сочетание слов или отдельное слово, выражающее законченную мысль, называется предложением» – не неправильно, но непонятно, так как здесь одно неизвестное (предложение) определено через другое неизвестное (законченная мысль), т. е. х определен через у, а значение у не раскрыто. Кроме того, бывают и такие предложения, которые выражают не мысль, а чувство или желание. Не помогают и такие полуопределения предложения, как: предложение – «грамматически оформленная единица человеческой речи, выражающая относительно законченную мысль» или ссылки на «отражение действительности» и «выражение отношения к этой действительности». Как известно, грамматика имеет дело с явлениями, связанными с грамматической абстракцией, не имея в виду конкретных слов.”2

А) „Центральным понятием синтаксиса является предложение – основная ячейка, в которой формируется и выражается человеческая мысль и с помощью которой осуществляется речевое общение людей.”3

„Специфика предложения по сравнению с «нижестоящими» языковыми единицами заключается в том, что оно есть высказывание, оно коммуникативно. Это значит, что оно 1) соотнесено с определенной ситуацией и 2) обладает коммуникативной установкой на утверждение (или отрицание) на вопрос или на побуждение к чему-либо. Коммуникативность предложения конкретизируется в синтаксических категориях модальности и времени. Эти последние выражаются в глагольных формах наклонения и времени, а также (особенно при отсутствии глагола) с помощью интонации, модальных слов, слов обозначающих локализацию во времени. По своей структуре предложения очень разнообразны. Они могут реализоваться с помощью одного слова (Пожар! Воды! Светает. Иду! Великолепно. Домой?), в частности аналитической формы слова (По коням! Буду рад!), но

чаще реализуются ) с помощью более или менее сложного сочетания слов.”4

1 См. А.А. Реформатский, Введение в языковедение, http://www.classes.ru/grammar/134.Reformatsky/  

2 См. А.А. Реформатский, Введение в языковедение, http://www.classes.ru/grammar/134.Reformatsky/

3 Ю.С. Маслов, Введение в языкознание, Москва, 1987, с. 170  4 Ю.С. Маслов, Введение в языкознание, Москва, 1987, с. 170 

Б) „Предложение – это грамматически оформленная по законам данного языка целостная единица речи, являющаяся главным средством формированиа, выражения и сообщения мысли». На первых порах, при беглом и поверхностном знакомстве с грамматикой, может показаться, что предложение является неизменной категорией, раз и навсегда существующей в языке. В действительности это совсем не так.

Уже в самом олределении предложения подчёркивается, что оно оформляется грамматически по законам данного языка. Грамматическое же оформление предложения меняется в связи с развитием языка. Сравнивая предложение древнего русского языка с предложением языка современного, нетрудно в этом убедиться. Оказывается, что предложение – категория историческая, меняющаяся и находящаяся в глубокой зависимости от всей грамматической структуры языка.”1

„Исторически изменчивый характер предложения не дает, однако, оснований для того, чтобы отказаться от общего понимания и общего определения предложения. Между тем Потебня, много сделавщий для правильного истолкования очень сложной исторической природы предложения, полагая, что для каждого периода развития языка должно существовать особое определение предложения. Как ни велико своеобразие предложения в каждую историческую эпоху жизни языка, все же нельзя согласиться в этом вопросе с замечательным отечественным языковедом: приведенное выше определение предложения окажется справедливым для всех периодов развития языка.

И это закономерно.  Исторические проблемы грамматики не должны и не могут привести к отрицанию проблем общетеоретических. Предложение выражает ту или иную мысль. Оно всегда оформлено по законам грамматики данного языка. Этих признаков, к которым, как увидим, прибавляются и другие, оказывается достаточно для понимания общей природы предложения. Предложение как единица языка существенно отличается от других единиц языка, в частности от слова и словосочетания. Главные характирные признаки предложения обнаруживаются в том, что в нем: 1) не только выражается мысль, но и передается отношение к этой мысли самого говорящего, 2) присутствует особая интонация сообщения, 3) заключается предикативность, т. е. отношение сообщения к действительности, независимо от того, имеется ли в этом сообщении глагол или нет.”2

В) „Предложение – важнейшая синтаксическая единица, более того, это основная единица коммуникации вообще. Предложение можно определить как синтаксическую коммуникативную единицу, сообщающую информацию и имеющую интонационное оформление. Интерес к предложению проявился уже в античности. Что было связано с логическим анализом высказываний. Первым синтаксическими операциями были: 1) класификациа предложений по цели высказывания (Аристотель, например, различал повествование и побуждение и противопоставдял отрицание и утверждение; Протагор в V веке до н. э. разграничивал волрос, ответ, поручение, и просьбу); расчленение предложения и выделение двух его основных частей: так Платон и его последователи выделяли в предложении имя и глагол, которые представляли собой языковую форму предложения субъекта и предиката; 3) выделение различных отношений между частями сложного предложения (периода): так, уже стоики разграничивали каузальные (причынные), условные, соединительные и др. oтношения.”3

1 Р.А. Будагов, Введение в науку о языке, Москва, 1965, с. 330-331

2Там же

3А.М. Камчатнов, Н.А. Николина, Введение в языкознание, Москва, 2000,с. 148-149

Глава II

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Передвижения вдоль кривой предложения

Почему кривая предложения имеет положительный наклон? Почему производители при прочих равных условиях планируют предложить большее количество товара тогда, когда преобладающая рыночная цена выше, чем, когда цена ниже?

Можно попытаться найти объяснения для всех этих проблем, не углубляясь в микроэкономическую теорию, а пользуясь только обычным здра­вым смыслом.. Одно объяснение состоит в том, что положительный наклон кривой пред­ложения выражает реакцию производителей на рыночные стимулы. Когда цена цыпленка растет, у фермеров появляется стимул посвятить больше времени и сил выращиванию цыплят. Фермеры, для

которых птицеводство было побочным занятием, могут сделать его своим основным занятием. Не­которые люди могут принять решение начать производство цыплят и впервые выйти на этот рынок. Такие же закономерности существуют на любом рынке. Если родители не могут найти няньку для своего ребенка, то как они поступают? Правильно, они увеличивают плату. Если лесопилка не может закупить достаточно древесины, то ее владелец повышает закупочную цену на бревна, и так далее. Исключения из этого правила очень редки.

Другое объяснение заключается в том, что положительный наклон кривой предложения выражает растущие затраты на производство добавочный про­дукции при фиксированных производственных возможностях. Мебельная фабрика с фиксированным количеством машин может производить больше стульев, если повысить рабочим зарплату, чтобы они сверхурочно использовали наличное оборудование. Фермер, пытающийся вырастить больше пшеницы на ограниченном количестве земли, может увеличить выпуск, наращивая количе­ство используемых удобрений и пестицидов, но это имеет смысл только до некоторой точки, пока добавочные затраты на удобрения не превышают до­бавочного выпуска на основе этих удобрений.

Положительный наклон кривой предложения может быть объяснен при помощи понятий границы производственных возможностей и альтернативной стоимости. Допустим, что некая экономическая система производит только два товара — помидоры и цыплят. Фермеры могут выбирать, в каком производ­стве им специализироваться, но одни из них обладают сравнительным преиму­ществом в производстве помидоров, а другие — в выращивании цыплят. В ситуации, когда производятся только помидоры, фермеры, имеющие наибольшее сравнительное преимущество в выращивании цыплят (т. е. те, кто может производить цыплят по сравнительно низкой альтернативной стоимости), начнут выращивать цыплят, даже если их рыночная цена низка. По мере движения точки вдоль кривой цена цыпленка должна возрастать, чтобы те фермеры, у которых альтернативная стоимость относительно высока, также переключились на производство цыплят. Наклон кривой в каждой точке равен альтернативной стоимости производства добавочного количества цыплят для фермера, который находит целесообразным переключиться с производства помидоров на производство цыплят именно в этой точке границы производ­ственных возможностей. Каждое из приведенных здесь объяснений подходит к определенным обсто­ятельствам. Взятые вместе, они достаточно удовлетворитель, но обосновывают положительный наклон кривой             предложения.

2. Сдвиги кривой предложения.

Так же, как и в случае со спросом, влияние изменения цены цыпленка, при прочих равных, может бить показано движением вдоль кривой предло­жения цыплят. Такое движение вызывается

изменение величины предложения. Изменение какого-либо неценового фактора приводит к сдвигу кривой предложения. Такой сдвиг называется изменением предложения. Отмечено четыре важных фактора, могущих приводить к сдвигу кривой. Значение каждого из факторов объясняется с учетом того, что кривая предложения отражает альтернативную стоимость производства товара или услуги.

3. Изменение предложения.

Изменение того количества товара, которое производители желают и могут продать, происходящее в результате изменения неценового фактора, показывается сдвигом кривой предложения. Изменение технологии. Кривая предложения строится на основе опреде­ленной технологии производства. Когда предприниматели понижают альтер­нативную стоимость производства путем внедрения более эффективных тех­нологий, то становится выгодным продавать больше товара, чем раньше, по любой данной цене. Если предположим, что выведена новая порода цыплят, которая растет очень быстро, и необходимое для производства количе­ство корма сократилось. При более низких затратах на единицу продукции фермеры пожелают производить больше цыплят, чем ранее, при любой данной цене. Они могут, например, пожелать предложить на рынок 2,6 млрд. фунтов цыплят по цене 0,40 доллара за фунт. После внедрения новой технология изменения цены цыпленка вызовут перемещения вдоль новой кривой предложения.

Заключение

Авторы теории предложения используют концепции различных школ, включая английскую, американскую, западногерманскую. Их теоретические источники восходят к работам Ф. Найта, Г. Саймонса, Л. Мизеса, В. Ойкена. Ведущими авторитетами для них являются Ф. Хайек, М. Фридмен, У. Бернc, М. Уэйденбаум, Г. Стайн. Большое влияние на формирование экономической концепции предложения оказала работа Ф. Хайека «Новые исследования в области философии, политики и истории идей» (1978), а также монетарная теория М. Фридмена. Отсюда прежде всего были восприняты основные оценки современного состояния капиталистической экономики, толкования причин её неустойчивости, негативное отношение к сложившейся на основе кейнсианства практике государственного регулирования. Основателями теории экономики предложения явились американские экономисты А. Лаффер, Р. Мандель, М. Фелдстайн, Дж. Гилдер, М. Эванс и другие. Приверженцами этой концепции и ее внедрения в экономическую практику выступили экономисты-практики, тесно связанные с администрацией США.

Экономическая теория предложения ориентирует на стимулирование широкой частной инициативы, частного предпринимательства. Её сторонники видят в этом ключ к решению наиболее острых экономических проблем. Важнейшим рычагом стимулирования частной инициативы считается снижение налоговых ставок и обеспечение привилегий корпорациям. Только через стихийный рыночный механизм и всемерное повышение предложения -- утверждают они -- возможно обеспечить эффективное использование ресурсов и стимулировать спрос на продукцию. Любое увеличение бюджетных расходов на эти цели отвергается, как и повышение расходов на социальные нужды. Бюджетный дефицит, как один из отрицательных показателей состояния экономики, предлагается устранить. Как отмечает Дж. Тобин, представляющие «фискальную ортодоксию» сторонники экономической теории предложения выступают за экономию на государственных расходах и сбалансированный бюджет.

Экономическая теория предложения вызвала резкую критику со стороны известных западных авторов. По словам Дж. Гэлбрейта, экономическая теория предложения носит более чем преходящий характер, являясь «временным отклонением в государственной политике». Он убежден, что эта теория вместе с монетаризмом будет «отвергнута и даже сейчас отвергается опытом и здравым смыслом».* Низкую практическую эффективность экономики предложения отмечает американский экономист Б. Босворт. Хотя, по его мнению, проблема предложения ресурсов заслуживает большего внимания, авторы не сумели разработать обоснованных рекомендаций по ее реализации. Исключение составляет лишь рост инвестиций в результате налоговой реформы 1981 г. В целом же экономическая политика администрации США в 80-е годы имела серьезные просчеты. Так, например, несмотря на принятые меры по стимулированию сбережений, их доля в ВНП фактически не изменилась Босворт считает, что эти просчеты рейганомики связаны главным образом с гиперболизацией налоговых льгот корпорациям в ущерб другим методам государственного регулирования экономики. Авторы популярного в США и других странах учебника «Экономикс» П. Самуэльсон и У. Нордхауз убеждены в том, что оздоровление американской экономики связано не с предложением, как утверждают неоклассики, а со спросом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Большой лингвистический словарь под ред. Ярцевой, Москва, 1998

2. Будагов Р.А., Введение в науку о языке, Москва, 1965

3. Камчатнов А.М., Николина Н.А., Введение в языкознание, Москва, 2000

4. Маслов Ю.С., Введение в языкознание, М., 1987

5. Реформатский А.А., Введение в языковедение, http://www.classes.ru/grammar/134.Reformatsky/

6. Словосочетание. Предикативная единица, http://revolution.allbest.ru/languages/00019128_0.html

7. Словосочетания с одной и более необходимыми связами, http://www.zachetka.ru/referat/preview.aspx?docid=9014&page=25

8.Стародумова Е.А., Синтаксис современного русскогоязыка, Владивосток, 2005, http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=18330&p_page=5

9. Энциклопедия «Кругосвет», http://www.krugosvet.ru/articles/82/1008280/1008280a1.htm

10. История экономических учений: учеб. пособие для студ. ВУЗов.- Мн.: Выш. шк., 1984.- 351 с.

3