Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 20:31, реферат
Многие экономические явления и процессы носят по самой своей природе количественный характер. Даже если какие-либо величины в экономике невозможно или, нецелесообразно измерять, мы обычно можем по крайней мере что-то сказать о них по принципу 'меньше - больше'. Кроме того, между экономическими величинами часто существуют функциональные связи: если изменяется одна из них, то по какому-то закону изменяется другая или другие, связанные с первой. Приблизительно такие соображения заставили некоторых мыслящих людей уже в XVIII в. задуматься над вопросом, не следует ли применить математику для изучения экономических явлений.
Введение………………………………………………………………………..
1.Теория несовершенной конкуренции О. Курно………………………
2.Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон…………………..
1.Сущность несовершенной конкуренции ……………..
2.Основные теоретические положения………………
3.Дилемма об эффективности и справедливости……
Список литературы……………………………………………………………..
Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон, кроме того, что монополия требует заметной обособленности продукции от «товаров-субститутов» или, говоря по-другому, дифференциации, необходимо и дополнительное условие, в соответствии с которым «фирма-монополист должна характеризоваться размерами, превышающими оптимальные''.
В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной конкуренцией, как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация, требующая выяснения, «каким будет количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а из единичного объединения покупателей». Эту ситуацию концентрации спроса, когда на рынке действует масса мелких продавцов и один-единственный покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.
В-четвертых, завершая собственное «теоретическое исследование, Дж. Робинсон приходит «...к заключению, что преобладание в действительном мире условий несовершенной конкуренции способствует возникновению тенденции к эксплуатации факторов производства и усиливается благодаря образованию крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие между собой фирмы», «...что увеличение размеров единицы управления обязательно способствует еще большей несправедливости в распределении богатства».
Исходя из этих и других суждений в связи с проблемами монополизации производства Дж. Робинсон указывает на необходимость решения дилеммы: эффективность или справедливость. По ее мнению, «...чтобы объяснить предпочтительность монополизации, недостаточно показать, что она способствует повышению эффективности производства». Однако, как заметил М. Блауг, «вера в то, что «эффективность» и «справедливость» могут быть каким-то образом разделены, представляет собой одну из наиболее давних иллюзий экономической науки».
В
результате своего исследования Дж. Робинсон
вполне могла бы сделать и другие
логические выводы, в том числе
о конкретных мерах государственного
вмешательства в экономику с целью
устранения выявленных ею противоречий
несовершенной конкуренции. Обстоятельное
обоснование таких мер предложил спустя
три года после выхода в свет книги Дж.
Робинсон другой ученый (также представитель
Кембриджской школы и один из учеников
А. Маршалла) Дж. М. Кейнс.
Список литературы:
Блауг М.
Экономическая мысль в
Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.
Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. II. Вып. 4.
Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992.
Чемберлин
Э. Теория монополистической конкуренции
(Реориентация теории стоимости). М.: Экономика,
1996.
Информация о работе Теория несовершенной конкуренции: от Курно до Дж. Робинсон