Теория несовершенной конкуренции Дж.В. Робинсон

Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной конкуренции предприниматели меньше заинтересованы в монополизации производства, чем в условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы не могут достичь оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и «поэтому монополист имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничивая выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствования организации производства в отрасли».

          Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон, кроме того, что монополия требует заметной обособленности продукции от «товаров-субститутов» или, говоря по- другому, дифференциации, необходимо и дополнительное условие, в соответствии с которым «фирма-монополист должна характеризоваться размерами, превышающими оптимальные''.

В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной конкуренцией, как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация, требующая выяснения, «каким будет количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а из единичного объединения покупателей». Эту ситуацию концентрации спроса, когда на рынке действует масса мелких продавцов и один-единственный покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.

В-четвертых, завершая собственное «теоретическое исследование, Дж.Робинсон приходит «...к заключению, что преобладание в действительном мире условий несовершенной конкуренции способствует возникновению тенденции к эксплуатации факторов производства и усиливается благодаря образованию крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие между собой фирмы», «...что увеличение размеров единицы управления обязательно способствует еще большей несправедливости в распределении богатства».

            Исходя из этих и других  суждений в связи с проблемами  монополизации производства Дж. Робинсон указывает на необходимость  решения дилеммы: эффективность  или справедливость. По ее мнению, «...чтобы объяснить предпочтительность  монополизации, недостаточно показать, что она способствует повышению эффективности производства». Однако, как заметил М. Блауг, «вера в то, что «эффективность» и «справедливость» могут быть каким-то образом разделены, представляет собой одну из наиболее давних иллюзий экономической науки».

В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать и другие логические выводы, в том числе о конкретных мерах государственного вмешательства в экономику с целью устранения выявленных ею противоречий несовершенной конкуренции. Обстоятельное обоснование таких мер предложил спустя три года после выхода в свет книги Дж. Робинсон другой ученый (также представитель Кембриджской школы и один из учеников А. Маршалла) Дж. М.Кейнс.

Дж. Робинсон в книге «Экономическая теория несовершенной конкуренции» отмечает, что понятие совершенной  конкуренции слишком идеализирует реальную экономику. В концепции  Д. Робинсон производитель имеет возможность влиять на цены. Эта возможность возникает в результате его исключительного положения. Выход на рынок для других фирм затруднен в результате создания «легальных барьеров» (термин введен Дж. Робинсон) для вступления в отрасль и нечестной конкуренции. Робинсон считает, что монополизация экономики ведет к социальной несправедливости даже к «монополистической эксплуатации». Она отмечает, что фактор производства эксплуатируется, если он оплачивается по цене, меньшей ценности созданного им предельного продукта. Чем больше монополизирована отрасль, тем сильнее эксплуатируются факторы производства. Дж. Робинсон признает полезность монополии, если она обеспечивает экономию в результате массового производства.  
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В теории несовершенной  конкуренции Дж.Робинсон исследования посвящались  следующим проблемам: сдвиг в  механизме рыночной конкуренции, монополизация  рынка, новые "правила игры" в  системе частного предпринимательства.

Дж.Робинсон утверждала, что если конкуренты производят различные товары и каждый обладает монополией на свое изделие, конкуренция  становится несовершенной.

Дж.Робинсон в первую очередь интересовал  внешний механизм монополистического ценообразования. Решающим условием "монопольного обладания продуктом" она считала "дифференциацию продукта", т.е. такие  изменения, которые не могут быть полностью компенсированы товарами-субститутами. Но "дифференциация продукта" не является единственным условием монополии, она связана еще и с крупным  производством, ибо только таким  путем образуются организации, контролирующие цены.

Для Робинсон монополия представляет собой  явление не только рынка, но концентрированного производства. Дж.Робинсон интересуют в первую очередь новые  условия в динамике издержек и  спроса, благодаря которым монополия  удерживает повышенную прибыль, т.е. преимущественно  внешние проявления несовершенной  конкуренции.

В несовершенной конкуренции эластичность спроса резко ограничивается. Монополист обретает возможность разбить рынок  своего товара на отдельные сегменты и для каждого из них назначить  особую цену (ценовая дискриминация), так, чтобы общая прибыль оказывалась  максимальной. Монополист  не может назначить на всех рынках одинаково высокую цену, поскольку  в условиях несовершенной конкуренции  эластичность спроса по цене представляет реальную величину, и если повсеместно  назначить слишком высокую цену, спрос резко сократится.

Следовательно, в целях максимизации прибыли  целесообразно действовать иначе: при выпуске монополизированного  нового товара сначала назначить  на него очень высокую цену, обслужив наиболее состоятельную часть публики, затем несколько понизить цену, вовлекая в процесс реализации менее состоятельные  слои общества, и действовать так  до тех пор, пока не будут охвачены сегменты с высокой эластичностью  спроса по цене.

Такая тактика "снятия сливок" основана на дискриминации в ценах по признаку групп с различным доходом.

По  ее мнению монополия, использующая дискриминацию  в ценах, несколько повышает объем  выпуска продукции, т.к. дает возможность  начать производство данного товара до того момента, когда его предельная полезность сравняется с предельными  издержками. С другой стороны, ценовая  дискриминация, сохраняя монопольно высокие  цены, ведет к неправильному распределению  ресурсов, к их общему недоиспользованию.

К тому же монополизация производства неблагоприятно влияет на распределение  богатства между людьми. 

 

Список использованной литературы

 

1. Агапова И.И. История экономических учений. – М.: ВиМ, 1997. – Лекция XI.
2. Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе. - М.: "Дело Лтд", 1994.
3. Костюк В.Н. История экономических учений. - М.: Центр, 1988.
4. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 1986.
5. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран. Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Чепурина. М., 2004
6. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. II. Вып. 4.
7. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. - М.: Экономика, 1992.
8. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М.: Инфра-М, 2000.