Теории экономических циклов

   3.2 Монетарная концепция анти циклической политики. 

   Несмотря  на то, что в модели Тевеса присутствует рынок денег, в ней, как и в модели Хикса-Самуэльсона, причиной конъюнктурных циклов выступают экзогенные изменения спроса на блага. Монетарные концепции экономических циклов связывают колебания экономической активности с изменениями в кредитно-денежном секторе.

   Основоположником  монетарной концепции экономических  циклов считается Р. Хаутри. По его  представлению, исходным пунктом экономического цикла является рост предложения кредита со стороны банковской системы. Далее следуют снижение ставки процента, рост инвестиций и совокупного спроса; так возникает фаза подъема, которая сопровождается ростом уровня цен. Со временем экономический подъем прекращается под воздействием двух основных факторов: внутреннего и внешнего. Первый сводится к исчерпанию избыточных резервов коммерческих банков; второй – к сокращению валютных резервов страны вследствие увеличения импорта и сокращения экспорта из-за повышения уровня цен. Оба названных фактора создают дефицит на рынке денег, и ставка процента начинает повышаться, а объем инвестиций – снижаться. Ухудшение инвестиционного климата на этой фазе развития цикла связано также с тем, что к концу фазы подъема разрыв между темпами роста уровня цен и ставки номинальной зарплаты сокращается. В результате начинаются обратные процессы: спад производства и занятости, снижение денежной ставки номинальной зарплаты и уровня цен, рост чистого экспорта, увеличение валютных резервов и денежной базы. Тем самым подготавливается основа для очередной кредитной экспансии банковской системы.

   Рассмотрим  более детально концепцию монетарного  экономического цикла на примере  модели Лайдлера. Модель описывает  взаимодействие рынков благ и денег  в закрытой экономике без экономической активности государства. Для отображения динамики экономических параметров используются степенные функции.

   Спрос на реальные кассовые остатки является функцией от реального дохода текущего периода: . Предложение денег в каждом периоде задается экзогенно. Поэтому равновесие на денежном рынке выражается следующим равенством: .

   В реальном секторе выпуск продукции  зависит от степени использования  существующих производственных мощностей, представленных национальным доходом  полной занятости: , где – коэффициент использования производственных мощностей. Тогда условие равновесия на рынке денег будет , а равновесный темп роста предложения денег 

     

   Для упрощения записи введем следующие  обозначения 
. Теперь уравнение равновесного темпа роста предложения денег принимает вид 

     

   где gt – темп ускорения роста уровня цен.

   Изменение темпа роста предложения денег  не нарушит равновесия на денежном рынке, если выполняется равенство 

     

   Уравнение описывает развитие экономической конъюнктуры в модели Лайдлера.

   При динамическом равновесии темпы роста денежной массы и производственных мощностей постоянны и уравнение упрощается 

     

   Как будет изменяться конъюнктура в  экономике в случае отклонения от равновесного роста денежной массы, зависит от параметров уравнения, т.е. от изменений уровня цен (реакции  монетарного сектора) и загрузки производственных мощностей (реакции реального сектора).

   В рассматриваемой модели предполагается, что темп роста уровня цен определяется двумя факторами: степенью загрузки производственных мощностей (уровнем  безработицы) и ожиданиями относительно

   роста уровня цен (gte). Конкретно эта зависимость  тоже выражается степенной функцией. 

     

   где характеризует реакцию занятости на повышение уровня цен (  > 1).

   Соответственно темп ускорения роста уровня цен  

     

   Для определения ожидаемой в текущем  периоде величины роста уровня цен Д. Лайдлер использует концепцию адаптивных ожиданий, в соответствии с которой существовавшее в предшествующем периоде предположение о степени роста уровня цен корректируется с учетом ошибки прогноза (разницы между фактическим и ожидавшимся ростом)

     

   где - коэффициент корректировки ошибки прогноза.

   Поэтому ожидаемый темп ускорения роста уровня цен:  

     

   Поскольку в соответствии с уравнением  то ожидаемый темп ускорения роста уровня цен в итоге определяется только степенью использования производственных мощностей 

     

   С учетом выражения темп фактического ускорения уровня цен становится функцией от степени использования  производственных мощностей в текущем  и предшествующем периодах: 

     

   Теперь  уравнение, определяющее характер развития экономической конъюнктуры в  случае превышения равновесного темпа  роста предложения денег, можно  представить в следующем виде:  

     

   где  

   В результате логарифмирования степенного уравнения получается однородное дифференциальное уравнение второго порядка, подобное уравнению в модели Самуэльсона-Хикса: 

     

   Равенство выполняется только при хt = хt-1 = хt-2 = 1. Это значит, что динамическое равновесие достигается при полном использовании производственных мощностей. В этом случае, как следует из формулы, уровень цен растет с постоянным темпом, который в соответствии с уравнением равен . Поскольку в состоянии динамического равновесия kt = const, то темп роста уровня цен прямо пропорционален темпу роста денежной массы. Иначе говоря, динамическое равновесие возможно при различных темпах инфляции лишь бы темп роста предложения денег соответствовал уравнению .

   Отклонение  от равновесного темпа роста предложения  денег нарушает динамическое равновесие в экономике. Перейдет ли после этого  экономика к новому равновесному состоянию или нет, зависит от свойств дифференциального уравнения.

   Используя же методы анализа, которые были применены в модели Самуэльсона-Хикса, можно установить, что динамическое равновесие является устойчивым при следующих условиях: 

     

   Поскольку по своей природе параметры  , и положительны, то условия «1» и «3» выполняются. Следовательно, определяющим является условие «2»: равновесие устойчиво, если .  

   Вспомним, что  есть коэффициент корректировки прогнозной ошибки при формировании адаптивных ожиданий. Допущение, что на практике он не бывает больше двух, вполне правдоподобно, поэтому динамическое равновесие в модели Лайдлера является устойчивым. В частности, это означает, что в длинном периоде деньги нейтральны: после любого изменения их количества экономика вернется в равновесное состояние, но с другим темпом инфляции. В коротком периоде изменение денежной массы отражается на степени загрузки производственных мощностей, уровне занятости и величине национального дохода. Будет ли в этом периоде экономика переходить к новому равновесному состоянию монотонно или через затухающие колебания, зависит от дискриминанта характеристического уравнения. При  

     

   После монетарного импульса экономика перейдет к новому динамическому равновесию через затухающие конъюнктурные колебания, а при монотонно. 

    -  
 
 
 
 

   Заключение. 

   Итак, условием устойчивости и стабильного  экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением. Однако в рыночной экономике состояние равновесности периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому. В конечном итоге через цикличность проявляется экономический рост, ибо движение происходит не по кругу, а по спирали, отражая как долговременные, так и среднесрочные колебания конъюнктуры.

   Мы  приходим к выводу, что для экономики  характерны колебания объема национального  продукта и уровня цен. Экономические  циклы всегда имеют одни и те же фазы: пик, спад, подъем и оживление, но циклы отличаются друг от друга по интенсивности и продолжительности.

   Хотя  для объяснения циклического развития экономики использовались такие  исходные причинные факторы, как  технические новшества, политические события, накопления денежной массы, обычно считается, что непосредственной детерминантой объема национального производства и занятости является объем общих расходов.

   Как видим, назвать единственную причину  циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма трудным  делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

   Все секторы экономики по-разному и в разной степени подвергаются воздействию экономического цикла. Цикл оказывает более сильное влияние на объем продукции и занятость в отраслях, производящих инвестиционные товары и товары длительного пользования, чем в отраслях, выпускающих товары кратковременного пользования.

   Очевидно, что экономические циклы и  кризисы не существуют вне связи  с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую  обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния.

   Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения. Управление коммерческими циклами – чрезвычайно сложная задача, успешно решить которую правительство может лишь в том случае, если в стране существуют достаточно развитые рыночные механизмы. Лишь через эти механизмы можно регулировать экономические циклы с достаточной степенью надежности.

   В заключение отметим, что явление цикличности – естественное свойство экономики, способ ее движения. Известный экономист П. Самуэльсон в своей книге «Экономика» отмечает, что цикл – объективное явление, присущее всем странам с рыночной экономикой, и связан с внутренним и внешним факторами. Таким образом, цикл свидетельствует о жизнеспособности строя, о праве его на существование и является закономерностью развития рыночной экономики. 
 
 

   СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

   1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник /Под общей ред. проф. А.В. Сидоровича. – М.: МГУ им Ломоносова, “ДИС”, 1997.

   5. Кураков Л.П., Яковлев Г.Е. Курс  экономической теории: Учебное пособие. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2001.

   9. Хансен Э. Экономические циклы  и национальный доход. М., 1959.

   10. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2002.

   11. Экономическая теория. /Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. – СПб: Изд. «Питер Паблишинг», 1997.

   12. Экономическая теория: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. /Под ред. В.Д. Камаева. – 8-е изд., перераб. И доп. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2001.

Экономическая теория. Учебник /Под ред. И.П. Николаевой. – М.: «Проспект», 2000

Ядгаров Я.С. История  экономических учений. – М.: Экономика, 1997.