Сущность рынка и исследование особенностей рынка в современной экономики

     Рыночная система сама приспосабливается к аналогичным фундаментальным изменениям, например к изменениям в технологии и к изменениям в структуре предложения разных ресурсов.

     Одно дело приспосабливаться к уже происходящим изменениям, и совсем другое дело — инициировать изменения, особенно желательные. Совместима ли рыночная система с совершенствованием технологии и накоплением капитала? На этот вопрос ответить нелегко, но попытаемся.

     Конкурентная рыночная система содержит стимулы для технического прогресса.

     Конкуренты должны следовать примеру самой прогрессивной фирмы, в противном случае их сразу же постигнет кара в виде убытков, а в перспективе и в виде банкротства. Постоянное повышение эффективности использования редких ресурсов требует такого же постоянного перераспределения ресурсов из отраслей, где технология производства менее эффективна, в отрасли, где она более эффективна.

     Однако технический прогресс влечет за собой увеличение количества средств производства. Способна ли рыночная система обеспечить экономику средствами производства, на которых основывается технический прогресс? Да, способна.

     Предприниматель может выделить часть дохода на накопление средств производства. Поступая так, он может в будущем обеспечить себе еще больший доход в виде прибыли, если инновации окажутся удачными. Более того, предприниматели, уплачивая процент, могут заимствовать часть доходов домохозяйств и использовать эти заемные средства для мобилизации все большего количества средств производства. [3., с. 113] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3.Ограниченность возможностей рынка

     Оценивая положительно эффективность стимулов и принципов хозяйствования,  свойственных рыночной экономике,  нельзя игнорировать ее слабые стороны. Представление о рыночной экономике как о некоей идеальной системе,  способной к полному саморегулированию, является глубоким заблуждением. На протяжении всей истории развития рыночной системы возникало немало острых социально-экономических проблем,  решение которых требовало государственного вмешательства. Такие проблемы существуют и в современном обществе.    

      Какими конкретными причинами обусловлена необходимость деятельности.

     Государства как одного из субъектов рыночной системы, наряду с фирмами и домашними хозяйствами?

Выделяют  внешние эффекты:

       Прежде всего, функционирование рынка порождает внешние эффекты—

положительные и отрицательные последствия, которые имеют место,    когда производствоилипотреблениематериальныхблагилиуслугоказываетвлияние

на людей,  не являющихся непосредственными участниками рыночного обмена (продавцами или покупателями).

       Государство может также ввести дополнительный налог на прибыль предприятий, загрязняющих окружающую среду, и использовать

полученные  средства для очистки водоемов или, наоборот, выплачивать

дотации производителям образовательные услуги либо удающимся, либо и

теми другим, чтобы сделать образование более доступным для большинства граждан.

       В государство также входит частные блага:

       Механизм свободного рынка позволяет  людям удовлетворить только те 

потребности,  которые выражаются через платежеспособный спрос.  Большинство товаров и услуг, производимых и реализуемых на рынке, являются частными благами, то есть, предназначены для индивидуального потребления. 

     Как правило, эти товары обладают следующими свойствами:

       —  частные благадели мы на любые необходимые количества.           Например, можно приобрести один автомобиль, 10 кг картофеля, 50 тонн нефти;

       —  они предполагают наличие  возможности отлучить потенциального 

потребителя от приобретения  по причине его неплатежеспособности.

Производителю ничего не стоит, не допустить к потреблению товара

человека,  если у него нет денег для оплаты блага. Не имея денег, человек не

сможет приобрести не только автомобиль, но и 0,5 кг картофеля;

       — потребление частного блага одним человеком делает невозможным

его одновременное  использование другими людьми. Если кто-то купил 

квартиру  и живет в ней,  то никто другой пользоваться этой квартирой без 

разрешения ее владельца не сможет.

Предоставление населению общественных благ становится одной из функций государства в рыночной экономике, а их финансирование ложится на центральный и местные бюджеты, которые формируются за счет налогов.

       Необходимо отметить, что в ряде случаев непросто отделить

Общественные блага от частных. Есть немало видов услуг, имеющих признаки и тех и других. К их числу относятся услуги образования, учреждений культуры.

     С одной стороны,  они близких общественным благам.  Люди потребляют их совместно и поровну:   например школьники,    обучающиеся в одном классе, посетители музеев и кинотеатров ит.  д.  С другой стороны, они близки к частным благам, так как не отвечают принципу не исключаемости их потребления. Высокая плата за обучение, посещение музея или кинотеатра может исключить из состава потребителей лиц с низкими доходами.      Политика государства в отношении таких услуг должна быть достаточно гибкой:  их нельзя полностью осуществлять за счет государства,  но и не допустима полная их приватизация. [15., с. 77]

     Рыночный механизм способен порождать и более существенные

негативные  последствия, преодолеть или смягчить которые без помощи

государства не представляется возможным. Прежде всего, следует отметить

беспристрастность рынка, его обезличенность,  выражающуюся в том,  что

нередко рыночная система доставляет очень крупные доходы не тем, кто больше и интенсивнее работает, а тем, кто от природы наделен уникальными

способностями, получил элитарное образование, большое наследство или удачно осуществил выгодную сделку. Люди, лишенные таких возможностей, получают не оправданно низкие доходы. Кроме того,  в обществе всегда есть люди,  не владеющие никакими ресурсами:  старики,  больные,  инвалиды,  осиротевшие дети.  В рамках рыночной экономики они не являются и не могут являться получателями дохода вообще.  Эти примеры говорят о том,          что рыночная система порождает глубокое неравенство в распределении доходов. Бедность среди общего изобилия продолжает оставаться серьезной экономической и политической проблемой во всем мире,  в том числе и в странах с развитой рыночной экономикой.

     Государство обязано решить эту проблему, используя разные методы. Все они в большей или меньшей степени связаны с перераспределением доходов путем установления прогрессивной шкалы налогообложения и финансированием социальных программ, высокий налог на большие личные доходы используется для изъятия большой доли до ходов у богатых и перераспределения их в пользу бедных.

Чтобы не допустить разорения фермеров в условиях падения цен на сельскохозяйственные товары, государство искусственно поддерживает эти цены, скупая продукцию у фермеров или выплачивая им дотации.

      Большую роль для низкооплачиваемых групп наемных рабочих играют

принимаемые государством законы об установлении минимальных размеров

оплаты  труда,   о системе социального  обеспечения нетрудоспособных и 

многосемейных,  в том числе законы о пенсиях по старости и инвалидности,  о пособиях по безработице,  одиноким матерям, многодетным семьям и т. п. Эти выплаты могут совершаться не только в денежной, но и в натуральной форме, например, в виде продуктовых талонов или наборов продуктов. [4., с. 12] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   2. ОСОБЕННОСТИ РЫНКА РОССИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1.Проблемы  функционирования современной экономики

     В настоящее время уровень безработицы (по официальным данным) достаточно низкий, хотя он и постепенно повышается. Оценить действительные масштабы безработицы  довольно трудно. Наряду с зарегистрированной существует скрытая безработица (вынужденные отпуска и неполная рабочая неделя). В то же время велика скрытая, официально не фиксируемая “теневая” занятость по найму и индивидуальная трудовая деятельность. Невозможность ее учета создает искаженное представление об уменьшении занятости. Значительная часть работников, не имеющих официального трудового дохода, либо имеет “теневой доход”, либо за ним сохраняется временно не функционирующее рабочее место. Безработица реально не стала острой социальной проблемой в общественном масштабе (хотя в различных регионах страны ситуация существенно различается).

     До  сих пор преобладает увольнение работников по собственному желанию, а  не вследствие сокращения потребности  предприятий в рабочей силе. В  то же время процесс перемещения  рабочей силы из “легального” сектора экономики в “теневой” (даже при тенденции к его замедлению) в целом имеет отрицательный характер, хотя и неоднозначен по последствиям. С одной стороны, он позволяет сохранить или даже увеличить доход работника, смягчить социальные последствия кризисных явлений в официальной экономике и обеспечить удовлетворение тех потребностей общества, которые она по тем или иным причинам не может удовлетворить. С другой стороны, истощаются трудовые ресурсы страны в целом, усиливаются диспропорции в экономике, снижается собираемость налогов и т.д.

     На  сегодняшний день главной проблемой  занятости остается не безработица, а неэффективное использование  трудоустроенной рабочей силы, в  первую очередь находящейся в  вынужденном простое. В связи  с этим значительную часть населения беспокоит угроза потери работы.

     В настоящее время ситуация на рынке  труда приобретает новые черты. Во-первых, многолетняя скрытая безработица, которой сопутствует ею же обусловленный  дефицит рабочей силы, продолжается. Падение производства, с одной стороны, и низкая эффективность организации производства и труда с другой, увеличивают масштабы недоиспользования работников.

     Во-вторых, возникли существенные сбои в воспроизводстве профессионально-квалификационной структуры занятых. Не восполняется естественное выбытие рабочих старших возрастов по многим профессионально-квалификационным группам. Тем самым ставится под угрозу развитие ведущих отраслей народного хозяйства, прежде всего машиностроения. В целом масштабы и уровень профессиональной подготовки рабочих массовых профессий не соответствует перспективным требованиям.

     Перераспределение занятых по отраслям (прежде всего  возрастание удельного веса непроизводственной сферы), в целом необходимое и  прогрессивное, не только превышает  нынешние возможности народного хозяйства, но и нередко осуществляется нерационально (непомерно высокая доля охранных структур, нехватка учителей и медицинских работников).

     В целом основные характеристики занятости (ее структура, динамика и т.д.) в большей  мере свидетельствуют о сохранении прежней неудовлетворительной ситуации с использованием рабочей силы, чем о ее рыночных преобразованиях.

     Особый  интерес представляет анализ положения  молодежи на российском рынке труда. Его необходимость обуславливается  двумя важнейшими обстоятельствами: во-первых, молодые люди составляют около 35% трудоспособного населения  России, во-вторых, они – будущее  страны. Молодежь уже сегодня во многом определяет политические, экономические и социальные процессы в обществе. Вместе с тем она во всем мире является одной из наиболее уязвимых групп на рынке труда.

     На  молодежный возраст приходятся главные  социальные и демографические события в жизненном цикле человека: завершение общего образования, выбор и получение профессии, вступление в брак, рождение детей. Эта категория населения подразделяется на ряд групп, определяющих положение на рынке труда.