Сущность предпринимательства и его роль в социально - экономическом развитии общества

   Надо  также отметить, что лучшие студенты не стремятся в крупные компании, на Уолл-стрит или в ведущие консультативные фирмы, а предпочитают перспективные стартовые компании.

   В России по данным микропереписи населения 1994 г. число лиц в возрасте от 15 лет, имеющих среднее профессиональное, неполное высшее профессиональное, а также высшее профессиональное образование, составило 370 на 1000 чел. населения, что следует признать достаточно высоким показателем¹. Что же касается выпуска специалистов то лишь за период 1992—2001 гг. государственные средние специальные заведения закончили по специальностям «экономика и управление» «информация и вычислительная техника» 1291 тыс. чел., государственные высшие учебные заведения по этим же специальностям — 912,1 тыс. чел., всего 2203,1 тыс. чел.

   В России на конец 2001 г. из общего числа 2684 средних специальных учебных заведений 89, или 3,3%, были негосударственными, а из 1008 высших учебных заведений 387, или 38,7%, были негосударственными. В подавляющем большинстве этих негосударственных средних и высших учебных заведений студентов обучали экономическим, информационным и юридическим наукам.

3. На уровень предпринимательства влияет возможность значительно повысить свой личный доход. Показатель разброса доходов граждан измеряется отношением суммарных доходов 10% наиболее богатых налогоплательщиков к суммарным доходам 10% беднейшего населения.

   Интересно отметить, что если в большинстве  промышленно развитых стран этот показатель находится в пределах 5—10, то в США он достигает 17; показатель России близок к показателю США. Объясняется это тем, что группы населения с высоким уровнем доходов обеспечивают необходимые накопления для первоначального инвестирования в стартовые компании. Кроме того, эти группы населения служат хорошим примером для тех предпринимателей, которые имеют большое желание повысить свой уровень доходов. К сожалению, в России слабо обеспечиваются накопления в первоначальные инвестирования этой группой населения. Кроме того, здесь нередко проявляется зависть, доходящая до ненависти и криминального посягательства. Поэтому такая высокая разница в доходах неприемлема для большинства населения не только России, но и многих стран Европы, а также Японии.

   4. Важным фактором, способствующим развитию предпринимательства, является политика государства в сфере экономики, в частности общий уровень налогообложения и размер так называемого социального налога.

   В США, а также в других странах, где предпринимательство хорошо развито, доход государства от налогов не превышает 21% ВВП. Если же налоги превышают 39—40% ВВП, то предприниматели теряют всякий стимул к своей деятельности. Кроме того, в странах с высоким уровнем предпринимательства размер социального налога не превышает 12% ВВП. В США он составляет всего 7,5%. В большинстве промышленно развитых стран он достигает 22%, в то время как при уровне в 37% и выше предпринимательство замирает.

   В России в 2001 г. доход государства  от налогов составил 1460,4 млрд. руб., или 16,1% к валовому внутреннему продукту.

   Кроме того, поступления от единого социального  налога дали 603,2 млрд. руб., или 6,6% к объему ВВП, составившему в 2001 г. 9040,8 млрд. руб.

   Таким образом, мы можем констатировать, что  в России общий уровень налогообложения и размер социального налога (в него входят пенсионный фонд, фонд социального страхования, Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования) не мешают, а способствуют развитию предпринимательства

Важную  роль в развитии предпринимательства  играет такой фактор, как отношение к нему общества. В этом США выгодно отличаются от большинства других промышленно развитых стран. Именно предприниматели заложили фундамент процветания этой страны в ХУШ-Х1Х вв., когда за океан из самых разных стран Европы устремились наиболее бесстрашные и предприимчивые люди. Американское общество всегда придавало и придает сегодня большое значение индивидуализму, личной инициативе, самообеспечению граждан. Граждане США не ждут от государства, что оно создаст режим всеобщего равенства и благополучия. У каждого американца существует сильная мотивация, моральная поддержка общества для проявления деловой инициативы, развития своего дела, для улучшения условий своей жизни.

   Интересно отметить, что американское общество не осуждает предпринимателя, потерпевшего неудачу. Наоборот, считается, что такой «неудачник» после тщательного анализа причин своих неудач будет лучше подготовлен к новому бизнесу. Поэтому нередко венчурные капиталисты предпочитают вкладывать инвестиции в проекты предпринимателей, ранее потерпевших определенную неудачу. Провал кого-либо из предпринимателей рассматривается как нормальные издержки бизнеса.

   5. Высокому уровню развития предпринимательства в США способствует хорошо развитая деловая инфраструктура услуг — юридических, бухгалтерских, других консультативных, специализирующихся на предпринимательстве.[5] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

  Развитие  предпринимательства возможно только при создании адекватной перспективному развитию страны правовой среды, не декларирующей, а четко устанавливающей права, обязанности и гарантии дееспособным гражданам на занятие предпринимательской или иной законной экономической деятельностью, защищающей цивилизованных предпринимателей от противоправных действий органов государственной (муниципальной) власти и должностных лиц, криминальных структур. Необходимо четкое установление ответственности предпринимателей за нарушение законодательных и нормативных актов, регламентирующих хозяйственную (предпринимательскую) деятельность. В стране должен «править бал» Его Величество закон, а не чиновники, пусть даже очень высокого ранга, не олигархи, не рэкетиры и не криминальные элементы. Если это положение станет правилом, а не исключением, то можно с уверенностью сказать, что предпринимательство в России будет развиваться поступательно.

  За  последние годы (1995—2005 гг.) приняты  и начинают положительно влиять на формирование предпринимательского слоя такие важнейшие законодательные акты, как ГК РФ (ч. 1, 2 и 3), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, УК РФ, НК РФ (ч. 1, 2), Таможенный кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральные законы об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о народных предприятиях, производственных кооперативах, о банках и банковской системе, рынке ценных бумаг, внешнеторговой деятельности, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о лицензировании отдельных видов деятельности и др. Однако многие правовые акты декларативны, не имеют прямого действия на развитие предпринимательства. Главный же недостаток большинства правовых актов — они не исполняются. Другим существенным недостатком является изобилие подзаконных актов (инструкций, положений, указаний), фактически тормозящих развитие предпринимательства.

В связи  с вышеизложенным на нынешнем этапе  развития экономики большое значение, на наш взгляд, имеют усиление регулирующей роли государства в процессе становления цивилизованного предпринимательства, защита законных интересов предпринимателей, обеспечение им гарантий как гражданам и организациям. Как уже упоминалось, государство не должно вмешиваться в конкретную предпринимательскую деятельность, поскольку по своей сути предпринимательство — это свободная деятельность дееспособных граждан, но вместе с тем государство должно обеспечивать защиту экономической и политической свободы. На наш взгляд, весьма четко сформулирована роль государства в развитии предпринимательства в одном из номеров за 1990 г. английского журнала «Экономист»: «Все правительства, добивающиеся успеха, поддерживали частное предпринимательство не манипулируя, а облегчая ему жизнь. Они поддерживали предпринимателей главным образом тем, что не прилагали титанических усилий для того, чтобы подрывать основы их существования».[6] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 
 
 

1. Бусыгин, А. В. Предпринимательство: учеб. / А. В. Бусыгин. - [3-е изд.]. - М. : Дело, 2001. - 640 с
2. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник/ В. И. Кушлина ; Дальневост. акад. гос. службы. - 2-е изд., доп. и перераб.. - М. : Изд-во РАГС, 2003. - 828 с.:
3. Кураков, Л. П. Экономическая теория: учеб.-метод. пособие/ Л. П. Кураков ; Рос. Акад. образования, Моск. психол.-соц. ин-т. - М. : Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та : Вуз и шк.; Чебоксары : Изд-во Чуваш. ун-та, 2002. - 864 с
4. Лапуста, М. Г. Предпринимательство: учеб. пособие/ М. Г. Лапуста. - 2-е изд., испр. и доп.. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 224 с.
5. Организация предпринимательской деятельности: учеб. пособие / [А. Н. Романов и др.] ; под. ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 525 с.: ил
6. Предпринимательство в конце ХХ века/ . А. А. Дынкин, А. Р. Стерлин ; Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М. : Наука, 1992. - 312 с
7. Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала ХХ века/ [редкол.: В. И. Бовыкин и др.] ; Центр полит. и экон. истории России Рос. независимого ин-та соц. и нац. проблем   . - М. : РОССПЭН, 1997. - 352 с
8. Предпринимательство: учеб. / . В. Я. Горфинкеля, В. А. Поляка. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М. : ЮНИТИ, 2001. - 583 с
9. Экономическая теория: учебник : / . В. Д. Камаева, Е. Н. Лобачевой ; Моск. гос. техн. ун-т им. Н. Э. Баумана. - М. : Юрайт, 2006. - 558 с.