Сущность понятия «импорт» институтов

 

 

 

 

 

Ряд возникающих дисфункций при  импорте институтов хотелось бы особо  отметить:

1. нехватка материальных средств, подготовленных кадров, организационное несовершенство.
2. неясность целей института, неопределенность функций, падение его престижа и авторитета.
3. потеря такого существенного качества института как деперсонализация деятельности, что приводит к изменению его функций в зависимости от интересов отдельных лиц, их субъективных качеств.

В результате институт все менее ориентирован на свою основную цель: обеспечение  конкретной потребности.

 

 

 

 

VII. Революционный вариант развития институтов

Поиски альтернативы приводят к  третьему, революционному варианту институционального развития, заключающемуся в попытках изменить прежде всего формальные рамки, ориентируясь на уже известные образцы. Речь идет об импорте формальных институтов, уже доказавших свою эффективность в обеспечении взаимодействий, и отхода на этой основе от тупиковой траектории институционального развития. Иначе говоря, преобразования ориентируются на достижение определенного результата, и исходные условия — существующие в обществе неформальные институты — принимаются в расчет в последнюю очередь. В отличие от генетических изменений, сопровождающих эволюцию институтов, революционные изменения можно назвать онтологическими: желаемая ситуация проецируется на общество . Еще одно отличие от эволюционного варианта развития заключается в необходимости политической воли для осуществления революционных преобразований. Роль государства из чисто технической, сведенной к законодательной фиксации неформальных норм, превращается в главенствующую. И в данном случае неважно, какую форму принимает активное вмешательство государства — политической воли просвещенного монарха Платона, избранного в соответствии с демократической процедурой президента или парламента (2).

Рис.2

Революционные изменения касаются в первую очередь формальных рамок, ибо неформальные не поддаются прямому  воздействию и могут быть изменены лишь индуктивно, как реакция на новые формальные рамки. На какие  же образцы ориентированы изменения  формальных рамок? Во-первых, институты могут строиться в соответствии с некой идеальной моделью, т. е. институты напрямую переносятся из теоретической модели на практику.

VIII. Два сценария институционального развития

Анализ уровня доверия в российском обществе позволяет говорить о рассогласовании, неконгруэнтности неформальной нормы и нормы, на основе которой функционирует рынок. Итак, сформулируем два сценария развития событий в случае импорта института. Во-первых, в случае конгруэнтности формальных и неформальных норм происходит ускорение институционального развития. Но при этом радикальной смены траектории

институционального развития не происходит, ведь изначально формальные и неформальные нормы не противоречили друг другу. Институт лишь проходит быстрее ряд этапов своего становления, которые в случае эволюционного развития заняли значительно больший период времени. Во-вторых, в случае неконгруэнтности формальных и неформальных норм происходит замедление институционального развития ввиду роста рассогласования между формальными и неформальными нормами. Второй сценарий тем более не предполагает, что происходит радикальная смена

траектории институционального развития. Сравним два указанных

сценария институционального развития более подробно в табл. 1

Табл.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IX.Заключение:

Роль  и практика заимствования институтов усиливается и становится более  распространенной в эпоху глобализации, но качественно дает совершенно неоднозначные  результаты. Направленная на развитие, повышения темпов экономического роста, благосостояния и пр. деятельность международных организаций в  условиях глобализации в действительности консервирует сложившуюся ситуацию зависимости и увеличивают неравенство. Программы развития не способствуют росту экономической самостоятельности  и социальной активности в развивающихся  странах. Развивающиеся страны оказываются  перед новым вызовом: как поддержать импульсы развития и обеспечить его  устойчивость в отсутствие международной  помощи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X. Список используемой литературы:

1. Олейник А. Институциональная  экономика. Учебно-методическое  пособие 

2. Нуреев Р.М. и коллектив авторов.  Трансформация экономических институтов  в постсоветской России

3. Нуреев Р. Курс микроэкономики: учебник для вузов. - М.: Инфра-М, 1998.

4. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., Фонд экономической книги «Начала»,1997.