Сравнительный анализ основных рыночных структур

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Характеристика рынка зерна России.

2.1. Ценообразование  на рынке зерна России.

Рынок зерна как подсистема аграрного сектора экономики  занимает одно из ведущих мест в  экономической системе РФ. Обусловлено  это прежде всего тем, что во-первых рынок зерна является одним из стратегически важных подсистем, оказывающая  большое влияние на потребительскую  корзину населения страны. Во-вторых, сама природа наделила Россию такими природно-климатическими условиями, которая  позволяет выращивать практически  все сорта зерновой культуры.

Производители зерна составляют рынок свободной конкуренции. Основное отличие этого рынка от других типов – большое число производителей и продавцов стандартной продукции при большом числе потребителей. В результате самостоятельные продавцы вынуждены соглашаться с ценой рынка, не могут диктовать ее. Они приспосабливаются к рыночной цене как к объективному фактору, в лучшем случае добиваясь лишь небольшого ее повышения.[6]

Продавцы зерна не имеют  собственной ценовой политики и  не могут оказывать значимого  влияния на рыночную цену. Они получают единицу продукции одинаковую, независимую  от объема собственного производства цену. Продажа продукции по цене выше рыночной нереальна ввиду стабильности цен конкурентов. Экономически нецелесообразно  снижению цены, поскольку зерно относится  к продуктам длительного хранения и есть возможность проведения собственной  тактики реализации.

Второй тип рынков, связанные  с зерном, характерен для предприятий, производящих дифференцированные продукты (муку, хлебобулочные, кондитерские и  другие изделия). Его можно определить как рынок монополистической  конкуренции. На нем предприятия  представлены небольшими фирмами, поэтому  вхождение в эту отрасль требует  сравнительно незначительного первоначального капитала. Большое число участников такого рынка не позволяет формировать рыночные союзы с целью ограничения объема производства и искусственного повышения цен. В условиях монополистической конкуренции по зерновым продуктам кроме ценовой существует и неценовая конкуренция: качество продукта, реклама, льготные условия приобретения, другие формы стимулирования сбыта.

Третий тип рынков, на котором работают производители  зерна, называют олигополией. Этот рынок  представлен несколькими крупными продавцами и множеством мелких покупателей. В него входят предприятия перерабатывающей промышленности: хлебозаводы, комбикормовые, пивоваренные, спиртовые заводы, работающие с зерновым сырьем. Небольшое число предприятий на олигополистическом рынке определяет их зависимость друг от друга при определении объемов производства и цен. Вхождение на этот рынок затруднено. Так как необходим значительный начальный капитал.

Рынок чистой монополии представлен  заводами сельскохозяйственного машиностроения, поставщиками электроэнергии, железнодорожными перевозками зерна и т.д. Контролируя  рыночную цену, они могут проводить  соответствующую ценовую политику.

Рассмотренные модели деятельности участников рынка зерна показывают, что они обладают неравными правами  в ценообразовании и соответственно оказывают различное влияние  на цену своей продукции.

Самое невыгодное положение- у товаропроизводителей зерна. Кроме  того, для отрасли характерна более  низкая средняя прибыль. Поэтому  зерновому производству как субъекту рынка необходима государственная  помощь, чтобы компенсировать неравные условия торговли. [3,с.154-170]

 

 

2.2. Государственное  регулирование рынка зерна России.

Специфика организации рынков пшеницы  продовольственной и зерна фуражного  позволяет отнести их к рынкам с развитой конкуренцией. Однако, по экспертным оценкам, структура оптового рынка второго уровня (с федеральными границами рынка) приближает его  к умеренно концентрированному.

Конкурентная среда рынка услуг  по хранению зерна в целом развита, т. е. на нем функционирует большое  количество хозяйствующих субъектов; рынок — низкоконцентрированный, открыт для межрегиональной торговли; непреодолимых барьеров для вхождения  на рынок нет.

Федеральная антимонопольная служба при осуществлении функций контроля и надзора принимает меры по недискриминационному доступу производителей зерна и  продуктов его переработки к  элеваторным мощностям. В случаях, когда того требуют соответствующие  показатели экономической концентрации, ФАС России и его территориальные  органы выдают хозяйствующим субъектам  обязательные для исполнения предписания, которыми устанавливаются конкретные требования, направленные на сохранение и развитие конкурентной среды. В  каждом конкретном случае эти требования могут быть разными, но в целом  они связаны с сохранением  видов деятельности предприятия, круга  контрагентов, доступа к мощностям  и др. В обязательном порядке такие  меры ФАС России принимаются в  случаях рассмотрения вертикально  интегрированных сделок, когда есть соблазн и реальная возможность  развития бизнеса внутри самой структуры, тем самым создавая технические  барьеры для конкурентов.

В целом, свойственная зерновому рынку  сегментированность на региональные и  межрегиональные уровни нередко  является причиной административных ограничений  для движения зерна между регионами. Поэтому федеральной антимонопольной  службой принимаются меры по приостановлению действий нормативных актов субъектов Российской Федерации, устанавливающих ограничения по свободному обращению зерна и продуктов его переработки между регионами. [5,с. 63-70]

Современное состояние российского  рынка зерна является следствием процессов его формирования в  условиях перехода сельскохозяйственной отрасли на рыночные отношения с  одновременным ослаблением роли государства. Результатом этого  являются следующие, на мой взгляд, тенденции и проблемы рынка зерна:

— сокращение государственных закупок  зерна и переориентация системы  реализации с государственных на альтернативные каналы сбыта;

— значительные изменения рыночных цен на зерно в зависимости  от урожайности и сезонности производства, что оказывает дестабилизирующее  влияние на зерновую отрасль в  целом;

— появление на рынке большого количества посреднических структур, диктующих сельхозпроизводителям  невыгодные ценовые условия;

— значительная доля бартерных операций, обусловленная необходимостью расчетов с предприятиями и организациями  за поставки нефтепродуктов, горюче-смазочных  материалов, удобрений, семян;

— слабая информационная прозрачность рынка и, как следствие, отсутствие равновесной цены, определяющей реальные спрос и предложение.

Одной из актуальных задач государственного регулирования зернового хозяйства  является ясное определение процедуры  осуществления интервенций, соотношения  прав и обязанностей субъектов интервенционных  взаимоотношений. Это требует внесения изменений в Правила осуществления  государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования  рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, которые  будут способствовать привлечению большого количества участников, созданию конкурентной среды и обеспечению исполнения сделок, заключенных на биржах[10]

       Государственное регулирование цен на зерно заключается в том, чтобы в условиях действия рыночных цен обеспечивать производителям зерна получение гарантированного дохода, необходимого для ведения простого и расширенного воспроизводства. К наиболее распространенным мерам регулирования цен на рынке зерна можно отнести следующие:

1. Система регулируемых цен и государственных закупок зерна в федеральные и региональные фонды.
2. Составление новых соглашений между правительством области, товаропроизводителями, перерабатывающими предприятиями и торговлей.
3. Установление предельных коэффициентов, отражающих соотношение стоимости сырья и вырабатываемой из него продукции.
4. Установление предельных уровней издержек на заготовку, хранение и переработку зерна.
5. Установление предельных уровней рентабельности.
6. Введение декларирования цен и обязательной регистрации определенных сделок с зерном.
7. Финансирование снабженческо-сбытовых и торговых надбавок, субсидирование, компенсации определенных видов затрат и т.п.
8. Предоставление товаропроизводителям льготных кредитов и тарифов по тепловой энергии, воде, услугам, канализации, электроэнергии.[8,с.109-126]

 

 

Заключение.

В заключение, хотелось бы отметить, что современная рыночная организация, а также основные модели рынка имеют довольно сложную структуру. Экономическая теория предполагает наличие как совершенной, так и несовершенной конкуренции. Вообще, конкуренция - это экономическое соревнование между гражданами, фирмами и странами, направленное на то, чтобы получить в своё расположение наибольшее количество (или лучшие виды) ограниченных ресурсов и добиться от их использования максимальной выгоды. Однако, в условиях современного мира мы наблюдает только различные виды несовершенной конкуренции: монополию, монополистическую конкуренцию, олигополию. Здесь следует отметить, что чистая монополия встречается достаточно редко.

Рынки несовершенной и совершенной конкуренции являются полярными структурами, принципы их организации полярны.  
Совершенная конкуренция представляется многим исследователям неким идеалом, своеобразным эталоном рынка к которому нужно стремиться, однако известно, что этой рыночной структуре присущи свои недостатки. В экономической теории совершенной конкуренцией называют такую форму организации рынка, при которой исключены все виды соперничества, как между продавцами, так и между покупателями. Таким образом, теоретическое понятие совершенной конкуренции является фактически отрицанием обычного для деловой практики и повседневной жизни понимания конкуренции как острого соперничества экономических агентов

Рынок совершенной конкуренции  не стимулирует производителей к  улучшению производимой продукции. Помимо этого, рынок совершенной  конкуренции не способствует решению  ряда важных проблем, порождая проблемы внешних эффектов и ухудшая экологию окружающей среды.  
Монополией в экономической теории называют такой тип строения рынка, при котором существует один и только один продавец определенного товара. Будучи единственным поставщиком, предприятие-монополист (его также часто называют монополией) сталкивается с совокупным спросом всех потенциальных покупателей товара в пределах данного (национального или местного) рынка, и в этом смысле оно тождественно отрасли. Это предопределяет отличия поведения монополиста от поведения предприятия, функционирующего в условиях совершенной конкуренции.  
Монополии также присущи недостатки – она в еще меньшей степени заинтересована в улучшении качества производимой продукции, более того, при отсутствии государственного регулирования и контроля она неоправданно повышает цены, тем самым взывая нарушение равновесия на рынке.

Оценивая значение олигополистических структур, необходимо отметить, во-первых, неизбежность их формирования как объективного процесса, вытекающего из открытой конкуренции и стремления предприятий  к достижению оптимальных масштабов  производства. Во-вторых, несмотря как  на позитивную, так и на негативную оценку олигополий в современной  экономической жизни, следует признать объективную неизбежность их существования.

 Хотя олигополия и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного использования и распределения ресурсов, в реальной действительности она эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство.

Продавцы зерна не имеют  собственной ценовой политики и  не могут оказывать значимого  влияния на рыночную цену.

Производители зерна составляют рынок свободной конкуренции, монополистической  конкуренции ,рынок олигополии и  чистой монополии.

Все модели деятельности рынка  зерна обладают неравными правами  в ценообразовании и соответственно оказывают различное влияние  на цену своей продукции. Цены на зерно регулирует государство, оно заключается в том чтобы в условиях действия рыночных цен обеспечивать производителям зерна получение гарантированного дохода, необходимого для ведения простого и расширенного производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики/ Р.М.Нуреев.- М.: Норма, 2004.-576 с.
2. Носова С.С. Экономическая теория/ С.С.Носова. -М.: Владос.2005.-520с.
3. Сельскохозяйственные рынки/ В.В.Шайкин, Р.Г.Ахметов, Н.Я.Коваленко и др.-М.: Колос, 2001.264с.
4. Экономика/ П.Самуэльсон-М.:Алгон.1994-415с.
5. В.Нечаев. Методология исследования регионального зернового рынка//Экономика сельского хозяйства Росии-2009.-№2.
6. Международный сельскохозяйственный журнал-2010.-№6.
7. Михайлушкин П. Агропродовольственный рынок: сущность и принципы организации//АПК: экономика, управление-2011.-№8.
8. Гришаева Л.В. Рынки сельскохозяйственной продукции Омской области: теоретический и эмпирический анализ: монография/Л.В. Гришаева.-Омск: ИПЦ «Сфера», 2006.-180с.
9. Экономист-2009.-№4
10. Правовой портал: [сайт]. URL: http://www.kadis.ru/daily/dayprof.phtml (дата обращения: 13.12.2011).
11. Экономика:[сайт].URL:http://economics.wideworld.ru/microeconomics/competition/( дата обращения: 1.12.2011).
12. Википедия:[сайт].URL:http://ru.wikipedia.org/wiki/Конкуренция_(экономика)
13. Экономика:[сайт].URL:http://economy-bases.ru/t11r1part1.html(дата обращения: 1.12.2011)
14. Гришаева Л.В. Аграрный рынок: общее и особенное: монография/Л.В.Гришаева//Ом.гос.аграр.ун-т.-Омск:Изд-во ОмГАУ,2001.-96с.
15. Экономическая теория: [сайт]. URL: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook001/book/index/index.html?part-013*page.htm