Специфика взаимодействия малого и крупного бизнеса в Российской экономике

    Целостность экономической системы проявляется  в том, что изменение структуры, связей и поведения любого экономического субъекта оказывает воздействие на все другие экономические субъекты и изменяет систему в целом. Верно и обратное – любое изменение экономической системы вызывает преобразование структуры, связей и поведения экономических субъектов. Иерархичность экономической системы означает, что она включена в качестве подсистемы в систему более высокого порядка, а каждый ее компонент также является системой. Интегративность экономической системы представляет собой обладание свойствами, отсутствующими у ее компонентов.

    Специфическими  свойствами экономической системы  являются следующие:

    – ее подсистемы имеют нечеткие границы: один и тот же экономический субъект  может одновременно принимать участие  в различных процессах самоорганизации  экономики, может быть элементом самоорганизующейся системы и окружающей среды одновременно;  
– самоорганизация экономической системы возникает из кооперации не только экономических субъектов разного уровня друг с другом, но и с экономическими институтами, а также из кооперации институтов между собой;

    – структура экономической системы  нередко скрыта за отношениями административной подчиненности;

    – экономическая система является динамической системой;

    – экономическая система является стохастической системой, не поддающейся  детальному и точному прогнозу;

    – экономическая система может  быть как открытой, так и закрытой.  
Все экономические системы способны к развитию и росту при соответствующих институциональных условиях. В процессе роста системы происходит увеличение количественных показателей, в то время как структура системы не меняется. В конечном счете накопление количественных изменений приводит к неизбежности качественных преобразований, как позитивных (переход в новое состояние с высокой конкурентоспособностью), так и негативных (деградация). Таким образом, в функционировании каждой из микросистем (малого или крупного предприятия) может наступить момент, когда взаимодействие между ними станет одним из мощных факторов не только выживания и повышения конкурентоспособности товаров и услуг, но и залогом долгосрочной успешной деятельности в будущем.

    Если  взаимодействие субъектов малого и  крупного предпринимательства базируется на получении взаимной выгоды, то между  ними образуется экономический симбиоз, который представляет собой союз партнеров по бизнесу, взаимовыгодный для обеих сторон. Иными словами, формируется такое устойчивое (долговременное) экономическое взаимодействие, которое дает положительный синергетический эффект. В результате величина эффекта от совместной деятельности оказывается больше, чем сумма экономических эффектов отдельно действующих предприятий.  

     3.3. Формы предпринимательской деятельности как экономические системы

    Примеры эффективного взаимодействия малых  и крупных предприятий различных  форм и разновидностей можно наблюдать в нефтяной отрасли, являющейся лидером в сфере структурной перестройки и реструктуризации крупных предприятий. Функционирование этой отрасли основывается на рациональном взаимодействии малого и крупного бизнеса, предусматривающем самый широкий диапазон взаимоотношений – от переуступки прав на производственную деятельность до совместной производственной деятельности. Крупные вертикально интегрированные компании организуют работу таким образом, чтобы иметь все условия и возможности для реализации крупномасштабных проектов по разведке и эксплуатации богатых месторождений как внутри страны, так и за рубежом, причем в любых по сложности природно-климатических и геолого-экономических условиях. В то же время в тесной связи с крупными компаниями в производственной сфере, технологическом обслуживании, консалтинге, сервисе, «обкатке» новых бизнес-схем, маркетинге, сбыте продукции работают малые и средние фирмы-сателлиты.

    На  наш взгляд, именно производственное предпринимательство должно быть положено в основу экономической целесообразности взаимодействия малого и крупного бизнеса. В этой связи основой системы взаимодействия субъектов малого и крупного предпринимательства является именно производство товаров и услуг. К существенным признакам данной системы относятся: отраслевой, региональный, сырьевой, кадровый, инновационный.  
Однако не нужно забывать о среде, в которой функционирует малый и крупный бизнес. Как было отмечено выше, Э.М. Коротков выделяет понятие «среда» в качестве одного из основных свойств системы. По нашему мнению, любая система создает внутреннюю среду, отличную от созданной другой системой, иначе говоря, внутренняя среда – это среда, где осуществляются связи между элементами и управляющей системой, а также возникают реакции на взаимодействие с внешней средой. На наш взгляд, необходимо классифицировать факторы, оказывающие то или иное воздействие на исследуемую систему (см. табл. 3). Следует отметить, что к субъектам взаимодействия относятся малое и крупное предпринимательство, а к объектам – совокупность отношений между ними.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 3³

Факторы, влияющие на взаимодействие субъектов  малого и крупного предпринимательства

    На  базе крупных предприятий реального  сектора предпринимательская деятельность наиболее часто возникает в виде следующих форм:

    1) интрапренерство (образование небольшого, часто временного коллектива  для реализации некоторой цели  или разработки некоторой идеи, необходимой для повышения технического  уровня крупного предприятия);

    2) инкубаторство («выращивание» малой фирмы, оказание различной помощи на этапах ее становления);

    3) сателлитная форма (организация  малых фирм-сателлитов, то есть  различных дочерних фирм, сохраняющих  «родственные связи» с головной  организацией, образование малых  фирм, юридически самостоятельных, но экономически существенно зависящих от коренной структуры, и т. д.).

    Малый бизнес объективно играет подчиненную  роль в системе отношений с  крупным бизнесом, в то время как  крупное предпринимательство, при  определенных экономических условиях, способно продуцировать необходимое множество субъектов малого предпринимательства, в той или иной степени зависящего от крупного. В этой связи необходимо проводить не только исследования, позволяющие строить оптимальные производственно-технологические цепочки взаимодействия малого и крупного предпринимательства, но и совершенствовать нормативно-правовую базу этого взаимодействия, что позволит оптимизировать структуру предпринимательства и повысить его конкурентоспособность. На сегодняшний день на федеральном и региональных уровнях создана правовая база в части инфраструктурного и финансового обеспечения взаимодействия субъектов малого и крупного предпринимательства.

    Таким образом, система взаимодействия субъектов  малого и крупного предпринимательства  представляет собой совокупность реальных субъектов и объектов взаимодействия, обладающих определенностью связей и отношений, функционирующую с целью достижения положительного синергетического эффекта.  
 
 
 
 
 

    Заключение

    Приведенные информационно-аналитические материалы  позволяют сделать вывод о том, что между развитием крупного и малого предпринимательства существует более жесткая связь, чем это принято считать. Поскольку крупное производство только лишь начинает возрождаться после длительного экономического кризиса в России, то и востребованность малого предпринимательства со стороны крупного бизнеса не могла быть значительной. Поэтому и явно выраженная стагнация в динамике роста числа малых предприятий, начавшаяся в 1998г. и продолжающаяся по сей день, не случайна. По сути, она свидетельствует о “псевдонасыщении” экономики малым предпринимательством, обусловленном недостаточно благоприятным экономическим климатом, который сложился вокруг него, слабой государственной поддержкой и, конечно же, низким уровнем развития крупной промышленности.

    Рациональное  соотношение между крупным и  малым предпринимательством зависит  от целого ряда факторов, включая культурно-исторические традиции, менталитет общества, природно-климатические  особенности и др.

    Российская  модель взаимодействия малого и крупного бизнеса имеет свою специфику, обусловленную ходом развития экономических реформ, которая заключается в том, что в складывающемся экономическом симбиозе предприятий значительная доля нагрузки на первоначальном этапе ложилась на малые предприятия, которые зачастую обеспечивали “выживание” крупных фирм. Эта тенденция не преодолена полностью и до сих пор.

    Следовательно, роль малого бизнеса в России нельзя оценивать традиционным образом, как  это происходит в стационарной экономике, например, только по количественным показателям. Такая оценка будет поверхностной. Малое предпринимательство как особый сектор общественного производства имеет в нем весьма незначительный удельный вес. Его большая часть находится в теневой экономике и не отражается официальной статистической отчетностью, хотя и определяет условия выживания значительной части общественного производства.

    Малые фирмы, взаимодействуя с крупными предприятиями, сыграли значительную роль в первоначальном накоплении капитала и в процессах  приватизации, взяли на себя тяжелое бремя проблем реформенного развития экономики.

    Сегодня необходим поиск новых резервов для успешного развития малого бизнеса. Значительная часть из них находится  в сфере создания условий для  органичного взаимодействия, сотрудничества и кооперации малого, среднего и крупного бизнеса в интересах участников сотрудничества, государства и общества в целом.

    Литература

    1. Романюк, В. Перспективы взаимодействия крупного и малого бизнеса / В.Романюк, Л. Савченко // Бизнес для всех. – 2006. - № 11.

    2.В  поисках новой теории: Книга для  чтения по экономической теории  с проблемными ситуациями /Под.  ред. А.Г. Грязновой и Н.Н.  Думной. – М.: КНОРУС, 2004.

    3.Динамика  развития малого предпринимательства  в регионах России в 2000–2004 гг.: Информационно-аналитический доклад /Подгот. А.Г. Литваком, А.М. Шестоперовым, О.М. Шестоперовым. – М.: ИКЦ « Бизнес-Тезаурус», 2005.

    4.Взаимодействие малого и крупного бизнеса //Информационно- аналитический сборник материалов IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий, Москва, апрель 2004 г. – М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2004.

    5. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева /. – М.: ИНФРА-М, 1996.

    6.Лебедева, Л. Региональные аспекты развития малого бизнеса в РФ, 2006 г.

    7.Балацкий, Е. Малый и крупный бизнес: тенденции  становления и специфика функционирования// Экономист – 2001 – N4.

    8.Месарович М. Основания общей теории систем // Общая теория систем. – М.: Мир. – 1996.

    5.Сапсай Б.П. Взаимодействие малых предприятий с крупным производством на региональном уровне.//www.subcontract.ru

    6. Cайт Научного института системных исследований проблем предпринимательства. http//www.nissi.ru/

    7. Ахмадеев, М. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства / М. Ахмадеев, А. Цыгичко /. – Казань: Издательский центр Академии управления "ТИСБИ", 2006.

    10. Яковлев, А.Р. Развитие институционального механизма взаимодействия крупных и малых форм в современной российской экономике: автореф. дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 / А.Р. Яковлев; ГОУ ВПО ВГУ. – Волгоград, 2007.

    11. "Российская газета" - Экономика Поволжья №5162 (83) от 20 апреля 2010 г.

    12.  Партнерские отношения малого и крупного бизнеса: научное издание/ М.А.Брытков//Наука – производство -  технологии – экология. – 2006. – Т.6.

    13. Седова, Л.В. Субконтрактинг как форма развития кооперации малого и крупного бизнеса в современных условиях: научное издание/ Л.В. Седова// Наука – производство – технологии – экология. – 2006. – Т.8.

    14. Анисимова, Л.А. Большие проблемы  малого бизнеса/ Л.А. Анисимова  // Методы менеджмента качества. –  2004. – N2.