Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2010 в 10:18, Не определен
Сущность спроса на деньги
Предположим сначала, что в виде денег сохраняется 1/3 полученного за месяц дохода m =Y/3. Если учесть, что запас денег расходуется постепенно от m до нуля в течение одной трети месяца, а затем снова становится равным m и т.д., то график спроса на деньги будет иметь следующий вид (рис. 2.2.).
Среднее количество денег, которое экономический субъект сохранит в течение месяца (средние остатки за месяц), в этом примере будет равно m/2, так как каждый раз он будет начинать расходы, имея на руках т денег, а заканчивать — нулем.
В действительности проблема состоит в определении оптимального числа изъятий денег из банка. Тогда, зная доход и число изъятий, можно будет определить запас денег, который должен хранить экономический субъект.
Если за месяц число посещений экономическим субъектом банка равно n, то каждый раз он снимает со счета Y/n денег. Среднее количество сохраняемых им в течение меcяца наличных денег будет равно Y/2n. Зная его и ставку ссудного процента i, можно определить потери, связанные с хранением запаса денег. Они будут равны iY/2n.
Примем издержки
одного изъятия денег из банка
равными Рb (b — реальные издержки; Рb
— номинальные). Так как число посещений
банка — n, то общие потери, связанные с
его посещением в течение месяца, будут:
Pb*n. Тогда общие издержки (ТС) экономического
субъекта можно определить по формуле
[5, с.87]:
TC = i (Y / 2n) + (Рb * n)
Можно сделать вывод: чем чаще экономический субъект будет обращаться в банк, тем больше будут издержки, связанные с его посещениями, но меньше — процентные потери от хранения денег. Его задача — минимизировать общие издержки ТС, т.е. найти оптимальное число изъятий денег из банка, а значит, и оптимальный запас наличных денег. Алгебраические преобразования позволили Уильяму Баумолю и Джеймсу Тобину получить следующую формулу спроса на деньги [16, с.119]:
Из формулы (2.2) следует, что спрос на деньги Md находится в прямой зависимости от номинального дохода Y и в обратной — от
уровня процентной ставки i. Она также показывает, что экономических, субъектов интересует не количество денег, а их покупательная
способность, т.е.
у субъектов отсутствует «
2Md /2P = Md
/P.
Анализ теорий спроса на деньги показал, что, несмотря на их специфику, все они выделяют 3 основных фактора, определяющих величину номинального спроса на деньги:спрос на деньги находится в прямой зависимости от абсолютного уровня цен;он прямо пропорционален реальному объему национального производства (дохода);спрос на деньги находится в o6ратной зависимости от уровня процентной ставки.
Если принять неизменными ypoвень цен и объем национального производства (дохода), то кривая спроса на деньги MD будет иметь следующий вид (рис. 2.3.) [15, с.116]:
С изменением процентной ставки i будет двигаться точка по кривой MD. При изменении национального объёма производства будет сдвигаться вправо или влево сама кривая MD: каждому объему национального производства будет соответствовать своя кривая спроса на деньги
.
2.2. Теория М. Фридмана
Количественная теория денег лежит в основе монетаристской концепции спроса на деньги.
М. Фридмен считал, что деньги — один из видов активов. В качестве альтернативных активов он рассматривал облигации, акции, предметы длительного пользования, ликвидные капиталовложения и т.д.
Он разработал несколько моделей спроса на деньги. Одна из них имеет следующий вид [16, с.132]:
MD = f (P,rb,ra, P/P,Yn/r)
,
где MD - планируемый спрос на номинальные кассовые остатки;
rb, ra – соответственно доход на облигации и акции;
P/P – темп инфляции;
Yn — перманентный доход;
r - средняя отдача всего имущества.
Согласно приведенной функции спрос на деньги MD прямо пропорционален уровню цен Р: чем выше уровень цен, тем больше спрос на номинальные денежные остатки. Он обратно пропорционален доходу на облигации и акции (rb и ra), ибо чем выше доходность ценных бумаг как альтернативных активов, тем меньше спрос на деньги MD.
С ростом темпа инфляции P/P спрос на деньги связан обратной зависимостью: чем выше темп инфляции, тем меньше денег люди желают иметь в наличии. Они предпочитают вкладывать доход в физические aктивы. Перманентный доход Yn определяется Фридменом как постоянный доход, который получает и надеется получать длительное время каждый субъект. Он определяется как средневзвешенная величина годовых доходов от всех видов имущества (активов), которые планирует получить субъект за ряд будущих лет. В отличие от временного дохода, который может состоять из неожиданных прибавок и вычетов, величина перманентного дохода довольно стабильна. Отношение Yn /r в формуле (2.4) представляет совокупное имущество. С его ростом увеличивается спрос на все актины, в том числе и на деньги.
С помощью ряда преобразований модель спроса на деньги принимает следующий вид:
M*V (Yn/P, rb, ra, P/P) = Yn
Это новая модификация уравнения количественной теории денег. Согласно ей количество денег М находится в прямой зависимости от дохода Yn и в обратной от скорости денег V. Но в данном варианте уравнения есть существенные особенности, отличающие функцию спроса на деньги Фридмена от классической.
Во-первых, здесь учитывается зависимость спроса на деньги от темпа инфляции P/P. Во-вторых, скорость обращения денег V – есть функция от реального перманентного дохода Yn/P, доходности от ценных бумаг rb, ra, темпа инфляции P/P. Однако Фридмен исходил из стабильности rb, ra (он доказывал нечувствительность спроса на деньги к изменениям ставки процента). Кроме того, он считал, что перманентный доход Yn тоже относительно стабилен. Это позволило Фридмену утверждать, что скорость обращения денег меняется очень, медленно, постепенно и предсказуемо, а функция спроса на деньги достаточно устойчива.
В заключение данной главы необходимо повторить, что трансакционные теории считают, что деньги хранятся экономическими субъектами только как средства платежа. Проблему, решаемую в модели Баумоля-Тобина, сравнивают с проблемой фирмы, которая определяет, какой уровень запасов ей хранить, чтобы, с одной стороны, обеспечить непрерывность воспроизводства, а с другой стороны, снизить то минимума потери от хранения запасов. М. Фридмен считал, что деньги — один из видов активов, в качестве альтернативных активов он рассматривал облигации, акции, предметы длительного пользования, ликвидные капиталовложения и т.д.
2. Спрос на деньги
Теперь рассмотрим другую сторону денежного рынка и выясним, от чего зависит
спрос на деньги. В соответствии с количественной теорией, известно, что
спрос на деньги пропорционален доходу, т.е.
(М/Р)d = kY,
где k - константа. Затем была привем более общую и реалистичную функцию,
которая ставит объем спроса на реальные Денежные средства в зависимость не
только от доходов, но и от ставки процента:
(М/Р)d = L(i,Y),
Эта функцию мы используется при построении модели IS-LM.
Чтобы понять функцию спроса на деньги, необходимо более полно
исследовать процесс принятия решений в этой области. Точно также, как
основой построения функции потребления служат микроэкономические модели
поведения потребителей, и функция спроса на деньги базируется на
микроэкономических моделях раскрывающих поведение экономических агентов в
отношении денег. В данном разделе сначала делается общий анализ способов
моделирования спроса на деньги, а затем приводится одна из известных
моделей.
Деньги выполняют три функции: меры стоимости, средства сбережения и
средства обращения. Первая из них (мера стоимости) не связана с
потребностью
в
деньгах, так как для назначения цены наличные деньги не нужны. Поэтому
основное внимание в теории спроса на деньги уделяется функциям денег как
средства сбережения
и средства обращения.
а) Портфельные
теории спроса на деньги
Портфельными называются те теории спроса на деньги, которые делают акцент
на функции средства сбережения. В них подчеркивается, что деньги - одна из
форм активов. Основной постулат этих теорий заключается в том, что
накопление денег имеет определенную специфику по сравнению с другими
активами с точки зрения факторов риска и дохода. В частности, оно приносит
надежный (номинальный) доход, в то время как цены на акции и облигации
могут снизиться. Поэтому, по мнению ряда экономистов, при формировании
оптимального портфеля активов население отдает предпочтение ликвидным
денежным средствам.
Согласно портфельным теориям, потребность в деньгах определяется
относительной привлекательностью различных видов активов. Она зависит от
степени риска и уровня доходов, связанных с каждым из этих видов
накопления, а также от общей суммы активов. Например, функцию спроса на
деньги можно представить в следующем виде:
(М/Р)d = L(rs , rb, ?e, W),
где rs - реальные ожидаемые доходы по акциями, rb, - реальные ожидаемые
доходы по облигациям, ?e - ожидаемый темп инфляции, W - материальные
активы. При росте rs или rb спрос на деньги сокращается, т.к. другие виды
активов становятся более привлекательными. То же происходит и при росте
ожидаемого темпа инфляции. Вспомним, что величина - ?e это реальный доход
от накопления наличных денег. При увеличении W потребность в деньгах
растет, так как
увеличивается общая сумма
абсолютная величина накопления каждого их вида.
С точки-зрения портфельных теорий, упрощенная трактовка функции спроса
на деньги L(i,Y) вполне допустима. Во-первых, показатель реальных доходов Y
в ней приближенно измеряет величину реальных активов W. Во-вторых,
единственная переменная доходов в ней - номинальная ставка процента, равная
сумме реальных
доходов по облигациям и ожидаемого
темпа инфляции
(i = rb, + ?e ). Вместе с тем, портфельные теории требуют, чтобы
функция спроса на деньги содержала также переменные ожидаемых доходов от
накопления других активов.
По вопросу о целесообразности применения портфельных теорий для анализа
спроса на деньги экономисты расходятся во мнениях. Ответ на этот вопрос
зависит от того, какие виды активов считаются деньгами. В наиболее узкой
трактовке (М1) сюда относятся лишь наличные деньги и сумма средств на
текущих счетах. Они приносят либо очень низкий доход, либо вообще его не
приносят. Но существуют и другие виды активов, доход на которые при той же
степени риска выше: сберегательные счета, казначейские векселя, депозитные
сертификаты и счета в фондах взаимного кредитования денежного рынка. По
мнению экономистов, деньги (М1) - "подчиненный" или доминируемый актив,
который является наихудшим средством сбережения по сравнению с остальными.
Портфельные теории не в состоянии назвать причины спроса на эти подчиненные