Современные проблемы транснационализации производства и капитала

        * планировать и получать прибыли  в различных странах в зависимости  от уровня налогообложения на  доходы;

        * приспосабливать свои производственные  и сбытовые схемы применительно  к специфическим условиям национальных  рынков разных стран;

        * осуществлять политику бухгалтерского  учета операций дочерних компаний  и филиалов, выгодную центральной компании. 

Влияние транснациональных  корпораций на экономику отдельных  государств иногда действительно впечатляюще. Особенно это касается развивающихся  государств. Обычно, в эти страны ТНК переносят трудоемкие, энергоемкие  и материалоемкие производства, а также экологически опасные производства. 

В развивающихся  странах, как правило, действуют: 

        * Филиалы и дочерние компании  ТНК, занимающиеся освоением сырьевых  ресурсов развивающихся стран  путем добычи и первичной обработки  сырья. 

Несмотря на то, что некоторые развивающиеся страны провели национализацию активов ТНК в сырьевых отраслях, крупные промышленные компании по-прежнему сохраняют господствующее положение в мировом производстве и сбыте топливно-сырьевых ресурсов. Так, по данным ООН, всего 15 ТНК контролируют 70% мирового экспорта каучука и нефти, более 80% меди, бокситов и олова, свыше 90% древесины и железной руды.  

        * Филиалы и дочерние компании  ТНК, ориентирующиеся на развитие  импортозамещающего производства  в развивающихся государствах. Они получили развитие в связи с утвердившейся в развивающихся странах стратегией индустриализации национальных экономик, потребовавшей значительного увеличения производства машин и оборудования.

        * Филиалы ТНК, нацеленные на развитие экспортоориентированного производства. Учитывая низкие цены на местное сырье и небольшие размеры заработной платы, международные фирмы создают в развивающихся государствах предприятия, которые производят продукцию, предназначенную на экспорт в страны своего базирования или в другие государства. 

ТНК, обладающие дочерними компаниями и филиалами  в странах Центральной Америки, Карибского бассейна и Мексики, слабо  связаны с внутренними рынками  этих стран, мало используют местное  сырье и полуфабрикаты, подавляющая часть их продукции вывозится за рубеж. Для Бразилии, Южной Кореи и некоторых других стран характерна прямо противоположная ситуация, поскольку здесь предприятия ТНК довольно тесно интегрированы в местную экономику. В этом случае принимающие страны извлекают большие выгоды от деятельности иностранного капитала как в плане развития производительных сил, так и модернизации социально-экономических структур. 

ТНК в настоящее  время контролируют до 40%   всего промышленного производства развивающихся государств, половину их внешней торговли. При этом норма прибыли на прямые капиталовложения в развивающихся государствах в среднем вдвое выше соответствующего показателя в промышленно развитых странах. 

Неоднозначно  влияние ТНК на процесс накопления в развивающихся странах. Иностранные компании обладают обычно большими, чем местные фирмы потенциальными возможностями для осуществления капиталовложений. В ряде стран и территорий они стали важными источниками расширенного воспроизводства. Расширение притока капитала в форме прямых инвестиций сопровождалось структурными сдвигами в странах третьего мира. Это нашло отражение в росте доли капиталовложений в обрабатывающую промышленность, в том числе в машиностроение, нефтехимию. Значительны позиции ТНК в добыче и вывозе отдельных видов сырья. 

ТНК часто подвергаются критике как развивающимися странами за эксплуатацию дешевой рабочей  силы, так и западными профсоюзами  за то, что ТНК, перемещая производство в менее развитые регионы планеты, лишают рабочих мест граждан промышленно развитых стран. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что процесс глобализации такого фактора производства как труд только начинается. 

В действительности ТНК нередко навязывали развивающимся  государствам не отвечающую их интересам отраслевую структуру производства, расточительно эксплуатировали их природные ресурсы, загрязняли окружающую среду, а также перекачивали в страны базирования значительную часть прибыли. 

В связи с  вышесказанным, ООН было принято решение о необходимости разработки универсального кодекса поведения ТНК, регламентирующего их деятельность, что свидетельствует о том, что процессы транснационализации производства и капитала как часть экономической глобализации нуждаются в корректировке и наблюдению извне, поскольку не обладают встроенным механизмом контроля. 

Как показывает практика, отсутствие или ослабление контроля со стороны принимающего государства  за деятельностью ТНК приводит к  негативным для этой страны последствиям. Это происходит, когда увеличение иностранного сектора осуществляется за счет поглощения местных компаний, мобилизации капитала из местных источников. Одной из острых проблем развивающихся стран выступает отток капитала, перевод прибылей в промышленно развитые страны, что значительно сужает базу национального накопления, следовательно, и общественного воспроизводства. 

Несмотря на общую тенденцию к большему соответствию политики ТНК нуждам развивающихся  стран, влияние ТНК на технологический  прогресс в этих странах неоднозначно. Даже в промышленно развитых странах передача технологий довольно ограничена за исключением производства ЭВМ, полупроводников и телекоммуникационного оборудования. Передача новых технологий отмечается в некоторых случаях развивающимися странами и связана с электроникой и телекоммуникациями. В этих отраслях ТНК передают новые технологии компаниям, находящимся в их полной собственности. Внутренний спрос развивающихся стран на продукцию электроники в значительной степени удовлетворяется через дочерние компании ТНК. Исключение составляют некоторые страны Восточной Азии, Бразилия и Индия, где производство этих изделий значительно выросло на местных предприятиях. Основная часть инвестирования ТНК в электронику развивающихся стран осуществляется в сборку и производство компонентов на «оффшорных» предприятиях. Хотя организация подобных сборочных предприятий не предусматривает значительных передач технологий, постепенно производство наукоемкой продукции не только бытового, но и производственного назначения расширяется. 

Воздействие ТНК  на социально-экономические структуры  развивающихся стран в немалой  степени зависит от способности  последних, определяемой общим уровнем  развития, изыскивать эффективные формы  и методы использования ТНК в  своих национальных интересах. 

Транснациональные корпорации, функционирующие на территориях  промышленно развитых стран, также  оказывают все возрастающее влияние  на экономику и политику этих государств. По мере того, как разного рода международные  компании превращаются в структурный элемент национальной экономики промышленно развитых стран, они пытаются воздействовать на процесс производства, реализацию и перераспределение продукции, что неизбежно приводит к развитию противоречий между экономическими интересами этих стран и интересами ТНК. В моменты обострения политических отношений, внутренних и международных экономических кризисов эти противоречия приобретают особую остроту.

_________________

1* Дугин А. Основы геополитики. — М.: Арктогея–центр, 1999, с. 128.

2* Рогов С.М. Россия и Всемирная торговая организация//Независимая газета. — 1999. — 01 декабря.

3* Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства//Мировая экономика и международные отношения. — 1999. — №                         6. — с. 56.

4* Герчикова И.Н. Менеджмент. — М.: Банки и биржи, 1995. — с. 48.

5* Там же, с. 48.

6* Семенов К.А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 1998. — с. 254.

7* Семенов К.А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 1998. — с. 254

8* Семенов К.А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 1998. — с. 254.

9* Семенов К.А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 1998. — с. 254.

10* Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце 20 столетия.//Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 3. — с. 27.

11* Семенов К.А. Международные экономические отношения. — М.:   Гардарика, 1998. — с. 260.

12* Семенов К.А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 1998. — с. 260.