Современные экономические системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 06:41, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение понятия экономической системы.

Файлы: 1 файл

курсовая системы.docx

— 45.28 Кб (Скачать файл)

     Средством эволюционного перехода к смешанной  системе является реформирование, в  ходе которого экономика оказывается  в переходном состоянии (переходная экономика). Следует отметить, что  переход от одной системы к  другой не всегда означает необходимость  смены формы собственности. Например, к началу XX столетия экономическая модель, основанная на рыночных механизмах и регулируемая свободным рынком, исчерпала себя. На смену свободному рыночному механизму пришел регулируемый: система государственного регулирования экономики возникла еще во время первой мировой войны, ее демонтаж после войны привел к сильнейшему экономическому кризису (1929-1933 гг.). Дж.М.Кейнс и его последователи осознали это и обосновали необходимость реформирования экономики, усиления роли государства. Курс Ф.Рузвельта в США подтвердил их выводы на практике.

     Таким образом, форма собственности не препятствует и более жестким  изменениям экономического курса. Переход  от одной экономической модели к  другой значительно облегчается  наличием у всех современных экономических  систем общей основы - товарного  производства, хотя сами системы различаются  уровнем его развития, а также  типом экономической власти и  формами ее осуществления и тем, какое место в системе ценностей  данного общества занимает экономическая  деятельность.

     Важно и то, что каждая экономическая  система обладает особыми свойствами, которые нужно учитывать при  реформировании экономики. С одной  стороны, она выглядит как открытая система, взаимодействующая с внешней  средой (не препятствует обмену мировым  опытом, утверждению общих закономерностей  развития производства, допускает обновление своих элементов, смену моделей). С другой стороны, являясь отражением культурного слоя конкретной цивилизации, экономическая система ориентирована, прежде всего, на воспроизводство данного  типа цивилизации, т.е. предстает жесткой  замкнутой системой, когда возможности  использования модели, выработанной в одной экономической системе, в других системах ограничены. [7, с.210]

     Таким образом, исходя из сказанного выше, можно  сделать вывод, что  на данный момент человечество прошло длительный исторический путь развития, в ходе которого на разных этапах сложилось несколько типов  экономических систем - рыночная, командная, смешанная, а также традиционная. Критериями их разделения выступают, прежде всего, форма собственности и тип координационного механизма (план или рынок). Современный анализ показывает, что наиболее привлекательной для общества стала смешанная система, позволяющая дополнить преимущества рынка гибкой системой государственного регулирования. 

 

     

     3. Проблема координации в различных  экономических системах 

     Исследование  вопроса размещения благ сталкивает нас с проблемой, основой которой  является взаимодействие субъектов  экономики. Каждый агент экономики, оценивая свои выгоды и затраты, делает определенный выбор, после этого  перед обществом встает проблема необходимости координации деятельности отдельных экономических субъектов. Данная координация включает в себя:

     1) согласование между собой решений производителей;

     2) согласование решений потребителей;

     3) согласование решений о производстве и потреблении в целом.

     Специализация субъектов экономики на конкретных видах экономической деятельности, также называется одной из причин, пораждающих необходимость в координации.

     Специалисты выделяют несколько экономических  систем, в зависимости от того, какими способами достигается решение  проблем размещения благ, в зависимости  от того, как осуществляется координация  деятельности экономической системы. Институты и институциональные структуры осуществляют регулирование экономического поведения, тем самым определяя различия в способах размещения благ и координации деятельности экономической системы, о которых упоминалось чуть выше.

     Для начала исследуем проблему координации  на примере административной системы. В административной системе с косностью патриархального общества справляются за счет разрыва связей между экономическим субъектом и нормами его поведения, хотя при этом отмечается довольно сильное влияние идеологии. Нормы экономического поведения, а также закономерности размещения благ формируются за счет влияния управляющей подсистемы, и этой подсистемой в любом случае выступает государство. [20, с.51] 
 

     Добросовестное  выполнение экономическими субъектами «наказов» управляющей системы  обеспечивается не только способами  принуждения, как это принято  считать, но также и внешнеэкономическими средствами

     Координация, носящая такой характер, даёт толчок для значительного развития за счет определенного изменения норм поведения. К недостаткам данной системы, безусловно, можно отнести отсутствие внутренних стимулов для активной экономической деятельности. Именно поэтому времена бурного и стремительного развития, однако недолгого, сменяются периодами упадков и застоев.

     Теперь  изучим проблему координации в разрезе  рыночной системы. Формирование норм экономического поведения в рыночной системе  осуществляется на основе взаимодействия продавцов и покупателей. Это предоставляет две уникальные возможности, которые не имеют места в административной системе:

     1) Во-первых это возможность для  развития с помощью изменения  закономерностей экономической  деятельности в процессе сотрудничества  и конкуренции.

     2) Во-вторых возможность для обеспечения  индивидуальной заинтересованности  субъектов экономики именно в  таком развитии за счет существования  частной собственности. [20, с.52]

     Также как и в административной системе  субъекты обязаны подчиняться определенным правилам, которые ограничивают свободу  деятельности различными нормами права , однако в отличии от предыдущей системы рыночная обеспечивает достаточно большой уровень самостоятельности  и экономической активности. При этом, характерным является то факт, что с развитием процесса расширения свободы деятелности, их упорядоченность и регламентированность тоже возрастает. Исходя из этого, можно говорить, что в случае неудачных экономических решений последствия могут быть крайне суровыми.

     Роль  координатора деятельности субъектов  экономики, отдаётся рыночному механизму, в частности системе цен.

     В настоящее время все системы координации так или иначе соединяются друг с другом в определенных соотношениях, при этом существуя в различных экономических системах. У каждой системы есть свои преимущества и недостатки. В рыночной системе форму трансакционных издержек приобретают затраты экономической деятельности. Данные затраты в складывающихся обстоятельствах связаны с осуществлением рыночных сделок. К затрату такого типа относят:

     1) во - первых издержки сбора и обработки информации, которые связанны с определением предмета сделки, получением ценовой и иной информации, определением своей позиции, поиска партнера

     2) во – вторых издержки проведения переговоров и принятия решения, сюда также входит проработка условий рыночного соглашения, а также его оформления в соответствии с юридическими нормами.

       3) в – третьих издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта, к издержкам данного типа относят: контроль за качеством, определение и защита прав собственности и так далее. [21, с.77]

     Другие  виды затрат,  которые связывают  с функционированием административной системы, трансформируются в административные издержки. Другие  виды затрат,  которые связывают с функционированием административной системы, трансформируются в административные издержки. К данному  относят:

     1) издержки информационного обеспечения  , другими словами издержки появляющиеся  в процессе получения информации  о состоянии управляемых объектов  и ее переработки);

     2) издержки подготовки административных  решений, издержки при выработки  проектов решений, их согласования  в различных подразделениях административного  аппарата и так далее.

     Сопоставляя уровни трансакционных и административных издержек  мы определяем соотношение  и границы действия рыночного  и административного механизмов в данной конкретной экономической  системе. Рынок при этом сводит одну из частей трансакционных издержек к  минимальному уровню, и тем самым  обеспечивает более экономное функционирование процесса координации.

     Для анализа проблемы координации экономической  деятельности в рыночной системе  используют модель кругооборота и модель спроса и предложения.

     Модель  кругооборота подразумевает под  собой разделение экономики на несколько  секторов. Мы упоминали о них выше, то есть это  домашние хозяйства  и фирмы. [21, с.79]

     Первые  используют доходы, полученные в процессе реализации своих ресурсов, таких  как труд, капитал, земля.

     Вторые  прибыль, полученную в процессе продажи  товаров, и услуг, направляют на приобретение ресурсов у домашних хозяйств.

     Именно  за домашними хозяйствами остается право на решение что им потреблять, и как следствие что им производить. Данные решения в дальнейшем послужат в качестве основы производственных планов фирм. Фирмы в свою очередь, должны скоординировать свои решения  по использованию ограниченных ресурсов.

     В рыночной системе задачу координации  решают два типа рынков:

     - рынок производственных ресурсов;

     - рынок потребительских благ.

     Модель  спроса и предложения 

     Даёт  нам научное обоснование процесса взаимодействия предпринимательского сектора и сектора домашних хозяйств. В то время когда на рынке происходит процесс купли – продажи между данными секторами, модель определяет цену и количество ресурсов.

     Таким образом, рассмотрев сущность проблемы координации, и разобрав данную проблему в разрезе двух разных экономических  систем, можно сделать вывод, о  том, что координация в административной и рыночной системах имеет некоторые  одинаковые черты, однако по существу координация в этих двух системах проводится совершенно по разному, и  несет за собой совершенно разные последствия.

 

     

     Заключение. 

     Упорядоченная совокупность элементов, обладающая организованностью, относительной замкнутостью и способностью выполнять ряд функций, которые  не могут выполнить отдельные  ее элементы, является системой. Для  характеристики любой системы обычно выделяют ее элементы, уровни организации, структуру и функции.

     Экономика представляет собой сложную, многоуровневую, развивающуюся систему. Экономическая  система общества состоит из малых  экономических систем - домохозяйств, отдельных предприятий, групп взаимосвязанных  предприятий, отраслей и подразделений  и др.

     В данной  работе мы провели исследование понятия экономическая система.

     В первой главе была рассмотрена сущность понятия «система», были рассмотрены особенности именно экономической системы, её признаки и основные характеристики, а также элементы данного вида систем, из чего мы сделали вывод, что к элементам экономической системы относятся  как элементы социально-экономических систем, так и технико-экономических систем. Были рассмотрены функции экономической системы. В завершении главы, нами был включен анализ исторической периодизации общества, в разрезе подходов к определению понятия экономической системы, это было сделано для более четкого представления о данном понятии.

     Вторая  глава стала анализом различных  типов экономических систем, рассмотрены  их основные, отличительные характеристики. Были выделены такие типы как рыночная, смешанная, командная, традиционная, исследованы процессы перехода от одной системы к другой, объективные причины по которым вместе с эволюцией менялись и формировались новые типы экономических систем.

Информация о работе Современные экономические системы