Современная мировая экономика и ее подсистема

     Содержание 

     Введение

     1. Современная мировая экономика и ее подсистема.

     2. Новые индустриальные страны

     3. Развивающиеся страны в народнохозяйственных связях России.

     Заключение

     Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Актуальность  темы исследования.

     На  протяжении второй половины XX века в  отдельных регионах мирового хозяйства  происходило постепенное формирование носящей инновационный характер новоиндустриальной модели экономической  эволюции, реализуемой в рамках концепции  «догоняющего» развития. Целесообразность изучения этого процесса обусловлена в первую очередь настоятельной научно-практической потребностью в осмыслении, анализе и обобщении многообразного опыта хозяйственных реформ, которые с разной степенью успешности проводились в этот период во многих странах мира. Прежде всего это относится к группе развивающихся стран, стремившихся после обретения политической независимости к ускоренной модернизации своих экономик в целях достижения приемлемого уровня хозяйственного развития и с вероятной перспективой приближения к развитой зоне мирового хозяйства. В конце прошедшего столетия с необходимостью осуществления глубоких социально-экономических преобразований на путях рыночного реформирования, преодоления известного отставания от постиндустриального сообщества столкнулись также бывшие социалистические государства Европы и Азии, в числе которых находится пока и Россия.

     Объектом  исследования служит форсированная  модернизация национальных экономик наиболее успешного в реализации концепции  «догоняющего» развития региона Юго-Восточной и Восточной Азии, представляемая в рамках сравнительного анализа азиатской и латиноамериканской моделей новоиндустриального развития. Объект исследования рассматривается в диалектической связи с процессами эволюции мировой экономики в целом во второй половине XX века.

     Основные  цели и задачи исследования.

     Цель  данной работы заключается в том, чтобы на основе комплексного анализа  и обобщения опыта ускоренного  хозяйственного развития ряда стран  и регионов мира выявить особенности наиболее эффективной модели новоиндустриальной эволюции на примере восточноазиатских государств и, в частности, Республики Корея, в контексте эвентуального применения ее элементов в ходе формирования и реализации аналогичных стратегий в постсоциалистических странах, включая РФ, заинтересованных в форсированной трансформации своих экономик. Подобная цель определила спектр основных задач, которые были поставлены и решены в диссертации:

     - проанализировать важнейшие черты  послевоенной эволюции развивающихся  стран как подсистемы мирового хозяйства;

     - рассмотреть различные теоретические  подходы к проблеме «догоняющего»  развития заметно отстающих от  постиндустриальной зоны стран  и регионов;

     - проследить генезис и последующее  становление в рамках концепции  «догоняющего» развития инновационной новоиндустриальной модели социально-экономической эволюции ряда стран мира;

     - провести типологию новоиндустриального  развития и сравнительный анализ  его региональной специфики; 

     - выявить динамику и итоги форсированной  социально-экономической модернизации в азиатском и латиноамериканском регионах мирового хозяйства;

     - оценить наиболее значительные  результаты реализации новоиндустриальной  стратегии как в позитивном, так  и в негативном плане; 

     - охарактеризовать причины, рассмотреть ход и уточнить последствия кризисных потрясений в экономике государств Юго-Восточной и Восточной Азии в конце 2003г., а также дать оценку мероприятий по антикризисному управлению;  
 
 
 

      1. Современная мировая экономика  и ее подсистема.

       В экономической литературе нет единого понимания терминов “мировая экономика”, “мировое хозяйство”. Поскольку эти термины имеют широкую область применения, исследователи подчеркивают важные с их точки зрения аспекты. В отечественной литературе можно выделить несколько подходов.

      1. Наиболее распространено понимание  мирового хозяйства как совокупности  национальных хозяйств, взаимосвязанных  системой международного разделения  труда, экономических и политических  отношений.

     2. Согласно другой точке зрения, мировая экономика трактуется как система международных взаимоотношений, как универсальная связь между национальными хозяйствами. Подобной концепции придерживаются многие западные исследователи, в частности, считая, что международная экономическая система включает и торговлю,  и финансовые отношения, а также неравномерное распределение капитальных ресурсов и рабочей силы. В данном случае из поля зрения исследователей выпадает производство, которое во многом определяет международные экономические взаимосвязи.

      3. Более полное толкование мирового хозяйства определяет его как экономическую систему, самовоспроизводящуюся на уровне производительных сил, производственных отношений и определенных аспектов надстроечных отношений в той мере, в какой входящие в него национальные хозяйства обладают определенной совместимостью на каждом из трех названных уровней. В нем находят отражение основные  составные части хозяйства, включая материальную базу, реализацию различных форм собственности и определенный порядок функционирования воспроизводственных процессов.

       Как видно, все исследователи  признают, что мировое хозяйство  представляет собой определенную  систему. Основой возникновения  и существования системы выступает  ее целостность, которая предполагает  экономическое взаимодействие всех  составных частей системы на достаточно устойчивом уровне.

       Мировая экономика относится  к числу сложных систем, характеризующихся  множественностью составляющих  ее элементов, иерархичностью, многоуровневостью,  структурностью. Экономическая мощь  распределяется в мире неравномерно. Основу системы составляет международное и ограниченное рамками отдельных государств национальное производство материальных и духовных благ, их распределение, обмен и потребление. Каждая из этих фаз мирового воспроизводственного процесса как в глобальном масштабе, так и в рамках отдельных государств в зависимости от их места и роли в целом оказывает влияние на функционирование всей мировой хозяйственной системы. Последняя имеет и присущие ей как целому определенные направления своего развития, но она не развивается вне национальных хозяйств.

     Система понимается неоднозначно. При одном  подходе она должна иметь общую  цель, которая выступает как движущая сила ее развития. Внутри такой системы  могут существовать обособленные секторы  – подсистемы, обладающие специфическими характеристиками, но тем не менее подчиненные организующей цели системы в целом. Другое понимание системы исходит из того, что она состоит из ряда обособленных подсистем с разными и даже противоположенными целями. Но входящие в нее подсистемы должны быть связаны между собой и взаимно воздействовать друг на друга. Такая система структур должна иметь временный, переходный характер, поскольку наиболее жизнестойкие подсистемы преобразуют или подчиняют своим целям другие. В противном случае система распадается.

       Мировая экономика как система  имеет общую цель. В конечном  счете ее функционирование направлено  на удовлетворение человеческих  потребностей (спроса), но в разных  подсистемах эта цель модифицируется  в силу  различных социально – экономических условий. Создание новых предприятий не может быть самоцелью. Оно может быть оправдано, если способствует улучшения условий жизни населения.

       Мировая экономика как система  не может развиваться без определенного  порядка, основанного на нормах международного публичного и частного права, которые регулируют экономические отношения между государствами, экономическими объединениями, юридическими и физическими лицами. Соблюдение установленных конвенционных и обычных норм обеспечивается самими государствами и коллективными формами контроля за соблюдением международного права, которым занимаются различного рода международные организации. Эти правила уточняются и пересматриваются в соответствии с потребностями развития мировых производительных сил и отдельных подсистем и элементов.

     Отношения между отдельными элементами мирового хозяйства составляют уровни. Отношения  между отдельными государствами  составляют международный уровень, который регулируется международными правилами и нормами. Отношения  потоков, выходящие за пределы национальных границ, образуют транснациональный уровень – сфера деятельности фирм и групп с их внутренними системами информации. В эту сферу включается также сеть потоков неформальной деятельности: торговля наркотиками, оружием, подпольная миграция. Множество элементов, из которых состоит мировая хозяйственная система, действуют там одновременно. Между центрами силы существуют столкновения, договоренности, объединения. Возникают черты олигополий, которые распространяют свою стратегию либо на весь мир, либо на отдельные районы.

     Для выделения подсистем мирового хозяйства  применяют целый ряд критериев:

     - Уровень экономического развития

     -·Социальная структура экономики

     -·Тип экономического роста

     -·Уровень и характер внешне-экономических связей

     Наиболее  распространенным критерием определения  подсистемы выступает уровень экономического развития, который, в общем, характеризуется  объемом ВВП на душу населения. Развитие каждой страны вместе с тем определяется уровнем индустриализации и структурой производства, которые являются важными факторами роста национального дохода. Современный этап индустриализации характеризуется широким использованием информационной техники и технологий, дающей большую экономию овеществленного труда. В сферу индустриализации и информации включаются не только промышленные отрасли, но и сельское хозяйство и сфера услуг.

     Структура промышленного производства состоит  из средств и предметов потребления. В индустриальных странах важное место занимает производство потребительских товаров длительного пользования, а уровень производства средств производства и предметов потребления примерно равны.

     Уровень экономического развития характеризуется  также расходом сырья и энергии  на единицу продукции. По мере повышения  уровня экономического развития сокращается расход сырья и энергии и вместо натурального сырья во всей большей степени используются материалы промышленного, в основном химического происхождения.

     Той или иной социальной структуре экономики  присуща определенная последовательность в развитии отдельных сфер хозяйства. С изменением этой последовательности происходит смещение приоритетов в структуре воспроизводства, включая распределение национального дохода, поэтому социальная структура хозяйства в известной мере влияет на формирование целей определенных периодов развития подсистем.

       Немаловажным критерием определения  подсистем мирового хозяйства  выступает тип экономического  развития, выражающего не только  количественные изменения в производстве  товаров и услуг, но и определенные  качественные сдвиги. При экстенсивном типе развития экономический рост достигается за счет количественного увеличения факторов производства при неизменной технической основе, что приводит к практически неизменной эффективности производства. Интенсивный тип экономического роста базируется на увеличении масштабов выпуска продукции путем качественного совершенствования факторов производства. Это предполагает совершенствование средств и предметов труда, повышение квалификации рабочей силы, улучшение организационных параметров производства, благодаря чему прирост производства обеспечивается преимущественно за счет увеличения общественной производительности труда.

       Характеристика и место подсистем  в мировом хозяйстве непрерывно  связаны с местом в национальных  хозяйствах внешнего сектора, который находит свое выражение в экспорте и импорте товаров и услуг, движении капитала. Она затрагивает направления, меру и формы участия страны в международном разделении труда.

     Весьма  важным признаком выделения подсистем  выступает величина их экономического потенциала, зависящая не только от уровня развития, но и от масштаба производительных сил, численности населения, размеров территорий, наделенности природными ресурсами. Поэтому такие страны как Китай, Индия, не без основания выделяются рядом исследователей в отдельные подсистемы.