Совокупный спрос и предложение

Модель иллюстрирует то положение кейнсианской концепции, что объём предложения, или реальный объём производства, который предприниматели будут поддерживать, определяется спросом, следовательно, можно утверждать, что снижение совокупного спроса (от AD1 к AD2 на рис.5) приведёт к уменьшению реальных объёмов производства (от Y1 к Y2). В данной ситуации совокупный спрос и совокупное предложение будут уравновешены (AD=AS), но на уровне, далёком от потенциального объёма (Y*>Y1>Y2), т.е. с неполной занятостью ресурсов. И такое положение может сохраняться достаточно долго. Причём само по себе это положение не измениться. Избежать больших потерь, длительной безработицы можно через активную макроэкономическую политику государства, направленную на стимулирование совокупного спроса.

Рис. 5 Равновесие на кейнсианском отрезке AS16

Роль государства в кейнсианской модели. Согласно кейнсианской модели равновесный объём производства может не совпадать с объёмом, соответствующим полной занятости. И если такое несоответствие вызвано неэффективностью совокупного спроса в условиях депрессивной экономики, то преодолевать его необходимо с помощью инструментов государственного регулирования экономики. Так, государство может выступить инвестором, пополняя недостаток инвестиций соответствующим увеличением бюджетных расходов. Кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея «полной занятости без инфляции» утвердилась в общественном сознании и в государственной экономической политике в 40-50-х годах ХХ века. Так, для достижения макроэкономического равновесия в коротком периоде в странах с развитой рыночной экономикой совокупный спрос регулируется посредством налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.

Кейнс и его последователи считали, что государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводя экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику. В периоды кризисов рекомендовалось не только расширять государственные расходы, но и стимулировать инвестиции частного сектора через снижения налогов, низкую ставку процента (политика «дешёвых денег») и т.п. Иначе говоря, рекомендовалось проводить любые действия, которые стимулировали бы потребительские, инвестиционные, государственные расходы и чистый экспорт в целях увеличения производства и снижения безработицы .

 

 

 

3. Равновесный объём производства и равновесный уровень цен.

 

Пересечение кривых AD и AS определяет равновесный уровень цен (P) и равновесный реальный объём национального производства (Q) на каждом из отрезков совокупного предложения.

На рисунке 6(а) кривая AD1 пересекает кривую AS на кейнсианском отрезке. Равновесный уровень цен – P1, а равновесный реальный объём ВВП равен Q1. То же самое показано на промежуточном отрезке кривой AS и классическом отрезке AS на рисунках 6(б) и 6(в). Рассмотрим, как происходит изменение в равновесии в результате смещения кривой совокупного спроса под воздействием одного или нескольких неценовых факторов. Допустим, что на кейнсианском отрезке совокупный спрос возрос, и кривая AD1 сместилась в положение AD2. Экономика на этом отрезке, как мы знаем, характеризуется неполным использованием производственных мощностей и циклической безработицей.

 

Рис. 6 равновесный уровень ВВП на различный отрезках кривой  совокупного предложения17

Расширение совокупного спроса приведёт к существенному увеличению производства ВВП до уровня Q2, сократится безработица без повышения цен. На классическом отрезке рабочая сила и производственные мощности используются полностью и увеличение совокупного спроса от AD5 до AD6 окажет воздействие только на уровень цен, они возрастут до P5. На промежуточном отрезке расширение совокупного спроса от AD3 до AD4 приведёт к увеличению объёма реального ВВП с Q3 до Q4 и повышению уровня цен с P2 до P3. Таким образом, увеличение спроса на промежуточном и классическом отрезках ведёт к росту уровня цен, то есть наблюдается инфляция. Когда совокупный спрос сокращается:

 – на кейнсианском  отрезке произойдёт уменьшение  ВВП, а уровень цен останется  прежним;

 – на классическом  отрезке реальный ВВП не изменяется, а уровень цен снизится;18

 – на промежуточном  отрезке уровень цен и ВВП  должны бы сократиться, но с  ценами этого может не произойти. Такой случай называется эффектом  храповика .

 

На рисунке 7 показано, что кривая AD1 переместилась в положение AD2, что явилось следствием увеличения совокупного спроса. Цены возросли до уровня P2, объём ВВП увеличился с Q1 до Q2. Точка равновесия переместилась из положения E1 в E2. Предположим, что через некоторое время совокупный спрос вновь сократиться и кривая AD заняла прежнее положение AD1. Однако цены, повысившись, имеют тенденции к понижению, потому снижение совокупного спроса не возвратит экономику в равновесное положение в точке E1, а возникнет новое равновесие E3, при котором уровень цен P2 сохраниться, а объём производства упадёт до Q3. Эффект храповика приводит к сокращению совокупного предложения до уровня Q3.

 

                      Рис. 7 Эффект храповика19

Почему цены не имеют тенденции к понижению? Предприниматель заключает договора на поставку сырья, аренду помещений и оборудования, оплату рабочей силы по определенным ценам, которые он не может изменить произвольно в сторону уменьшения. Поэтому даже при снизившемся совокупном спросе он вынужден предлагать свою продукцию по тем ценам, которые установились первоначально, и, чтобы не оказаться в убытке, резко снижает объем производства. Таким образом, модели совокупного спроса и совокупного предложения AD-AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Вместе с тем она служит полезной схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель учит размышлять об экономике, проводя различие между двумя ее сторонами: спросом и предложением. В процессе же их взаимодействия схема AD-AS на первый план выдвигает две главные переменные — объем производства и уровень цен. Наконец, она подводит к мысли о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику. В споры о таком вмешательстве вовлечены как те экономисты, кто доказывает, что действия правительства могут ускорить достижение полной занятости и стабильности цен, так и те, кто утверждает, что правительство может только ухудшить положение дел в экономике и сделать ее еще менее стабильной, чем она была бы в противоположном случае .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, как мы понимаем, важнейшими категориями макроэкономического анализа являются совокупный спрос и  совокупное предложение, которые подчинены действию определенных законов.

Для анализа краткосрочных экономических колебаний используется модель совокупного спроса и совокупного предложения, согласно которой производство товаров и услуг и общий уровень цен изменяется таким образом, чтобы уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение. Кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон. Во-первых, снижение уровня цен приводит к повышению реальной стоимости денежных активов домашних хозяйств, что стимулирует потребительские расходы. Во-вторых, низкий уровень цен ведёт к уменьшению объёма спроса домашних хозяйств на деньги; поскольку они стремятся обратить деньги в приносящие процентный доход активы, вследствие чего процентные ставки снижаются, что стимулирует инвестиционные расходы. В-третьих, низкий уровень цен предопределяет уменьшение процентных ставок, курс национальной валюты снижается, что стимулирует чистый экспорт.

Долгосрочная кривая совокупного предложения вертикальна. В долгосрочном периоде количество предлагаемых товаров и услуг зависит от наличествующих в экономике труда, капитала, а также технологии, но никак не от общего уровня цен. Краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Согласно неоклассической теории неверных представлений, непредвиденное падение уровня цен приводит поставщиков к неверному выводу о снижении относительных цен на предлагаемые ими товары, что побуждает их ограничить производство.

 

Библиографический список:

 

1. Васильева Е.В., Макеева Т.В. «Экономическая теория. Конспект лекций. » Москва– 2009

2. Грегори Мэнкью «Принципы экономикс», Санкт-Петербург – 1999.

3. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. «Макроэкономика. Теория и российская практика», Москва – 2006.

4. Ивашковский С.Н. «Макроэкономика», Москва – 2002.

 

5. Седов В.В. «Макроэкономика», Челябинск – 2002.

 

6. Бастраков Г.М., Лысенко А.О., Шипко Н.Н «Экономическая теория. Опорный конспект по макроэкономике»Новосибирск – 2001.

7. Матвеева Т.Ю. «Введение в макроэкономику» Москва– 2007

8. Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. «Макроэкономика: Учебно-методический комплекс» МГУ– 2008

9. Яллай В.А. «Макроэкономика», Псков – 2003.

10. Кузнецов Б.Т. «Макроэкономика: учебное пособие» ЮНИТИ-ДАНА–2012 г.

11. Апалькова Т.Г. «Макроэкономика: Учебное пособие для вузов»МГОУ–2009 г

 

Электронные ресурсы:

1. http://economicus.ru/

2. http://www.nuru.ru/

3. http://lurkmore.to/

4. http://ru.wikipedia.org

 

1 http://ru.wikipedia.org/

 

 

2 Кузнецов Б.Т. «Макроэкономика: учебное пособие» ЮНИТИ-ДАНА–2012 г. –С.50

3 Васильева Е.В., Макеева Т.В. «Экономическая теория. Конспект лекций. » Москва– 2009-С.37

 

4 Седов В.В. «Макроэкономика», Челябинск – 2002.-С.53

5 Седов В.В. «Макроэкономика», Челябинск – 2002.-С.53

 

6 http://ru.wikipedia.org

 

7 Кузнецов Б.Т. «Макроэкономика: учебное пособие» ЮНИТИ-ДАНА–2012 г.-С.151

 

8 Апалькова Т.Г. «Макроэкономика: Учебное пособие для вузов»МГОУ–2009 г-С 71

 

9 Там же

10 http://ru.wikipedia.org

 

 

11 Яллай В.А. «Макроэкономика», Псков – 2003.-С 120

12 Там же

13 Ивашковский С.Н. «Макроэкономика», Москва – 2002.-С 53

 

 

14 http://ru.wikipedia.org

 

 

15 Седов В.В. «Макроэкономика», Челябинск – 2002.-С 75

16 http://ru.wikipedia.org

 

 

17 http://ru.wikipedia.org

 

 

18 Седов В.В. «Макроэкономика», Челябинск – 2002.-С  169

19 http://ru.wikipedia.org