Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2010 в 18:07, Не определен
Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции.
Экономика – это, прежде всего хозяйство. Но там, где есть хозяйство, должен быть и хозяин. Каждый экономический объект, каждый ресурс, каждый продукт должен иметь своего хозяина. С экономической точки зрения хозяин – лицо, вовлекающее объект в экономически процессы, стремящееся использовать его лучшим образом, извлечь из него больше пользы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Собственность
как экономическое отношение
начало формироваться еще на заре
становления человеческого
Общественная мысль всегда уделяла большое
внимание проблеме собственности. Специальные
обращения к ней можно найти в исторической,
философской и художественной литературе.
Богатая традиция и материал накоплены
в юридической литературе, в рамках которой
сложился ряд направлений в изучении прав
собственности.
Собственность принадлежит к числу таких
понятий, вокруг которых на протяжении
многих веков скрещиваются лучшие умы
человечества.
В социально-экономической литературе
широко распространено определение собственности
как присвоения индивидом или коллективом
средств и продуктов производства внутри
и посредством определенной общественной
формы или как самой общественной формы,
посредством которой совершается присвоение.
Формы собственности представляют собой
различные комбинации признаков (правомочий).
Я рассмотрела их, начиная с самых простых
и заканчивая самыми сложными.
В итоге свое работы я рассмотрела такой
важный вопрос как: приватизация, рассмотрев
его поэтапно, а также воспользовалась
опытом зарубежных стран. Можно сделать
вывод, что приватизация в России была
осуществлена в радикальном варианте
по характеру, масштабам, темпам, срокам
и методам.
Экономическая наука также всегда уделяла
особое внимание проблеме собственности.
И, тем не менее, эта проблема остается
дискуссией недостаточно разработанной.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Курс экономической
теории. Учебник под ред. Чепурина
М. Н., Киселевой Е. А. Киров:
«АСА», 2001. с. 75-87.
2. Основы экономики. Учебник. Под ред. Райзберга
Б. А.. М.: Инфра-М, 2002. с. 84-104.
3. Радыгин А., Архипов С. Собственность,
корпоративные конфликты и эффективность
Журнал «Вопросы экономики» - №11, 2000 г.
с.114.
4. Резников Л. Нужно ли развивать отношения
частноземельной собственности? «Российский
экономический журнал» - №5, 2000 г. с.42.
5. Экономика. Учебник. Под ред. Булатова
А. С.. – М: Юрист, 2001. с. 71-74; 663-669.
6. Экономическая теория. Учебник. Под ред.
Базнева Н. И., Турко С. П.. М Н: БТЭУ, 1997. с.71-82.
7. Экономическая теория. Учебник. Под ред.
Борисова Е. Ф. М.: Юрайт-М, 2000. с. 47-68.
8. Экономическая теория. Учебник. Под ред.
Добрынина А. И., Тарсевича Л. С. М: Литера,
2000. с. 67-75.
9. Экономическая теория. Учебник. Под ред.
Мчерного С. В. и др. М.: При, 2000. с.131-150.
10. Экономическая теория. Учебник. Под
ред. Николаева И. П. М: Проспект, 1999. с. 157-175.
11. Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 20.
12. Суханов Е.А. Право
собственности и вещные права в России
/ Маттеи У., Суханов Е.А. «Основные положения
права собственности» - М.: Юристъ, 1999. –
С. 312.