Рынок труда и безработица
Курсовая работа, 09 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель данного исследования – показать сущность рынка труда как необходимой составной части рыночной экономики и основные причины безработицы в сегодняшних условиях, их взаимной обусловленности. Структура работы позволяет последовательно осветить в первой части теоретические вопросы формирования рынка труда, во второй – вопрос о конкретных формах безработицы, а в третьей – проблему доведения безработицы до оптимального уровня через государственное регулирование занятости.
Содержание работы
Введение
I. Рынок труда и его структура:
1.Сущность и специфика рынка труда
2.Структура рынка труда
3.Особенности рынка труда в России
II. Причины и формы безработицы:
2.1. Сущность безработицы
2.2. Причины и основные формы безработицы
2.3. Социальные последствия безработицы в
России
2.4. Уровень безработицы в России на
конец 2010 г.
III. Государственное регулирование занятости:
3.1. Государственная политика по регулированию
рынка труда
3.2. Федеральная служба занятости России
3.3. Биржи труда
3.4.Оплата труда рабочим, занятым в сфере агро-
промышленного комплекса
Заключение
Список литературы
Файлы: 1 файл
луч.doc
— 142.00 Кб (Скачать файл)По сравнению с декабрем 2009г. численность занятого населения увеличилась на 375 тыс. человек или на 0,5 проц., а численность безработных сократилась на 781 тыс. человек или на 12,7 проц.
В среднем за 2010г. численность занятого населения составила 69,8 млн. человек, а численность безработных - 5,6 млн. человек. По сравнению со среднегодовыми данными за 2009г. численность занятого населения была выше на 0,5 млн. человек или на 0,7 проц., а численность безработных была ниже на 0,7 млн. человек или на 11,4 проц.
Общая
численность безработных, классифицируемых
в соответствии с критериями МОТ,
в 3,4 раза превышала численность
безработных, зарегистрированных в
государственных учреждениях
Одна из причин таких отклонений - это методологические различия в части охвата категорий населения. В составе общей численности безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в декабре 10 проц. (0,6 млн. человек) составляли граждане, которые не могут быть признаны безработными в органах службы занятости населения. Среди них 37,1 проц. составляли лица, проходящие очный курс обучения в образовательных учреждениях (включая лиц моложе 16 лет), а 62,9 проц. - пенсионеры по возрасту, за выслугу лет или на льготных условиях.
Кроме различий методологического характера, которые влияют на сравнимость размеров безработицы по данным обследований населения по проблемам занятости и данным административного учета служб занятости населения, имеются причины скорее субъективного характера, связанные с предпочтениями незанятого населения в выборе способов поиска работы.
Как показывают материалы обследований населения по проблемам занятости, 64 проц. безработных ищут работу самостоятельно без содействия служб занятости. При этом мужчины реже обращаются в службы занятости в поисках работы, чем женщины. Среди безработных мужчин доля ищущих работу с помощью служб занятости в декабре составила 32 проц., среди безработных женщин – 40 проц. Наиболее предпочтительным является обращение при поиске работы к помощи друзей, родственников и знакомых - его используют более половины безработных.
Среди безработных по методологии МОТ доля женщин в декабре составила 45,4 проц., доля городских жителей - 62,7 проц. Превышение уровня безработицы среди сельских жителей по сравнению с ее уровнем среди городских жителей составляло 1,8 раза.
Средний возраст безработных в декабре составил 35,7 лет. Молодежь до 25 лет составляла среди безработных 26 проц., в том числе в возрасте 15-19 лет – 6 проц., 20-24 лет – 20 проц. По сравнению с ноябрем численность безработных в возрасте 15-24 лет выросла на 32 тыс. человек или на 2,3 проц. Высокий уровень безработицы отмечался в возрастной группе 15-19 лет (32,3 проц.) и 20-24 лет (13,3 проц.).
В среднем среди молодежи в возрасте 15-24 лет уровень безработицы в декабре составил 15,4 проц., в том числе среди городского населения - 13,3 проц., среди сельского населения - 20,2 проц. Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15-24 лет по сравнению с уровнем безработицы взрослого населения в возрасте 30-49 лет составлял 2,7 раза, в том числе среди городского населения - 2,9 раза, сельского населения - 2,3 раза.
Среди безработных 30,6 проц. составляли лица, срок пребывания которых в состоянии поиска работы не превышал 3-х месяцев. Один год и более ищут работу 30,3 проц. безработных (застойная безработица). По сравнению с декабрем 2009 г доля застойной безработицы снизилась на 2,6 процентных пункта.
В численности безработных 24 проц. составляли лица, не имеющие опыта трудовой деятельности. В декабре их численность составила 1,3 млн. человек. Данная группа безработных формируется преимущественно из числа молодежи: 20 проц. - за счет молодежи до 20 лет, 44 проц. - от 20 до 24 лет, 19 проц. - 25-29 лет. По сравнению с декабрем 2009 г доля безработных, не имеющих опыта работы, снизилась на 1,9 процентных пункта.
В декабре среди безработных доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением или сокращением численности работников, ликвидацией организации или собственного дела, составила 23,2 проц., а доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с увольнением по собственному желанию – 25 проц.
Самый
низкий уровень безработицы, соответствующей
критериям МОТ, отмечался в Центральном
федеральном округе, а самый высокий
- в Северо-Кавказском федеральном округе.
III.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ЗАНЯТОСТИ
3.1. НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ РЫНКА ТРУДА
Политика
регулирования рынка как
- стимулирование структурной перестройки и ускорения процесса перераспределения высвобождаемых работников;
- наиболее быстрое вовлечение безработных в трудовую жизнь;
- предоставление работы каждому, кто ее ищет.
Рис.
3.1. Направления государственной
политики на рынке
труда.
Меры государственной политики занятости дифференцируются по:
- объекту воздействия (общие и специализированные меры);
- источникам финансирования.
К методам воздействия на занятость можно отнести:
- прямые (административные): законодательное регулирование, трудовое законодательство, коллективные договоры;
- косвенные (экономические): финансовая, монетарная и фискальная политика.
Типы государственного воздействия на занятость:
- пассивный: социальная помощь незанятому населению;
- активный: стимулирование предложения труда, стимулирование спроса на труд, меры по согласованию спроса и предложения (информация, консультативные услуги, профконсультации, разработка программ занятости для низкоконкурентных групп населения и т.д.), меры помощи регионам и т.д.
3.2.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ЗАНЯТОСТИ РОССИИ
В
настоящее время в России сложился
ряд направлений в
Федеральная
служба занятости
России была создана в 1991 г. Основные
принципы работы российской службы занятости
населения соответствуют международной
практике. В настоящее время в России функционируют
более 2,5 тысяч центров занятости. В августе
1996 г. на базе трех социальных ведомств:
Министерства труда РФ, Министерства социальной
защиты населения РФ и федеральной службы
занятости – образовано Министерство
труда и социального развития России (рис.
3.2).
Рис. 3.2. Приоритетные направления служб занятости.
3.3. БИРЖИ ТРУДА
Услуги, связанные с содействием занятости населения, предоставляются органами службы занятости бесплатно. Развитие рыночных отношений способствует созданию негосударственных структур занятости частного характера. Это различного рода коммерческие агентства по подбору персонала, учреждения при учебных заведениях и т.п. Находят применения и биржи труда. Практика показывает, что они в полной мере
могут стать действенным регулятором рынка труда. Биржи труда аккумулируют информацию о рынке труда, его состоянии и перспективах. Как рыночная структура, биржа труда выполняет много образные функции (рис. 3.3).
Рис.
3.3. Функции биржи
труда.
Существуют
и другие формы коммерческих структур
в области организации занятости населения
на негосударственном уровне. На конец
2000 г. в России насчитывалось около 150 негосударственных
структур занятости и подбора персонала,
которые располагались в различных городах
России, но большая их часть сосредоточена
в Москве.
3.4.
Оплата труда рабочим,
занятым в сфере агропромышленного
комплекса.
В современных условиях одним из главных показателей жизненного уровня является оплата по труду. В структуре денежных доходов населения она составляет около 70%. Поэтому повышение оплаты труда и улучшение ее организации имеет первостепенное значение для закрепления квалифицированных кадров.
По
данным Росстата, прямой доход работающих
на крупных и средних
В условиях ненормированного на практике режима работы (продолжительности рабочего дня и недели) средняя месячная заработная плата с учетом доплат составила в 2009г. примерно 4,4 - 4,7 тыс. руб. За последние годы произошло увеличение заработной платы на сельхозпредприятиях на 20%. Тем не менее, она более чем вдвое ниже, чем оплата труда в промышленности и других отраслях народного хозяйства. Совершенно очевидно отставание зарплаты от прожиточного минимума. Эту задачу нужно решать в обязательном порядке и достаточно оперативно. Следует отметить, что существует достаточная дифференциация по уровню оплаты труда по федеральным округам и районам. В частности, по Южному Федеральному округу среднемесячная заработная плата на сельскохозяйственных предприятиях составляет 4792,8руб. Это объясняется рядом причин, в основном из-за применения районных коэффициентов и надбавок за определенные условия труда. Разрушение и обособление региональных рынков привело к дальнейшему углублению ценовых диспропорций, а, следовательно, и территориальных различий в заработной плате.
Как правило, в наиболее развитых федеральных округах, таких, как Уральский, Северо-Западный, Центральный, темпы роста заработной платы работников сельского хозяйства в последние годы почти вплотную приблизились к темпам ее роста, сложившимся в народном хозяйстве. Однако абсолютный разрыв в уровне заработной платы в аграрном секторе и народном хозяйстве остается по-прежнему огромным и превышает допустимый размер в 2 и более раз.
В общем, говоря, об оценке уровня оплаты труда в сельском хозяйстве, нельзя обойти стороной и такой вопрос, как соотношение среднемесячной заработной платы работников сельского хозяйства и действующих социальных стандартов. Все свидетельствует о том, что социальные стандарты - минимальная заработная плата и прожиточный минимум, не отражает реальных расходов на воспроизводство рабочей силы в сельском хозяйстве и не могут служить оценочными критериями по выполнению заработной платой своих основных функций (воспроизводственная, стимулирующая, социальная, регулирующая и т.д.).
Чтобы повысить заработную плату работников сельскохозяйственных предприятий, скорее всего, необходимо отводить большую роль рациональному использованию внутренних резервов, что будет способствовать улучшению финансового состояния хозяйств. И, безусловно, в формировании заработной платы не обойтись без государственного регулирования.
Таким
образом, мы рассмотрели проблемы оплаты
труда работников на сельскохозяйственных
предприятиях.