Российская экономическая мысль до отмены крепостного права

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тверской государственный технический университет»

(ФГБОУ ВПО «ТвГТУ»)

 

Кафедра экономики и управления производства

 

 

 

«Эволюция экономической мысли»

 

РЕФЕРАТ

на тему: «Российская экономическая мысль до отмены крепостного права»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка

1 курса ФУСК группы ЭК-1313

Калинина К.А.

Проверила:

Корнеева Н.В.

 

 

 

Тверь  2013

2

Оглавление

Введение………………………………………………………………………………………3

1. Экономическая политика Петра I…………………………………………….4

2. Зарождение экономической науки в России……………………………5-7

3. Экономическая политика Екатерины II…………………………………...8-9

Заключение………………………………………………………………………………….10

Список литературы……………………………………………………………………..11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Введение

В России в XVIII веке, как и на Западе, сложились предпосылки становления экономической науки. Но у нас этот процесс шел несколько медленнее и сложнее, с определенной национальной спецификой.

Бурная реформаторская деятельность Петра I по модернизации и европеизации  России, а также глубокая народная мудрость нашли отражение в трудах Ивана Тихоновича Посошкова. Одновременно с И. Посошковым становлению отечественной школы экономической науки содействовал Василий Никитич Татищев.

Вторую половину XVIII века можно справедливо назвать временем Екатерины II. Для осуществления задач просвещенного монарха императрица считала необходимым: 1) просвещать нацию, которой он должен управлять; 2) ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы; 3) учредить в государстве хорошую полицию; 4) способствовать расцвету государства и сделать  его изобильным; 5) сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям.

 

 

 

 

4 
1. Экономическая политика Петра I

В России в XVIII веке, как и на Западе, сложились предпосылки становления экономической науки. Но у нас этот процесс шел несколько медленнее и сложнее, с определенной национальной спецификой. 
Петр I  (1672 – 1725) был сторонником политики меркантилизма. Это сказывалось и в запрете экспорта золота и серебра, и в накоплении драгоценных металлов, и в чеканке русской монеты, и во взимании  пошлин с иноземных торговцев в иностранной валюте и прочие. По государеву тарифу (1724) импорт железа, полотна, парусины, шелковых тканей, воска и других товаров, производимых в стране, облагался довольно высоким (75%) тарифом, необходимое же России сырье импортировалось фактически беспошлинно. Российское купечество получило ряд привилегий. Государство предоставило ему право на откуп в торговле некоторых товаров ( смола, юфть, поташ, пенька, икра и пр.). Новый петербургский порт оснастился торговым флотом, а местные купцы, экспортируя товары, освобождались от пошлин и т.д. В целях совершенствования торговли была учреждена специальная Бурмистерская палата. Для сокращения импорта Петр I поощрял развитие отечественного производства: суконного и полотняного, горного дела и металлургических заводов и др. 
К другим проявлениям меркантилизма можно отнести и налоговую политику государя с её защитой высоких и многочисленных (до 30) налогов и вмешательством государства в экономику. Ставшее невыгодным подворное обложение (по новой переписи количество дворов заметно сократилось) было заменено  подушным. И хотя от податей были освобождены дворяне и духовенство, податное население вдвое увеличило размер государственных доходов благодаря этой мере. 
Однако, как известно, Петр I не имел четкого плана экономических преобразований, требовались  новые идеи. Но даже в созданной по указу Петра I Академии наук состав ученых почти целиком был представлен иностранцами. Тем ценнее результаты научных изысканий российских ученых. Ведущие хозяйственники рассматриваемого периода зачастую выступали в качестве советников государя, авторов записок и проектов по проблемам отечественной экономической политики, таких как увеличение доходов казны, укрепление и совершенствование помещичьего хозяйства и пр.

 

5 
2. Зарождение экономической науки в России

И. Т. Посошков

Бурная реформаторская деятельность Петра I по модернизации и европеизации  России, а также глубокая народная мудрость нашли отражение в трудах Ивана Тихоновича Посошкова (1652 – 1726) – первого русского экономиста. 
Его жизненный путь оказался непростым. Выходец из семьи непашенных оброчных крестьян, он благодаря своему усердию и таланту стал купцом-мануфактуристом и домовладельцем, земледельцем с несколькими десятками крепостных. 
Круг его научных интересов был весьма широк: религия и нравственность, военное дело и финансы, экономика и политика и др. Около 30 лет он посвятил написанию серии работ для Петра I, после смерти  которого последовали арест И. Посошкова и его гибель в Петропавловской крепости. 
В главном труде « Книга о скудости и богатстве» (1724, готовилась около 20 лет и из-за трагической судьбы ученого не стала достоянием широкой общественности в XVIII в.) И. Посошков определил ряд ценных и оригинальных идей по упорядочению экономической жизни страны, выступил за развитие промышленности и торговли, а также рекомендовал усилить изыскание отечественных природных богатств. В каждой из девяти глав Книги ( о купечестве, художествах, крестьянстве, земледелии, царском интересе и др.) автор не только отмечал недостатки и упущения в соответствующих делах, но, главное давал рекомендации по их устранению. 
Выявляя причины экономической отсталости, скудости России, И. Посошков наряду с тяжелым положением крестьянства назвал неразвитость финансовой системы. Он предложил варианты налоговых преобразований, например замену подушной подати, которая не учитывала уровень экономического положения налогоплательщика, налогом, размер которого зависел от дохода с земли или промысла и был всесословным (кроме духовенства). Посошков считал необходимым также сократить внутренние пошлины, тормозящие хозяйственные связи и обмен, и др. 
Особую роль в процветании страны И. Посошков отводил торговле. Он предлагал через внешнюю торговлю приумножить количество денег в России, установить твердые цены, осуществлять строгий контроль за

                                                                          6 
ходом торговли, ввести единую пошлину (гривну с рубля), предоставить лишь отечественному купеческому сословию монопольное право на торговые операции, так как «купечеством всякое царство богатится». Целая система мер была им предложена для совершенствования внешней торговли на благо России: повышение экспортных пошлин и предоставление иноземным торговцам права осуществлять торговые операции только в отдельных городах, резко ограничить импорт предметов роскоши и экспорт сырья, необходимого для переработки на отечественных предприятиях (руда, лен, пенька и пр.). 
Своеобразием отличались взгляды ученого на ценность денег, которая, по его мнению, устанавливалась авторитетом государя. 
Заметное место в российском развитии И.Посошков отводил становлению промышленности: разведке руд, строительству казенных заводов и фабрик, передаваемых затем хорошо зарекомендовавшим себя предпринимателям и купцам. К тому же царская казна, по мнению ученого, не должна была отказывать организаторам производства в льготных кредитах, краткосрочных займах и других привилегиях. 
И. Посошков не был знаком с трудами европейских меркантилистов. Он сумел самостоятельно преодолеть ограниченность концепции торгового баланса, выступая за всемерное развитие производительных сил – как отечественной торговли, так и российского производства, ремесленного и сельскохозяйственного. Преобразование России, рост её экономической самостоятельности и мощи – главная цель фундаментальных предложений И. Посошкова, истинного патриота нашего Отечества.

В.Н. Татищев

Одновременно с И. Посошковым становлению отечественной школы экономической науки содействовал Василий Никитич Татищев (1686 – 1750) – крупный русский ученый-энциклопедист, который считал, что важнейшей составляющей частью «экономики» является экономическая политика. 
Так, в 40-е годы XVIII в. в серии проектов реформ он утверждал, что «довольствие всех поданных» осуществляется конкретной политикой, направленной на стимулирование трудолюбия, развития ремесла, промыслов, торговли, т.е. во всех отраслях. 
В первом научном словаре России «Лексиконе» (1745) он расшифровывает такие понятия, как «домоводство», т.е. экономия вообще и экономия домовая, а также «банк», «билет», «движимое имение», «деньга»,

                                                                             7 
«достаток», «завод». 
Подтверждением меркантилистского характера его идей служит работа «Представление о купечестве и ремеслах» (1748).  Автор видит источник богатства в «рукоделии», т.е. в трудах с «избытком» всех производителей материальных благ. В свою очередь, торговля должна быть доброй и направлена на внутрихозяйственную гармонию.

М.В. Ломоносов 
Среди многочисленных научных интересов и достижений великого русского учёного Михаила Васильевича Ломоносова (1711 – 1765) не последнее место занимали экономические воззрения. Именно он поручил снять копию с рукописного труда И. Посошкова «Книга о скудости и богатстве» для последующего изучения. ПО его поручению была переведена на русский язык работа И. Х. Нейденбурга «Лифляндский сельский хозяин». Он также предложил начать издание российской экономической газеты и составить справочник по районам отечественного производства товаров. М. В. Ломоносов – основоположник экономической статистики и экономической географии в России. 
Экономические взгляды учёного тяготели к меркантилизму: развитию торговли и защите идеи активного торгового баланса; развитию внешней торговли за счёт отечественного производства и активного участия государства, поощрявшего вывоз и ограничивавшего ввоз товаров; отмене таможенных внутренних торговых пошлин и т.д. 
Но выходя за пределы идей меркантилистов, М.В. Ломоносов справедливо подчёркивал, что богатство страны определяет не только накопление денег, а прежде всего забота государства об изобилии предметов потребления и уровне благосостояния народа, увеличении численности трудоспособного населения и т.п. И этого можно достичь, развивая промышленность, особенно металлургию – основу внутреннего богатства, а также сельскохозяйственное производство. На дальнейшее развитие отечественного производства было направлено также создание в России Вольного экономического общества (1765), ставшего в дальнейшем пропагандистом научных знаний и практического опыта как в области земледелия, так и в области промышленности. 
Однако высокие достижения экономической мысли М.В. Ломоносова сталкивались с тормозящей ролью российского крепостничества и абсолютизма, усугублявших хозяйственную отсталость страны и нищенское положение крестьянства. 

 

8

3. Экономическая политика Екатерины II

Вторую половину XVIII века можно справедливо назвать временем Екатерины II. Для осуществления задач просвещенного монарха императрица считала необходимым: 1) просвещать нацию, которой он должен управлять; 2) ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы; 3) учредить в государстве хорошую полицию; 4) способствовать расцвету государства и сделать  его изобильным; 5) сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям. 
И хотя в реальной жизни декларации Екатерины II часто расходились с делами, её реформы все же носили созидательный, а не разрушительный характер. Россия становилась богаче, жизнь подданных – зажиточнее. Были построены 144 новых города. Число фабрик увеличилось с 500 до 2 тысяч. Значительно расширилась сфера товарно-денежных отношений, объем внешней торговли вырос почти в 8 раз (с 14 млн до 110 млн руб.). Бюджет государства увеличился в 4 раза. Дальнейшее развитие получил процесс первоначального накопления капитала. 
Все активнее стал применяться наемный труд как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Купечество и значительная часть крестьянства увеличивали долю вложения своих капиталов в промышленность и пр. Именно Екатерина II провозгласила принцип свободы предпринимательства. Заложила фундамент дальнейшего движения России в сторону буржуазного государства («Жалованная грамота городам», 1785). 
При известном усилении и расцвете крепостничества её правительство принимает ряд законопроектов, направленных на некоторое облегчение жизни народа. Среди 123 указов подобного рода – ограничение продажи крестьян без земли, запрет торговли ими с аукциона (1771),  строгое соизмерение наказаний крестьян с совершенным преступлением (1773) и др. 
Достаточно уникальным явлением стала организация Вольного экономического общества (1765) – одного из старейших в мире и первого в России. До 1861 г. оно объявило 240 конкурсных задач социально-экономического и научно-хозяйственного характера. Среди них: земельная собственность и крепостные отношения, сравнительная выгодность барщины и оброка, применение наемного труда в сельском хозяйстве и др. Фактически в России впервые власть и бизнес начали вести

                                                                             9 
цивилизованный диалог. Вольное экономическое общество просуществовало в нашей стране более 150 лет и издало более 280 томов «Трудов ВЭО», касающихся не только экономики, но и политики, социальной сферы, государственного устройства.

 

 

 

 

 

 

10

Заключение

Развитие российской промышленности, сельского хозяйства, торговли, формирование торгового флота, совершенствование водных и сухопутных путей сообщения осуществлялись на крепостнической почве и требовали от отечественных государственных деятелей и мыслителей конкретных предложений по разрешению назревших проблем. 
Крупнейшие представители экономической мысли – И.Т. Посошков, В.Н. Татищев и другие указывали на ряд источников российского богатства: земледелие, промыслы, торговля. Однако их взгляды нередко отстаивали интересы царской казны и отвечали потребностям дворянства – ведущего российского сословия, не выходя за пределы крепостнического строя. 
Стимулом прогрессивной общественной мысли были идеи крестьянских восстаний этого периода, по-своему способствовавшие совершенствованию социально-политической и экономической жизни России.

 

 

                                                                         11

Список литературы

1. Квасова А.С.  История экономических учений, учебник 3-е издание. – Москва, 2011. (Тема 21)
2. Рыжов И.В.  История экономических учений, учебное пособие. – Москва, 2004.