Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2011 в 22:19, курсовая работа
В данной курсовой работе я попыталась рассмотреть понятие кредитно-денежной системы, основные инструменты кредитно-денежной политики, применяемые Центральным банком для регулирования экономики, типы кредитно-денежной политики. Целью курсовой работы является анализ денежно-кредитной политики в современных условиях.
Для реализации возложенных на него функций Центральный Банк РФ участвует в разработке экономической политики Правительства Российской Федерации. Банк России и Правительство Российской Федерации информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику, проводят регулярные консультации. Банк России консультирует Министерство финансов РФ по вопросам графика выпуска государственных ценных бумаг и погашения государственного долга с учетом их воздействия на состояние банковской системы и приоритетов единой государственной денежно-кредитной политики.
Денежно-кредитная политика государства осуществляется через Центральный Банк РФ, как правило, по двум направлениям:
Однако Центральный банк не может одновременно зафиксировать и денежную массу, и ставку процента. Чаще всего ему приходится прибегать к промежуточным вариантам относительно более жестокой или же относительно более гибкой денежно-кредитной политики. Выбор конкретного варианта денежно-кредитной политики зависит от того, какие факторы повлияли на изменение спроса на деньги, и в целом от текущей экономической ситуации.
Главной
задачей денежно-кредитной
Созданию современной кредитной системы России предшествовал длительный исторический период.
За более чем семидесятилетнюю историю кредитная система России прошла несколько этапов своего развития. Главными особенностями всего периода были ориентация на административные методы руководства экономикой, концентрация финансовых ресурсов и властных функций у государственных органов и полное несоответствие кредитным системам промышленно развитых стран. На последнем этапе административно-командного функционирования кредитная система СССР выглядела так:
-Госбанк СССР;
-Стройбанк СССР;
-Банк для внешней торговли;
-Система Гострудсберкасс;
-Госстрах
и Ингосстрах,
т.е. господствовало шесть абсолютных монополистов, поделивших этот рынок между собой.
Длительное командно-административное функционирование кредитной системы показало ее низкую эффективность. Большая часть кредитов предприятиями не возвращалась, и банки практически выполняли функцию не кредитования, а финансирования предприятий.
В середине 80-х годов была предпринята попытка сформировать в стране двухуровневую кредитную систему.
На
верхнем уровне находился Госбанк
СССР, на втором уровне – пять специализированных
банков. Система небанковских кредитных
институтов опять практически
В качестве ответа на последствия этой банковской реформы в стране стали создаваться коммерческие и кооперативные банки в основном на базе денежных накоплений различных отраслей промышленности и населения.
В конце 1990 г. в стране окончательно установилась двухъярусная банковская система в виде ЦБ РФ, Сберегательного банка и коммерческих банков, которые получили самостоятельный статус в области привлечения вкладов, кредитной и процентной политики.
В
настоящее время структура
1. Центральный банк России.
2. Банковская система:
- коммерческие банки;
- Сберегательный банк России;
- иные специализированные банки.
3. Специализированные
кредитно-финансовые институты:
- страховые компании;
- негосударственные пенсионные фонды;
- инвестиционные компании;
- финансово-строительные компании.
Безусловно,
новая структура кредитной
В то же время процесс становления кредитной системы выявил определенные проблемы и недостатки во всех ее структурных звеньях. К основным можно отнести следующие:
- продолжают
существовать мелкие
- монопольное,
ничем не ограниченное
- главная
проблема ипотечной системы в
России заключается в
- отсутствие реальных условий для развития рынка корпоративных ценных бумаг в качестве основы для функционирования инвестиционных банков;
- отсутствие
реальной законодательной базы
для регламентации рынка
Все эти проблемы существенным образом тормозят развитие кредитной системы России в ее скорейшем приближении к состоянию кредитных систем промышленно развитых стран.
В современной России задачи в области кредитно-денежной политики ежегодно определяются двумя документами. Во-первых, это подготавливаемый ЦБ РФ документ под названием «Основные направления денежно-кредитной политики на предстоящий год». Во-вторых, это совместное заявление Правительства РФ и ЦБ РФ об экономической политике на предстоящий год.
В
настоящее время денежно-
Последние годы в России отличались устойчивыми темпами экономического роста, достаточно высоким уровнем инвестиционной активности организаций, и поэтому прогнозы на 2008, 2009 и последующие года были более чем оптимистичны. Однако, в 2008 г. большинство экономических аналитиков в России продемонстрировали некомпетентность и не смогли предсказать ни одного важнейшего хозяйственного события года. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений, изучив многочисленные оценки и прогнозы, сделанные в нашей стране за последний период. Из-за обилия некомпетентных оценок экономические институты и население к приходу в Россию мирового кризиса оказались в предельно проигрышном положении. Всерьез подготовиться к новым хозяйственным условиям не смогла ни одна отечественная компания. [16].
Среди основных причин мирового финансового кризиса можно выделить: необеспеченность доллара, а также ипотечный кризис. Хотя в современной конструкции экономической системы Россия и не занимает лидирующих позиций, однако, было достаточно очевидно, что кризисные явления будут проявляться и у нас. [21]
Стремительно развивающийся глобальный финансовый кризис волной прокатился по миру и к началу осени 2007 года добрался и до России. Перекрывая российским предприятиям доступ к кредитованию, финансовый кризис стремительно преобразился в экономический кризис. Уже к декабрю 2008 года большинство не только финансово-кредитных, но и промышленных предприятий РФ оказались на грани банкротства.
Организации, оказавшиеся из-за макроэкономических факторов в кризисе, вынуждены сокращать свои издержки, в т.ч. затраты на персонал. Результатом антикризисных тактик каждого конкретного предприятия стали массовые сокращения и вызванный ими рост безработицы, сокращение доходов населения, рост социальной напряжённости и многое другое. Более того, в результате массовых кризисов российских предприятий резко сократились доходы бюджетов, которые формируются в основном за счёт налоговых поступлений, и увеличились его расходы, связанные с социальной поддержкой граждан.
Всё усугубляется еще и стремительным ростом инфляции, а, следовательно, и цен.
Статистические данные Центробанка о жилищных кредитах, выданных гражданам, позволяют сравнить объем задолженности, который существовал в октябре 2008 года с тем, который был зафиксирован 1 января 2009 года. Данные нерадостные: согласно статистике, объем просроченной задолженности российских граждан по жилищным кредитам за последние 2 месяца 2008 года вырос более чем вдвое. Из этого объема просрочка по жилищным кредитам, выданным в рублях выросла на 90,7% и составила 6,7 млрд. рублей. Долги заемщиков по ипотечным кредитам, выданным в рублях, к 1 января 2009 года выросли на 109% и составил 5,8 млрд. рублей.
Гораздо значительнее вырос объем просроченной задолженности перед банками у тех, кто взял кредит в иностранной валюте. Объем долгов по жилищным кредитам, выданным в иностранной валюте, вырос на 184% и составил 6,4 млрд. рублей. По ипотечным кредитам - почти в три раза, на 189%. Это 6,3 млрд. рублей.
В итоге, в период с октября 2008 года по 1 января 2009 года суммарная просроченная задолженность населения по жилищным и ипотечным кредитам выросла на 135%.
В статистике общей задолженности населения по жилищным займам Уральский федеральный округ стоит на 4 месте (опережают его - Центральный, Приволжский и Сибирский ФО; меньшая задолженность по жилищным кредитам - у Северо-Западного, Южного и Дальневосточного федеральных округов). [19]
Тяжелая ситуация на рынке кредитования и сокращение спроса продолжают сказываться на показателях производства. В январе 2009 г. ВВП упал на 6,4% по сравнению с декабрем, что является абсолютным максимумом месячного падения за последние 10 лет. Таким образом, по объемам ВВП российская экономика вернулась на уровень ноября 2006 года. Усредненный показатель за ноябрь 2008 г. – январь 2009 г. составляет -4,4% в месяц.