Развивающиеся страны в мирохозяйственных связях России

Содержание 

Введение 

1. Характеристика  экономической модели «новых  индустриальных стран» 

2. Роль  внешнеэкономического фактора в  экономической модели «новых  индустриальных стран» 

3. «Новые  индустриальные страны» в системе  международного разделения труда 

3.1 Роль "новых индустриальных стран"  в международной торговле

3.2 Место  "новых индустриальных стран"  в международном движении капитала

4. Развивающиеся  страны в мирохозяйственных связях  России 

Заключение 

Список  литературы  
 
 
 
 
 
 

Введение

Одной из отличительных особенностей мирового хозяйства второй половины XX века является интенсивное развитие международных  экономических отношений (МЭО). Происходит расширение и углубление экономических  отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Совершенствуется и перестраивается  механизм реализации МЭО. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации  финансово-экономических связей, глобализации мирового хозяйства, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодополнении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур.

Характерно, что все эти процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый, диалектический характер. Диалектика международных экономических отношений  состоит в том, что стремление к экономической независимости, укреплению национальных хозяйств отдельных  стран приводит в итоге ко все  большей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международного разделения труда.

Важными субъектами международных экономических  отношений с начала 60-х годов  становится большая группа освободившихся от колониальной зависимости государств. Эти развивающиеся, так называемые страны "третьего мира", играют все  большую роль в международных  экономических отношениях, в особенности  их авангард - "новые индустриальные страны"

1. Характеристика экономической  модели «новых  индустриальных стран»

60-80-е  годы XX века стали периодом глобальных  изменений как в общей структуре  развивающихся стран - из их  среды отпочковываются так называемые "новые индустриальные страны (НИС)", так и периодом коренных изменений в хозяйственном комплексе, социально-экономической структуре самих НИС.

"Новые  индустриальные страны" по ряду  признаков выделяются из основной  массы развивающихся стран. Черты,  отличающие НИС как от развивающихся  стран, из среды которых они  вышли, так и от развитых  капиталистических стран, в ряды  которых некоторые из них уже  вступили "одной ногой", позволяют  говорить о появлении особой "новоиндустриальной  модели" развития. Эти характерные  особенности достаточно четко  прослеживаются при анализе опыта  развития "новых индустриальных  стран" Латинской Америки и  Азии.

Не умаляя важной роли опыта развития латиноамериканских НИС, все же следует подчеркнуть, что азиатские НИС, а именно Южная  Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, стали  своеобразными образцами развития для многих освободившихся государств как в отношении внутренней динамики народного хозяйства, так и в  отношении внешнеэкономической  экспансии.

Как правило, к "новым индустриальным странам" относят четыре "малых дракона" Азии, т. е. упомянутые выше Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг, а также  НИС Латинской Америки - Аргентину, Бразилию, Мексику. Все перечисленные  страны - это НИС "первой волны" или первого поколения. Следом за ними идут НИС последующих поколений. Например, второго поколения - Малайзия, Таиланд, Индия, Чили; третьего поколения - Кипр, Тунис, Турция и Индонезия; четвертого поколения - Филиппины, южные провинции  Китая и др. В итоге появляются целые зоны "новоиндустриальности", полюса экономического роста, распространяющие свое влияние прежде всего на близлежащие  регионы.

Критерии, по которым те или иные государства  относят к НИС по методике ООН, следующие:

1) размер  валового внутреннего продукта  на душу населения; 

2) среднегодовые  темпы его прироста;

3) удельный  вес обрабатывающей промышленности  в ВВП (он должен быть более  20%);

4) объем  экспорта промышленных изделий  и их доля в общем вывозе;

5) объем  прямых инвестиций за рубежом. 

По всем этим показателям "новые индустриальные страны" не только выделяются на фоне других развивающихся стран, но зачастую превосходят подобные показатели ряда промышленно развитых стран.

Так, например, Тайвань за период с 1952 по 1993 гг. увеличил объем валового внутреннего продукта в 170 раз (при росте населения примерно в 2,5 раза), а оборот внешней торговли - в 534,6 раза. Среднегодовые темпы  экономического роста составили 8,7%, при сохранении низкого уровня инфляции - 3,6%. По показателям социального  развития Тайвань находится на уровне ведущих стран мира. Объем валового национального продукта на душу населения  составляет более 12 тыс. долл. (середина 90-х Годов).

Подсчитано, что на протяжении 30 лет (1960-1990 гг.) темпы  развития экономики азиатского региона  в целом составляли более 5% в год, в то время как в европейских  странах - 2%. Помимо Тайваня высокие  темпы роста в 90-е годы демонстрируют  Южная Корея - 8%, Сингапур - около 8%, Малайзия - более 9% в год.

Высокие темпы роста "новых индустриальных стран сопровождаются значительным повышением благосостояния населения. Так, с середины 60-х до начала 90-х  годов годовой доход на душу населения  в этих странах вырос в 4 раза. По прогнозам международных экспертов  Восточная Азия может перегнать к 2010 г. по объему валового национального продукта Западную Европу, а к 2020 г. - Северную Америку.

Особо следует сказать о Сингапуре, который в 1995 г. первым из государств Юго-Восточной Азии получил статус "индустриально развитого". Такое  звание официально присвоено ему  Организацией экономического сотрудничества и развития. Оно вступило в силу с 1 января 1996 г. Три десятилетия стабильного  экономического роста превратили это  государство из небольшого порта  в девятую в списке богатейших стран мира (в пересчете на душу населения). В условиях политической стабильности промышленность страны постоянно  набирала обороты в среднем со скоростью 8,4% в год, а каждый из ее жителей повысил свой жизненный  уровень в среднем в 7 раз. Ежегодный  доход среднестатистического жителя Сингапура составил в 1995 г. 22,3 тыс. долл. США - выше, чем в Великобритании, бывшей метрополии. Кстати и Гонконг, бывшая колония Великобритании, по многим социально-экономическим аспектам уже превзошел свою метрополию. Гонконг (Сянган) и Сингапур в конце 90-х  годов занимают 4-е и 5-е место  в мире по доходам на душу населения.

Еще одним  достижением "новых индустриальных стран" Юго-Восточной Азии является низкий уровень безработицы. В середине 90-х годов четыре "малых дракона", а также Таиланд и Малайзия относились к странам с самой  низкой безработицей в мире.

Отмечая несомненные успехи "новых индустриальных стран", впечатляющий экономический  рост, не стоит сбрасывать со счетов и то, что они продемонстрировали отстающий уровень производительности труда по сравнению с промышленно  развитыми странами. Так, например, "четыре дракона" достигли по размеру  валового национального продукта на душу населения лишь 38 процентов  от уровня Японии.

2. Роль внешнеэкономического  фактора в экономической  модели «новых  индустриальных стран»

Рассматривая  экономическую модель "новых индустриальных стран" и особенности ее успешного  развития, как правило, указывают  на внешние и внутренние факторы  этой модели, обеспечившие ей громкий  успех, Объективно характер этих двух групп факторов дополняется гибкой, сбалансированной политикой правительства  каждой из стран НИС. Не касаясь проблем  внутренней структуры НИС, эволюции их хозяйственного механизма, рассмотрим особенности внешнеэкономического фактора НИС и его роль в  возвышении "драконов" Азии и развитии НИС Латинской Америки.

Как свидетельствует  мировой опыт, вступая в активное международное экономическое сотрудничество, та или иная страна начинает с привлечения  иностранных инвестиций и стимулирования роста внешней торговли. При этом страны проходят в области структурной  перестройки своей экономики  все звенья технологической цепочки - от добычи, переработки, экспорта сырья  к наукоемким товарам. Доходы от экспорта используются для модернизации и  развития наиболее перспективных, "выгодных" в плане международного разделения труда отраслей.

По такому пути прошли США, Германия, Япония. Так, США начинали с экспорта сырья, пшеницы, хлопка, меди, угля и др. ФРГ в 50-е  годы - с угля, черных металлов, химической продукции. Япония - с текстиля, металлов, химической продукции.

В 60-е  годы на такой путь вступили ряд  стран Восточной Азии и Латинской  Америки - "новые индустриальные страны". Все они активно использовали внешние источники экономического роста. К ним прежде всего следует  отнести широкое привлечение  иностранных капиталов, техники  и технологии из промышленно развитых стран.

В силу ряда причин некоторые НИС оказались  в сфере особых политических и  экономических интересов промышлённо  развитых стран. Так, сфера политических интересов США распространялась на Тайвань и Южную Корею, как  страны, противостоящие "коммунистическому  влиянию" на страны Восточной Азии. В этой связи этим странам была оказана беспрецедентная экономическая  помощь и военная поддержка, Так, например, Тайваню была оказана помощь в 1,5 млрд. долл. В период 1950- 1965 гг. помощь США составила 34% совокупных инвестиций на Тайване, в том числе 74% - в инфраструктуру, 59% - в сельское хозяйство и 13% - в  промышленность. Все это в огромной степени дало стартовый толчок в  развитии экономики Тайваня.

На формирование современной структуры экономики  НИС большое влияние оказали  прямые инвестиции. В первую половину 80-х годов прямые инвестиции в  экономику НИС достигли 42% прямых капитальных вложений в развивающиеся  страны. Среди промышлённо развитых стран ведущим инвестором предпринимательского капитала в НИС являются США.

Величина  их прямых инвестиций составляет 10% от общего объема таких инвестиций за рубежом. На втором месте по объему прямых инвестиций в НИС стоит  Япония.

Японские  инвестиции способствовали индустриализации НИС и росту конкурентоспособности  их экспорта. Весьма заметную роль они  сыграли в превращении "новых  индустриальных стран" в крупных  экспортеров продукции обрабатывающей промышленности. Только за 1982-1985 гг. эти  инвестиции возросли на Тайване более, чем в 2 раза, в Гонконге - на 61%. За это время с участием Японского  капитала была сформирована крупная  производственная база, позволившая  этим странам стать экспортерами высококачественных готовых изделий. В Южной Корее, где японские инвестиции с начала 80-х годов составляли более половины общего объема иностранных прямых инвестиций, за прошедшие годы был создан комплекс по производству станков, электротехнического оборудования, морских судов и т. п.

Для "новых  индустриальных стран" Азии было характерно то, что предпринимательский капитал  направлялся главным образом  в обрабатывающую промышленность и  сырьевые отрасли. В свою очередь, в  латиноамериканских НИС он шел в  торговлю, сферу услуг, обрабатывающую промышленность. Широкая экспансия  зарубежного частного капитала привела  к тому, что в НИС, фактически, нет ни одной отрасли экономики, где не было бы иностранного капитала.