Противоположность и единство конкуренции и монополии. Характеристика рынков несовершенной конкуренции

    По-своему монополия и конкуренция сочетаются в олигополии. Олигополия (гр. oligos - немногий, poleo - продаю) - господство небольшого числа крупнейших фирм в производстве и на рынке. В США олигополию обычно

¹ Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости / Пер. с англ. М., 1959. С. 103-104.

образуют  четыре ведущих фирмы отрасли, продающих  на рынке до 60% всей продукции.

Олигополии  нередко различными путями (посредством  “лидерства в ценах”, тайного “джентльменского соглашения”) обходят антимонопольные законы и добиваются повышения рыночных цен или, по крайней мере, поддерживают выгодные им цены. В силу этого в ход пускается новый способ борьбы за покупательский спрос - неценовая конкуренция. Соперничество в этом случае ведется на основе технического превосходства, высокого качества и надежности изделий, более эффективных методов сбыта, расширения видов предоставляемых услуг и гарантий покупателям, условий оплаты и других приемов. При этом учитывается, что сейчас усилилось воздействие научных достижений на характер и качество выпускаемых изделий, а также возросли общественная роль и значимость торговой рекламы.

При подытоживании  процесса развития конкуренции и  монополии на рубеже XX-XXI столетий перед нами развертывается современная панорама взаимоотношений субъектов рынка. Она включает следующие элементы:

1. Сравнительно  небольшие остатки свободной  конкуренции.

2. Острое  противоборство монополий с аутсайдерами (независимыми мелкими и средними  хозяевами).

3. Соперничество  между крупными монополиями на национальном и мировом рынках.

4. Монополистическая  конкуренция и соперничество  между участниками олигополии.

5. Государственное  ограничение монополистической  деятельности и защита конкуренции  в ее цивилизованных формах.

Важно подчеркнуть, что в западных странах сейчас нет крайних состояний рынка: ни свободной конкуренции, ни чистой, ничем не ограниченной монополии, охватывающей все национальное хозяйство. Иная картина наблюдалась в нашей стране.  

ГЛАВА 8. Россия:путь к развитому рынку. 

8.1 Абсолютная монополия  

В нашей  стране сложилась очень непростая  история развития рыночных отношений. Первый раз эти отношения были достаточно высоко развиты в конце XIX- начале XX в. В России прочно утвердилось товарно-денежное обращение, что позволило в 1897г. ввести золотой стандарт. Однако во время гражданской войны 1918- 1921 гг. народное хозяйство подверглось упадку и разрухе, а рыночные связи были фактически свернуты.

Второй  раз рынок возник весной 1921 г. Проводимая Советской властью новая экономическая политика создала для возрождения отечественного товарного производства и денежного обращения благоприятные условия:

мелкие  собственники и капиталистические  предприниматели получили определенную свободу хозяйственной деятельности (сами распоряжались значительной частью своей продукции, оставшейся после выплаты государству налога);

государство привлекало иностранный капитал  для ускорения развития производства;

сложился  свободный рынок с устойчивым денежным обращением, который стал ареной для конкурентной проверки жизнеспособности всех хозяйственных укладов;

стабилизировался  курс рубля, а государственный банк стал выпускать червонцы (банкноты в 10 руб.), обеспеченные золотом и  товарами, и разменную монету - серебряную и медную;

государственные предприятия, переведенные на хозяйственный расчет, стали активными товаропроизводителями, добивающимися прибыльности продукции.

За короткий срок новая экономическая политика позволила добиться больших хозяйственных  результатов. Например, по сравнению  с уровнем 1913 г. (принятым за 100%) продукция промышленности, составлявшая в 1921 г. 14%, в 1926г. достигла 96%, продукция сельского хозяйства - 188%.

Но с  начала 30-х годов новая экономическая  политика была прекращена. А рынок, как говорится, вырубили “до основания”:

было  запрещено свободное предпринимательство  и полностью исключена конкуренция. А затем на десятилетия установилось полное господство государственного монополизма, который опирался на прямое принуждение и приказные методы. Абсолютная рыночная монополия выражалась в двух направлениях:

а) государство  монополизировало продажу основной массы товаров;

б) оно  выполняло также роль всеохватывающей  монопсонии, поскольку закупало основную массу сырьевой продукции (например, продукцию колхозов).

Государственный монополизм нередко отличается беспредельным произволом в установлении цен. Так, в конце 40-х и начале 50-х годов Советское государство ежегодно проводило снижение цен на продовольственные и другие товары для населения. Это осуществлялось за счет уменьшения цен, по которым государство приобретало сельскохозяйственные продукты в колхозах и совхозах, что, естественно, наносило ущерб и без того низкому жизненному уровню сельских тружеников.

Со второй половины 50-х и до 90-х годов  государство систематически увеличивало размер денежной зарплаты главным образом мало- и среднеоплачиваемым рабочим и служащим. Повышались денежные доходы сельских жителей, поскольку возрастали государственные заготовительные и закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. При этом цены на товары народного потребления оставались стабильными.

Вся система  цен не учитывала действительные затраты на производство продукции. Скажем, очень низкими были цены на многие промышленные средства производства, они были значительно меньше уровня мировых цен. Планирование цен из единого экономического центра было неспособно своевременно и правильно учитывать изменение спроса на товары народного потребления. В итоге рыночное ценообразование, регулируемое законами спроса и предложения, было парализовано.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 
 

      Монополия  представляет  собой   самую  крайнюю   форму   несовершенной конкуренции, и  наиболее  устойчивую.  Многие  монополии  представляют  собой  объединение более  мелких  фирм,  и  чем  больше  становится  таких  центров объединения  на  каком-то  рынке,  тем   меньше  происходит   дальнейшее объединение, так как уже существуют достаточно крупные  монополии.  И  таким образом на  рынке  образуется  несколько  крупных  монополий,  конкурирующих между собой. Поэтому большинство существующих рынков  в важнейших аспектах занимают промежуточное положение между монополией и конкуренцией.

      Монополия представляет собой  крайний случай несовершенной  конкуренции, где:

        1. имеется один – единственный  продавец;

        2. отсутствует товарная дифференциация;

        3. продавец осуществляет практически  полный контроль над ценами;

        4. очень трудные условия вхождения  в отрасль новых предприятий  (То есть,  вход  оказывается   заблокированным   финансовыми, технологическим, ресурсными, правовыми условиями.)

      Абсолютный монополист не выступает  в роли «ценополучателя», он –  «ценоустановитель». Он полностью  контролирует предложение товара, ему предоставляется исключительная  возможность выбирать на своё усмотрение любую цену из возможных в соответствии с определенной кривой спроса.

      Необходимо отметить, что понятие  «монополия» используется не  только в строгом значении  – как чистая монополия, но  нередко применяется и в широком  толковании. В последнем случае монополия трактуется несколько расплывчато, как доминирующее положение экономического субъекта на рынке, то есть можно полагать, что в таком варианте понятие «монополия» вбирает в себя и чистую монополию, и олигополию.

      Проблема ограничения или даже устранения конкуренции вызывает беспокойство во многих странах. Главная роль в её решении отводится государству, сам рынок, как показывает прошлый и современный опыт, недостаточно дееспособный в защите конкуренции.

      Решающую роль в создании на  рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

1. Портер. М Международная  конкуренция. М.:1994

2. Робинсон. Дж. Экономическая теория несовершенной  конкуренции. М. 1986

3. Рузавин. Г.И.  Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ. 1996.

4 . Толкачев. С.  Несовершенная конкуренция. // Российский  экономический 

журнал. 1993. N.5.  

5."ЭКОНОМИКА" Ф.Стенли, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензин 
 
6."ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИИ", Воронеж,92. 
 
7."Экономист" №3,8 94г, №1,9 95г. 
 
8."ФИНАНСОВАЯ ГАЗЕТА" № 95г. 

9. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. М-, 1992. Т. 2. Гл. 25-28, 34.

10. Самуэльсон  П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 1997. Части II, III.

11. Стародубровская И. От монополии к конкуренции. М., 1990.

12. Фишер С., Доркбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993. Гл.11, 12,

13. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости / Пер. с англ. М., 1959.

14. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.

15. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991. Гл. 8, 10.

16.Лившиц А.Я./Никулина  И.Н., Введение в рыночную экономику,  М., Высшая школа, 1994

17.Политическая  экономия, М„ Политиздат, 1990

18.Робинсон Дж., Экономическая теория несовершенной  конкуренции, М„ Прогресс, 1986

19.Россия в  мировой экономике. Анализ основных  тенденций мировой экономики  и место России в ней, часть  1, 15 февраля 1996

20.Учебник по  основам экономической теории, М„  МГТУ им. Баумана изд-во "Владос", 1994 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                  Приложения

     Приложение 1.

     Таблица 1: Формы конкуренции и их краткая  характеристика