Приватизация: цель и социально-экономические следствия преобразований отношений собственности в России

4.3. Динамика  трансакционных издержек 

С появлением корпоративного законодательства во второй половине 90-х гг. можно говорить о  некоторой стабилизации в сфере  прав собственности - борьба переместилась  уже в правовое поле. Хотя фактор коррумпированности судов и государственных институтов вносит в результаты этой борьбы свои “поправки”, в значительной степени используются квази-правовые - на грани законности - методы или “дыры” в законодательстве. Тем не менее, и для 2004 года были характерны ситуации правового нигилизма, когда захватчик власти в корпорации игнорирует реальную структуру акционерного капитала и тонкости процедурных вопросов управления. Наиболее значимые корпоративные конфликты 2004 года были связаны с реорганизацией компанией или с процессами экспансии крупных предприятий или промышленных групп. В целом наблюдается смещение от внутрикорпоративных противостояний к враждебным внешним захватам. В 2004 году крупнейшие российские компании продемонстрировали позитивные изменения практически по всем показателям. Суммарные объемы выручки и нераспределенной прибыли 50 крупнейших компаний увеличились в среднем на 15%, а рост собственного капитала составил более 6%. Предприятия нефтегазовой отрасли по-прежнему получают основную долю всей выручки и прибыли, что отражает отраслевую структуру доходов экономики страны. Объем продаж нефтяных компаний достиг 71,5% от совокупной выручки вместо 64,4% по итогам предыдущего года. На втором месте по этому показателю с большим отрывом находятся крупнейшие предприятия металлургии (их доля в совокупном объеме выручки выросла с 12,7% до 15,2%). Совокупный размер прибыли 50-ти крупнейших предприятий за период с 01.10.99 по 30.09.2004 составил 12,9 млрд долл. по сравнению с 11 млрд долл. по итогам предыдущих четырех кварталов. Рентабельность этих компаний увеличилась с 20,8% до 21,6%, что свидетельствует о повышении эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий. В то же время темпы роста рентабельности продаж замедлились. Совокупный размер собственного капитала 50 крупнейших компаний составил 67,2 млрд долл. или около 65,4% от активов. В данном соотношении существенных изменений не произошло (по итогам предыдущего периода доля в собственного капитала активах составляла 65%, при размере первого 63,3 млрд долл.). Капитализация крупнейших 50 компаний составила 50 млрд долл., причем нефтегазовая отрасль увеличила свой вес с 68% до 89%, электроэнергетика - с 16% до 18%, капитализация предприятий связи осталась на прежнем уровне (8%). [7,23]

В 2000 г. около 15 крупных российских корпораций заявили о своем намерении  выпустить депозитарные расписки. Показательно также, что большинство российских корпоративных заемщиков на рынке  еврооблигаций стремились в срок выполнять свои обязательства по текущим платежам. Для 1999-2004 гг. стало характерно также возрождение интереса к рынку корпоративных облигаций. Если до и в ходе кризиса 1998 года “бегство капиталов” из России носило тотальный характер, то в 1999-2004 гг. отмечен определенный рост реинвестирования капиталов. В основе этого процесса - рост рентабельности и эффективность вложений в российские предприятия после девальвации рубля, когда в некоторых отраслях норма прибыли имела значения, недостижимые в настоящее время за рубежом. Это не означает, тем не менее, что утрачивает свою актуальность проблема “бегства капиталов” - речь идет лишь о возросшем притоке ранее вывезенных средств в виде псевдоиностранных кредитов и в иных формах. (табл. 1) Имеющиеся данные за 2004 год свидетельствуют и о существенном изменении в структуре акционерного капитала российских предприятий (табл.1). В сентябре 2000 г. правительство внесло в Госдуму очередной проект программы приватизации на 2001 год, в котором наибольшие вопросы традиционно вызывает список объектов. В списке фигурировали и крупнейшие предприятия (холдинги), приватизация пакетов акций которых уже несколько раз переносилась. Это свидетельствует, в частности, о сложившемся формальном подходе правительства к документу, который с 1997 года парламентом не был принят ни разу. Проекты нового закона о приватизации в принципе исключают контроль Госдумы за приватизацией посредством принятия списков крупнейших предприятий. В этой связи Госдумой в сентябре 2000 г. принят в первом чтении законопроект, внесенный в ГосДуму от КПРФ и аграрнопромышленной группы (поправки в закон о приватизации), запрещающий отчуждение из федеральной собственности пакетов акций крупных АО (балансовая стоимость основных фондов которых на 1 января 2000 г. превышала 5 000 000 МРОТ) до принятия программы приватизации. В проект бюджета на 2001 год была внесена поправка, в соответствии с которой до принятия программы приватизации сделки по крупным предприятиям запрещены. Тем не менее доходы от приватизации в бюджете 2004 года существенно превысили первоначально предполагавшуюся правительством сумму в 22 млрд рублей (табл. 2). В первом полугодии в федеральный бюджет поступило в результате приватизации 11,16 млрд рублей (в т.ч. 4,2 млрд от продажи собственности и 6,98 млрд - от управления федеральным имуществом). В целом по предварительным данным в 2004 году доходы от использования и продажи государственного имущества составили 50,6 млрд рублей, в том числе от продажи - 31,4 млрд, 9,8 млрд - доход от деятельности СП «Вьетсовпетро», 5,6 млрд - дивиденды по акциям (1020 АО), 3,4 млрд - аренда федерального имущества, 0,44 млрд - от использования федеральной собственности за рубежом. Основные доходы от продажи имущества получены за счет реализации акций нефтяной компании «ОНАКО» (85% акций, 1,08 млрд долл.), пакетов акций НК «ЛУКойл» (спецаукцион, 0,5%, 1,4 млрд рублей), Междуреченской и Красноярской угольных компаний, фабрики «Большевичка». Летом 2000 года на спецаукционе в 30 регионах выставлялись последние остававшиеся у государства 0,25% акций РАО «Норильский никель». Довольно нелепо выглядит продажа на отдельном аукционе оставшихся после спецаукциона 7 (семи) акций РАО. Это соответствует формальным требованиям законодательства, однако затраты государства в данном случае существенно превышают доход. (табл. 2)[9,198] 
 
 
 
 

Заключение

Целями  данной курсовой работы являлось рассмотрение понятия собственность в экономической  системе. Собственность имеет основополагающее значение для любой экономической  системе. Она является основным фактором, формирующим экономическую систему и главной характеристикой всех трёх основных экономических систем: традиционная система характеризуется в большей степени коллективной собственностью, командная - государственной, рыночная - частной собственностью. В рамках этого рассмотрения даётся трактовка определений собственности. Наиболее общим является определение собственности, как восприятия объекта как своего. В зависимости от сферы использования определения собственности, даются разные его трактовки, учитывающие особенности этой сферы. Определяется сущность и структура отношений собственности. Отношения собственности строятся, прежде всего, на экономических интересах, которые и являются побуждающей силой к объектами собственности и удовлетворению различных потребностей людей в условиях общественного разделения труда. При этом институт собственности является необходимым и неотъемлемым звеном экономических отношений в целом. Приводятся все возможные формы собственности, а так же их особенности в экономике России. Существует три основных форы собственности: общая, частная и смешанная. В зависимости от устоявшихся связей и экономических традиций, в каждом государстве законодательно закрепляются свои разновидности форм собственности, им предаётся характерный экономический и юридический смысл. Кроме того, в этом разделе определяются возможные способы перехода от одной формы собственности к другой. Существуют разнообразные способы такого перехода, но наиболее распространённым из них в России стало разгосударствление собственности и его основная форма - приватизация. Здесь раскрывается сущность понятия приватизация, приводятся особенности приватизационных процессов в нашем государстве. Приватизация - это переход собственности из государственной формы в частную или коллективную.

Мы выяснили, что приватизация экономики России с теоретической точки зрения была глубоко ошибочной - т. к. проведена бессистемно, без научного обоснования, при игнорировании зарубежного опыта. Приватизация не обеспечила повышения эффективности производства, а привела к глубокому кризису и краху экономики из-за того, что создала ненадлежащих собственников (подчас из криминальной среды) в силу игнорирования законных прав широких масс трудящихся, при преднамеренной разрушительной направленности и поспешности в проведении реформ.

С практической точки зрения приватизация привела  к катастрофическим социально-экономическим  последствиям, нанесен громадный  ущерб всем отраслям экономики, науки  и культуры, подорван оборонный потенциал  страны. Государственная собственность распродана за бесценок банкам, мафиозным структурам и агентам иностранных государств.

С экономической  точки зрения приватизация равнозначна  беспрецедентной экономической  диверсии.

Мы дали понятие трансакционным издержкам и заметили, что в современной российской экономике условия существования трансакционных издержек имеют особенно яркое выражение по сравнению с развитыми странами. Специфичность активов в России проявляется в тесной зависимости поставщиков и потребителей, а также в узкой предметной специализации предприятий, что было унаследовано от плановой системы экономические реформы в России.

Таким образом, можно считать, что задачи курсовой работы выполнены, а его цели достигнуты. 
 
 

Список  использованных источников и литературы

1.Источники

Опубликованные

1. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (части первая и вторая) 
(с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля 1999 г.)

2.Литература

2.Бузгалина  А.В. Альтернативы модернизации  российской экономики. Под ред. - М.: Таурус Альфа, 2000.

3.Булатова  А.С. Экономика.  - М.: Наука.  2000.

4.Данные  отчета экспертной группы Министерства  финансов РФ «Обзор экономических  показателей по состоянию на 10.10.2002 года» - М.: «Вестник ГД РФ», 2002.

5.Капелюшников  Р.И. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. 2004. №1. 

6. Нуреев  Р.М. Курс микроэкономики: Учебник  для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: Норма, 2004.

7. Попов Е. “Трансакционые издержки”//Общество и экономика.2007.№ 9-10

8. Петраков  Н. Отношения собственности: анализ  трансформации в переходной экономике  // Проблемы теории и практики  управления 2004, №2 С. 13-20

9. Радаев  В.В. Российский бизнес: структура  трансакционных издержек // Общественные  науки и современность. 2008 – 220 с.  
10. Румянцева Е. Оценка собственности в ходе проведения приватизации в России //Проблемы теории и практики управления 2004, №1, С. 117-121

11. Сульповар  Л., Родионов Д. Проблемы управления  государственной собственностью  в российской экономике // Проблемы теории и практики управления 2005, №5 С. 52-57

12. Федорович  В.О., Федорович Т.В. Государственная  собственность: управление структурными  изменениями и капитализация  крупных корпоративных образований  // ЭКО 2006, №7, С. 28-33

13.Экономика:  Учебник /  В.В .Янова.-М.: Издательство «Экзамен»,2005.-384 с. ( Серия «Учебник для вузов»)

14. Экономическая  теория (для эк. вузов): Учебник /под  ред. О.С. Белокрыловой. - Ростов  н/Д: Феникс, 2006.

15. Экономическая  теория: Учебное пособие для студентов  экономических специальностей высших учебных заведений /Базылев Н.И., Базылева М.Н.. - Мн.: Книжный дом, 2004 - 608 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Акционерный капитал - основной денежный капитал акционерного общества, образуемый путем выпуска и продажи акций.

Арбитраж - (франц. arbitrage) — 1) способ разрешения споров посредством обращения спорящих сторон к независимым арбитрам, выполняющим роль судей-экспертов. Арбитры либо избираются самими спорящими, либо назначаются по взаимному согласию, либо назначаются в порядке, установленном законом; 2) государственные органы, учрежденные для разрешения хозяйственных споров между предприятиями, организациями, учреждениями, а также исков в связи с невыполнением договоров.

Демонополизация - комплекс правовых норм, защищающих свободу рыночных отношений от монополии производителя путем установления экономических, организационных и иных барьеров в виде налоговых ставок, ограничений и приоритетов при предоставлении кредитов, регулирования ценообразования предприятиями-монополистами, создания благоприятных условий для создания малых и средних предприятий

Депозитарные  расписки - ценные бумаги, подтверждающие права их владельцев на определенный пакет свободно обращающихся ценных бумаг, хранящихся в депозитарии

Естественная  монополия - официально признанная неизбежная монополия на производство и продажу товаров и услуг, применительно к которым монополизм обусловлен либо естественными правами монополиста, либо соображениями экономической выгоды для всего государства и населения. так, естественная монополия возникает в тех областях, где действует авторское право, ибо автор является монополистом по закону. с другой стороны, в интересах государства выгодно иметь единые трубопроводные, энергетические сети, железнодорожные магистрали. государственная монополия возникает в тех сферах, где ее наличие обусловлено соображениями общественной безопасности.

Инвестиции - помещение капитала, денежных средств в какие-либо предприятия, организации.

Облигации - один из наиболее распространенных видов ценных бумаг на предъявителя. Облигация подтверждает, что ее владелец внес денежные средства на приобретение ценной бумаги и тем самым вправе предъявить ее затем к оплате как долговое обязательство, которое организация, выпустившая облигацию, обязана возместить по номинальной стоимости, указанной на облигации. Такое возмещение называют погашением облигации. Кроме выкупа в течение заранее обусловленного при выпуске облигации срока эмитент облигации обязан выплачивать их обладателю фиксированный процент от номинальной стоимости облигации либо доход в виде выигрышей или оплаты купонов к облигации.

Приватизация - (от лат. privatus — частный) — процесс разгосударствления собственности на средства производства, имущество, жилье, землю, природные ресурсы. Осуществляется посредством продажи или безвозмездной передачи объектов государственной и муниципальной собственности в руки коллективов и частных лиц с образованием на этой основе корпоративной, акционерной, частной собственности.

Региональный  сепаратизм - (от англ. separatus — отдельный) — политика самостоятельной региональной экономики, стремление создать свой независимый рынок, получить полную экономическую самостоятельность и независимость от центра.

Реорганизация - преобразование, переустройство организационной структуры и управления предприятием, компанией, при сохранении основных средств, производственного потенциала предприятия.

Транскационные  издержки - операционные издержки сверх основных затрат на производство и обращение; косвенные, сопряженные затраты, расходы, связанные с организацией дела, получением информации, ведением переговоров, поиском поставщиков, заключением и оформлением контрактов, лицензий, обеспечением получения прав, юридической защиты, преодолением барьеров входа на рынок.