Прибыль фирмы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 15:53, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение сущности прибыли, определение ее функций в экономике, рассмотрение путей повышения прибыли на предприятии.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

•рассмотреть сущность понятия «прибыль»;
•рассмотреть основные функции прибыли;
•провести анализ факторов, влияющих на величину прибыли;
•исследовать пути повышения прибыли на предприятии в РТ.

Файлы: 1 файл

Введение.docx

— 61.40 Кб (Скачать файл)

     Введение

     В рыночной экономике прибыль занимает центральное место, выражая разносторонние экономические связи в воспроизводственном  процессе и выступая в качестве цели предпринимательской деятельности. Стремление к увеличению прибыли  превращает ее в главную движущую силу и основной источник экономического и социального развития не только отдельных предприятий, но и страны в целом.

       Прибыль – одна из форм денежных накоплений, создаваемых в отраслях экономики. Она представляет собой часть национального дохода, включает стоимость прибавочного продукта и отдельные элементы необходимого продукта.

     Как стоимостная категория прибыль  является одной из основополагающих элементов хозрасчетной деятельности предприятий и объединений, составной  частью рыночной экономики.

     Кроме того, прибыль является основным источником финансирования мероприятий по научно-техническому и социальному развитию предприятий  и объединений. За счет платежей из прибыли в бюджет формируется  основная часть финансовых ресурсов государства, региональных и местных  органов власти, и от их увеличения  в значительной мере зависят темпы  экономического развития России, отдельных  регионов, рост общественного богатства  и, в конечном счете, повышение уровня жизни народа1

     Актуальность  поставленного вопроса довольно-таки велика и заключается в том, что от роста прибыли зависят развитие рынка средств производства, создание предметов народного потребления, деятельность рынка ценных бумаг, наличие бездефицитного бюджета, стабилизация народного хозяйства России, преодоление кризисных явлений в экономике страны.

     Целью данной курсовой работы является изучение сущности прибыли, определение ее функций в экономике, рассмотрение путей повышения прибыли на  предприятии.

     В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

  • рассмотреть сущность понятия «прибыль»;
  • рассмотреть основные функции прибыли;
  • провести анализ факторов, влияющих на величину прибыли;
  • исследовать пути повышения прибыли на предприятии в РТ.

     Предметом курсовой работы является прибыль, а именно: понятие прибыли, функции прибыли и пути ее повышения.

     Объектом курсовой работы выступает прибыль как финансовый результат деятельности предприятия.

     Курсовая  работа состоит из вступления, основной части и заключения. Во вступлении обосновывается актуальность темы исследования, определяются цель, задачи, предмет  и объект исследования. Основная часть  посвящена исследованию поставленной проблемы. В заключении сформулированы основные результаты курсового исследования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 1. Сущность прибыли 

     Прибыль является дискуссионной категорией. Споры о ее экономической природе идут уже больше трех столетий, однако теория прибыли до сих пор остается незавершенной и противоречивой.

     Как правило, эволюцию взглядов на природу  прибыли начинают рассматривать  с меркантилистов. Они выводили прибыль  из обмена как разницу между продажной  и покупной ценой товара. Но уже  в XVIII веке появились три концепции о происхождении прибыли. Итальянские и немецкие ученые считали ее результатом использования капитала, и поэтому прибыль отражала ее продуктивность. В Англии, хранившей традиции У.Петти и Дж.Локка, прибыль рассматривалась как продукт чужого труда. Во Франции в это время господствовала школа физиократов, которые связывали прибыль с производительностью только земледельческого труда.

     После издательства книги А.Смита «Исследование  о природе и причинах богатства  народов» учение физиократов о чистом продукте земледельческого труда теряет свое значение. А.Смит, развивая теорию трудовой стоимости, выделяет, что прибыль  – продукт труда, который присваивается  капиталистом. При этом превышение стоимости, созданной трудом рабочих, над оплаченным трудом, получившим свой эквивалент в заработной плате, А.Смит описывает как всеобщую категорию, по отношению к которой прибыль  и земельная рента являются составными частями. Однако в своем дальнейшем анализе А.Смит приходит к выводу, что заработная плата, рента и  прибыль являются тремя первоначальными  источниками любого дохода. Разумеется, этот вывод не согласуется с теорией  трудовой стоимости.

     Непоследовательность  А.Смита была замечена Д.Рикардо. Классик  политэкономии пришел к выводу, что  прибыль представляет собой доход  капиталиста, полученный им в соответствии с размером авансированного капитала. Но он не мог истолковать происхождение  прибавочной стоимости, поскольку  отталкивался от того, что рабочий  класс продает свой труд, а не рабочую силу – способность к труду. Прибыль и заработная плата у Рикардо не источники, а составные части стоимости, образовываемой только трудом.

     А.Смит и Д.Рикардо имели многочисленных последователей, которые систематизировали  и развивали их учения. Например, Дж.С.Милль подчеркивает, что стоимость  труда и заработная плата являются различными понятиями. Если заработная плата – это то, что труд приносит рабочему, то стоимость труда –  во что он обходится капиталисту. По его мнению, прибыль зависит  не от заработной платы, а от стоимости  труда.

     Взгляды А.Смита и Д.Рикардо послужили  основой создания концепции продуктивности капитала, по которой прибыль является результатом замены человеческого  труда капиталом и совершения им такой работы, которая не может  быть исполнена человеческим трудом.

     В дальнейшем концепция производительного  капитала перерастает в теорию трех факторов производства, в качестве которых выступают труд, капитал  и земля. Основоположником этой теории был французский экономист Ж.Б.Сэй. У него было много последователей в разных странах. Согласно его теории, земля, труд и капитал, участвуя в  производстве в качестве факторов, приносят своим владельцам соответствующие  доходы – ренту, заработную плату, прибыль  или процент2. Oни полагали, что капитал сам по себе - мертвое орудие, но в соединении с силами природы и человека, он становится продуктивным фактором. В дальнейшем неоклассическая школа экономики в число факторов производства ввела четвертый фактор – предпринимательскую деятельность, вознаграждением за которую является предпринимательский доход (прибыль). Так, А.Маршалл в качестве основной части предпринимательского дохода считал вознаграждение за труд по организации производства.

     Много общего с теорией трех факторов в  теории воздержания. Факторами производства в ней называются труд, природа  и воздержание. При этом бережливость признается как необходимое условие накопления капитала, а прибыль выступает в качестве вознаграждения за воздержание, т.е. прежнюю бережливость, которая потребовалась для накопления капитала.

     В середине XIX века К.Маркс начинает развивать свою экономическую теорию, в центре которой учение о прибавочной стоимости. В качестве ее превращенной формы при капитализме выступает прибыль, т.е. излишек выручки над затратами капитала, который безвозмездно присваивается собственниками средств производства. Превращение прибавочной стоимости в прибыль связано с тем, что капиталист авансирует свой капитал не только на наем рабочей силы, но и на приобретение средств производства, без которых невозможны производственный процесс и создание прибавочной стоимости. Марксистская трактовка прибыли основывается на том, что наемный рабочий, труд которого носит двойственный характер, при помощи конкретного труда создает товар и переносит на него стоимость потребленных средств производства, а посредством абстрактного труда воспроизводит эквивалент своей рабочей силы и создает прибавочную стоимость для капиталиста как собственника средств производства. Прибавочная стоимость товара превращается в прибыль, которая на поверхности явлений представляется как порождение всего капитала.

     Теория  прибыли Маркса была подвергнута  жесткой критике со стороны многих ученых – экономистов. В результате появились новые концепции прибыли, в которых отрицается эксплуатация труда капиталом, а сам капитал  признается в качестве самостоятельной  производительной силы.

     Прежде  всего, к ним следует отнести  теорию прибыли Й.Шумпетера. В своей  книге «Теория экономического развития»  он дал развернутое обоснование  предпринимательской прибыли, которая  представляет собой остаток сверх  издержек производства или разницу  между выручкой и затратами. Образование  излишков связано с деятельностью  предпринимателя, применяющего все  новые комбинации факторов производства и внедряющего их. Шумпетер связывал предпринимательскую прибыль с  ролью лидерства в экономической  системе. Он не считал ее рентой, поскольку  она носит временный характер. Не является предпринимательская прибыль и доходом на капитал, так как это отождествляло бы ее с процентом и объединяло их в одну категорию.

       По-другому рассматривает прибыль Ф.Найт. Он также связывает ее происхождение с предпринимательской деятельностью, но подходит к ее анализу со стороны фактора хозяйственного риска. Свою концепцию Найт изложил в книге «Риск, неопределенность и прибыль». По мнению Найта, риск представляет собой полную неопределенность, и его несение является функцией предпринимателя. Поэтому этот риск требует особого вознаграждения, что осуществляется в виде получения прибыли. В этом и состоит сущность концепции Найта.

       По Найту, решение проблемы происхождения прибыли лежит в области различий между условиями совершенной и реальной конкуренции. Эти расхождения вызываются неопределенностью, невозможностью предсказания хозяйственной конъюнктуры. Согласно Найту, неопределенность и прибыль – неразрывно связанные понятия. Источником подлинной прибыли является неопределенность, которая может рассматриваться как вознаграждение предпринимателя за принятие решений в условиях неопределенностей. Прибыль, следовательно, не является функциональным доходом.

     Теоретическое обоснование прибыли в условиях монополистической конкуренции  в значительной части принадлежит  Э.Чемберлину. Он отмечает, что условия  формирования максимальной прибыли  при монополии и при чистой конкуренции совершенно различны. Связано  это с тем, что в условиях монополии  осуществляется контроль над предложением и, следовательно, ценой, а в условиях чистой конкуренции такого контроля нет. В этих условиях возникают цены равновесия и цены, уравнивающие спрос  и предложение, которые совпадают  лишь при чистой конкуренции. Но и  та и другая цены обеспечивают производителю  максимальную прибыль, так как при  этом возникает равенство предельного  дохода предельным издержкам.

     В настоящее время к прибыли  стоит подходить и с позиций  самого предприятия или фирмы. По тем функциям, которые они выполняют, их нельзя считать только хозяйственными единицами. Им также свойственны определенные политические идеи и обязательства, которые оказывают влияние на их поведение и которые часто не согласуются с логикой рыночных отношений.

     В условиях рынка предприниматель  должен сам определять уровень цены на основе конкретных условий сделки, а также конкретных условий работы предприятия. Размер прибыли зависит  и от умения убедить покупателей  в том, что им стоит заплатить  за товар более высокую цену. Все  это указывает на многофакторность прибыли в условиях рыночной экономики.

     В рыночной экономике прибыль не может  быть частью стоимости прибавочного продукта не только с теоретических  позиций, но и с позиций хозяйственной  практики. Хотя зависимость прибыли  от объема реализации прямо пропорциональна, но нет внутренней связи между  издержками, количеством и ценой.

     В рыночной экономике прибыль предприятия  формируется за счет многих источников, различных по своему экономическому содержанию и количественной определенности.

     Один  из важнейших показателей итоговой деятельности фирмы в условиях рынка  – прибыль. От степени ее познания и использования в значительной мере зависят эффективность самофинансирования, коммерческого расчета, ценообразования, многих других экономических рычагов  воздействия на производство, а также  действенность функционирования системы  товарно-денежных отношений общества.

     Значение  прибыли состоит в том, что  она стимулирует объемы и оптимизирует ассортимент как производителей товаров, так и торговых предприятий, а также выступает в качестве синтетического показателя оценки хозяйственной  деятельности, источника средств  для развития производства и материального стимулирования.

     Фирма может функционировать в нескольких режимах:

  1. Получение прибыли – непосредственная цель фирмы и результат всей её производственно-хозяйственной деятельности.
  2. Резервы повышения прибыли – это неиспользованные возможности фирмы по увеличению прибыли.

     3. Важнейшими факторами повышения величины прибыли являются: рост объема производства и реализации продукции, внедрение научно-технических разработок и, как следствие, - повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции и повышение её качества3.

Информация о работе Прибыль фирмы