Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2010 в 15:07, Не определен
Методы оценки ущерба
1) Экономический ущерб от повышенной заболеваемости (ухудшения здоровья) населения. Потери, которые несет общество в связи с повышенной заболеваемостью населения, подверженного влиянию атмосферного загрязнения можно представить в виде трех основных составляющих:
В затраты на лечение (медобслуживание) входят:
В
общем потери общества в связи с заболеванием
1 человека в течении 1 дня болезни можно
подсчитать по формуле:
Где:
Зм - затраты на медобслуживание (стоимость медобслуживания);
Зн.д. - недопроизводство национального дохода в результате невыхода заболевшего на работу;
Зб - выплаты пособий по временной нетрудоспособности или по уходу за больными в течении 1 дня болезни.
При этом все население исследуемого района делят, как правило, на три возрастные группы:
Ущерб от заболеваемости населения _ возрастной группы состоит из составляющей Зм, связанной с затратами на медобслуживание, и, часто, (для больных, требующих за собой ухода работающих), составляющих, связанных с недопроизводством национального дохода Зн.д. и оплатой больничных листов Зб.
При
заболеваемости населения __ возрастной
группы ущерб полностью формируют
все три указанные
Ущерб от заболеваемости III возрастной группы почти целиком состоит из затрат на медобслуживание.
2) Ущерб жилищно-коммунальному хозяйству (ЖКХ) - (Ук) складывается из:
В
общем виде ущерб ЖКХ можно
выразить формулой:
Где:
Зуб - затраты на дополнительную уборку пыли на селитебной территории города;
Зтр - дополнительные эксплуатационные затраты городского общественного транспорта;
Зжф - затраты на дополнительный ремонт жилищного фонда и других элементов ЖКХ;
Збу - затраты на дополнительные бытовые услуги;
Зоз - ущерб, наносимый зеленым насаждениям города и дополнительные затраты на озеленение города.
3) Ущерб лесному хозяйству (Ул) складывается:
Где:
Dтп - недополучение товарной продукции;
Злк - дополнительные затраты на выращивание лесных культур;
Звр - затраты на внеплановые рубки и очистки.
4) Ущерб сельскому хозяйству определяется следующими факторами:
Где:
Уи - ущерб от изъятия земель;
Ур - ущерб от недобора продукции растениеводства;
Уж - ущерб от недобора продукции животноводства.
Ущерб от ухудшения производительности труда и увеличения заболеваемости людей, занятых в сельскохозяйственном производстве пока не учитывается или учитывается косвенно ввиду недостатка научной и информационной базы.
В
общем же виде ущерб сельскому
хозяйству состоит, как уже отмечалось,
из ущерба сельскому хозяйству и лесному
хозяйству:
5) Ущерб промышленности (Уп) складывается из дополнительных капвложений и эксплуатационных затрат, связанных с повышенным износом промышленных основных фондов, находящихся в зоне загрязнения:
Работы по оценке натуральных и стоимостных показателей ущерба методом прямого счета показали:
1) Этот метод дает наиболее точную и объективную оценку ущерба.
2) В силу своей трудоемкости он имеет весьма ограниченную сферу использования.
3) Характерной особенностью метода прямого счета является двухэтапная схема определения ущерба:
4) Второй отличительной особенностью метода прямого счета является то, что величина экономического ущерба рассчитывается в целом по загрязняемой территории или населенному пункту, от всех источников загрязнения.
Это не позволяет выделить долю ущерба, наносимого выбросами отдельного (конкретного) источника загрязнения.
С целью определения экономического ущерба, причиняемого конкретным источником загрязнения используется эмпирический метод, суть которого рассматривалась выше.
Отличительной особенностью эмпирического метода является то, что: ущерб рассматривается не в целом от всех источников загрязнения, имеющихся на данной территории, а от конкретного предприятия или точечного источника выбросов.
При этом, как указывалось выше, используются удельные показатели ущерба наносимого реципиентам при:
- сжигании единицы топлива;
- использовании единицы того или иного сырья;
- получении единицы готового продукта или производстве единицы определенной работы;
- выбросе единицы вредных веществ в атмосферу;
- наличии в приземном слое атмосферы единицы концентрации того или иного вредного вещества.
Наиболее удобными в практических расчетах признаны показатели удельных ущербов, рассчитанные на единицу валовых выбросов или на единицу концентрации вредных веществ.
Поэтому все разработанные в настоящее время методики оценки ущерба построены или на основе метода "валовых выбросов", или на основе метода "концентрации вредных веществ".
Расчетный принцип определения ущерба по методу "валовых выбросов" в общем виде можно представить следующим образом:
Где :
Уijz - удельный экономический ущерб, причиняемый единицей массы i-той примеси, выбрасываемой z-тым источником, единице j-го реципиента, грн.
Rijz - количество единиц j-го реципиента в зоне загрязнения i-й примесью, выбрасываемой z-м источником, усл. ед.;
Miz - масса выброса i-й примеси z-м источником, тонн.
Расчетный принцип оценки ущерба по методу "концентраций" выражается формулой:
Где:
Уijt - удельный экономический ущерб, причиняемый единице j-го реципиента единицей концентрации i-й примеси, в t-й зоне, грн.
Rijt - численность единиц j-го реципиента подверженного воздействию концентрации i-й примеси в t-й зоне загрязнения, усл. ед..
Каждый из этих методов оценки ущерба имеет свои достоинства и недостатки, не позволяющие отдать преимущество одному из них.
Так, с точки зрения объективности получаемых результатов, несомненный приоритет имеет метод "концентраций".
Это объясняется тем, что размер натуральных потерь и негативных изменений определяется не массой валовых выбросов, а концентрацией вредных веществ в окружающей среде, в частности, в воздухе, то есть уровнем загрязнения. При достаточно благоприятных условиях рассеивания примесей (большой высоте источника, орографической специфике и др.) даже значительные по массе выбросы могут не создавать в приземном слое опасных концентраций.
Основной же причиной возникновения ущерба является нарушение стандартов качества воздуха (окружающей среды), которые определяются ПДК.
Но, с другой стороны, метод "концентраций" имеет существенный недостаток, ограничивающий возможность его повсеместного применения.
Несмотря
на относительную простоту формулы
расчета экономического ущерба, большие
затруднения возникают на практике
при расчете приземных
Во-первых, алгоритм расчета рассеивания примесей в атмосфере достаточно сложен и требует наличия вычислительной техники.
Во-вторых,
для определения экономического
ущерба нужны данные о среднегодовой
концентрации примесей, а существующие
нормативные документы
Предлагаемые
альтернативные подходы к оценке
среднегодового уровня загрязнения
по данным фактических замеров
Метод валовых выбросов.
Одна из первых методик оценки экономического ущерба, основанная на учете валовых выбросов в атмосферу, была разработана в 1972г. Лабораторией экономики воздушного загрязнения Сумского филиала ХПИ (ныне СумГУ) под руководством проф. О.Ф.Балацкого.
В этой методике экономический ущерб рассчитывается дифференцированно по 7 выделенным зонам загрязнения в виде суммы локальных ущербов:
- от повышенной заболеваемости населения;
- жилищно-коммунальному хозяйству;
- сельскому и лесному хозяйству;
- промышленности.
По трем загрязняющим веществам: пыли, сернистому ангидриду, окиси углерода. Количество зон загрязнения (так называемых зон равных концентраций) на которые разбивается загрязняемая территория, зависит от мощности источника выбросов:
Удельные
ущербы на 1т. загрязняющего вещества
задаются дифференцированно на каждой
из зон: например, удельный ущерб от
повышенной заболеваемости, причиняемый
1 тыс. т. пыли в год на 1000 чел., составляет
(руб. в ценах 1970г.):