Понятие и основные признаки совершенной конкуренции

Вариант № 17

План  работы:

Контрольный теоретический вопрос:

1. Понятие и  основные признаки совершенной  конкуренции. Преимущества и недостатки  рыночной структуры совершенной  конкуренции.

 Контрольные тестовые задания:

2. Установите  соответствие между экономическими показателями издержек и формулой, определяющей их величину:

3. К рыночной  структуре монополистической конкуренции ближе всего рынок товаров:

а) телевизоров;

б) йогуртов;

в) парикмахерских услуг;

г) электроэнергии;

д) стратегического  вооружения.

Задача:

4. Спрос  на автомобили ВАЗ 2114 выражается  функцией: Р = 5250 – 1,5 Q, а предложение Р = 5050 + 2,5 Q, где Р – цена автомобиля в Евро, а Q – количество автомобилей (в тыс. шт.).

а).Какой  будет равновесная цена и сколько  автомобилей будет куплено по этой цене?

б) Сколько  автомобилей будет продано по цене 5160 Евро?

Список  литературы. 
 
 
 
 

1. Понятие и основные  признаки совершенной  конкуренции. Преимущества  и недостатки рыночной  структуры совершенной  конкуренции. 

Слово "конкуренция" пришло в лексикон экономистов из обиходной речи, и на первых порах  оно употреблялось весьма вольно, с неустоявшимся смыслом. Постепенно смысл этого слова уточнялся, становился все более и более определенным. Конкуренция вошла в круг основных понятий экономической теории.

И все же конкуренция  долгое время трактовалась нестрого, как нечто очевидное в своей  непосредственной данности. До 1870-х гг. ее сколько-нибудь глубокого и систематического осмысления просто не было. Лишь последующие десятилетия принесли теоретический образ (модель) конкуренции, а к началу 20-х гг. XX столетия эта модель сложилась в окончательном виде и нашла свое место в экономической науке.

Одним из первых понятие совершенной конкуренции  дал А. Смит. В догадках, разбросанных по страницам "Богатства народов", просматривается группа условий, необходимых  для совершенной конкуренции (у  Смита - "свободной" [Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1993. Кн. I-III. С. 175, 176, 179-181]). Однако увидеть их стоит труда, ибо они выражены, как правило, слабо, неявно, а отчасти лишь подразумеваются. Согласно Дж. Стиглеру, у Смита таких условий пять:

"1. Конкуренты  должны действовать независимо, а не в сговоре;

2. Число конкурентов,  потенциальных или уже имеющихся,  должно быть достаточным, чтобы  исключить экстраординарные ходы;

3) экономические  единицы должны обладать приемлемым  знанием о рыночных возможностях

4) Должна быть  свобода (от социальных ограничений)  действовать в соответствии с  этим знанием.

5) Нужно достаточно  времени, чтобы направление и  объем потока ресурсов стали  отвечать желанию владельцев" (Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы. Спб., 1995. (Вехи экономической мысли ; Вып. 2). С. 301).

Набросок концепции  конкуренции, данный автором "Богатства  народов", не был ни дополнен, ни оспорен  в сколько-нибудь значительной степени  никем из экономистов в течение длительного времени. Лишь в русле неоклассического направления развитие концепции (модели) конкуренции нашло свое продолжение.

Это развитие было связано с изменением самого подхода  к предмету. Если у Смита мир  конкуренции - это чувственно воспринимаемая реальность, то у неоклассиков - реальность, мысленно представляемая (воображаемая). Иными словами, это уже не та конкуренция, которая существует в действительности и которую имел в виду Смит, но конкуренция идеальная, существующая лишь в воображении исследователя. Отсюда и определение "совершенная". Совершенная - значит возможная как ее идеальное состояние, которое обязательно (по определению) не совпадает с миром "земной конкуренции", а потому и способное объяснять его.

Первым, кто так  представил конкуренцию, ее внутреннюю организацию, был Ф. Эджуорт. Автор "Математической психики" (1881 г.) попытался дать точное определение совершенной конкуренции. Анализ Эджуорта оставил глубокий след в развитии теории конкуренции, к нему восходит ее типичная интерпретация в современной литературе.

Область идеальной  конкуренции, утверждает Эджуорт, будет  существовать, если выполняются следующие  четыре условия (Терминология Эджуорта необычна и требует, пояснения. Под "соглашением" разумеется предварительная цена, которая может быть изменена путем "пересмотра соглашения"; "предмет соглашения" - это товар. Рынок у Эджуорта - это система непрерывно пересматриваемых соглашений. "Окончательное урегулирование" не достигается "до тех пор, пока рынок не натолкнется на систему соглашений, которые не могут быть изменены с выгодой для себя всех сторон, участвующих в пересмотре" (Edgeworth F. Papers Relating to Political Economy. London, 1925. Vol. 2. P. 314). В у результате пересмотра соглашений рынок "совершенствуется". В сущности, Эджуорт имеет в виду то, что обычно называется конкурентным перебиванием цен.).

"I. Отдельное  лицо свободно пересмотреть соглашение  о ценах любым из неопределенного  числа [лиц]...

II. Любое отдельное  лицо свободно заключить контракт (одновременно) с неопределенным числом [лиц]... Это условие в сочетании с первым вводит неопределенную делимость каждого предмета контракта (если Х имеет дело с неопределенным числом Y-в, то он должен дать каждому неопределенно малую долю от X); из этого можно создать отдельное условие.

III. Любое лицо  свободно пересмотреть контракт  с другим независимо от третьей  стороны...

IV. Любое лицо  свободно заключить контракт  с другим независимо от третьей  стороны...

Несоблюдение  первого условия влечет за собой  несоблюдение второго, но не наоборот; третье и четвертое условия соотносятся друг с другом аналогичным образом" (Цит. по: Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция. С. 310).

Напрашивается вопрос: являются ли эти условия  необходимыми и достаточными? Ответ  Эджуорта: да, являются.

Если теперь условия Эджуорта изложить современным  языком, то получится следующее. Совершенная  конкуренция требует, чтобы:

1) с обеих  сторон рынка было неопределенно  большое число участников; 2) не  было никаких ограничений, мешающих  индивидуальному своекорыстному поведению; 3) была полная делимость продаваемых товаров.

Итак, круг условий  очерчен, а сами они определены строго и однозначно. И практически никто  из экономистов того периода не дополнил его.

Чтобы прийти к  современной концепции совершенной конкуренции, условиям Эджуорта недоставало двух элементов - подвижности ресурсов и модели статической экономики. Задачу эту решил Дж. Б. Кларк.

В центре его opus magnum "Распределение богатства" - статическое состояние экономики, или, как он сам пишет, "идеальное распределение элементов общества, с которыми общество совпадало бы под влиянием конкуренции, действующей на индивидуальных людей" (Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М., 1992. С. 82). Конкуренция же, говорит далее Кларк, должна "действовать с идеальным совершенством", а это в свою очередь предполагает, чтобы выполнялось условие абсолютной подвижности труда и капитала. И уточняет: когда эти ресурсы "обнаруживают совершенную подвижность, но не движение" (там же. С. 85, 90).

Именно совершенная  подвижность ресурсов была тем условием совершенной конкуренции, которое  ввел Кларк. Но объяснения этому у  него нет. Можно было бы просто убрать его динамические силы, и через какое-то время равновесие установилось бы (даже с трением). Кларк знал это, но был краток: "лучше предположить", что трения нет (там же. С. 95).

Последнее слово  в развитии теории совершенной конкуренции  сказал Ф. Найт. В его знаменитой работе "Риск, неопределенность и прибыль", вышедшей в 1921 г., были сформулированы основные условия совершенной конкуренции. Вот они:

"2. Мы предполагаем, что члены общества действуют  вполне "рационально". При этом  мы не считаем, что они должны  быть ангелами... мы предполагаем обычные человеческие мотивы... предполагается, что они "знают, что хотят", и добиваются этого "разумно"... Предполагается, что они знают все о результатах своих действий уже тогда, когда сами действия совершаются, и что, совершая эти действия, они рассматривают их в свете возможных последствий...

4. Мы должны  также предположить, что полностью  отсутствуют физические препятствия  для составления, выполнения и  изменения планов по собственному  усмотрению; иными словами, должна  быть "совершенная подвижность" во всех экономических корректировках, не должно быть никаких затрат, связанных с перемещениями или изменениями. Чтобы понять этот идеал, нужно представить себе, что все элементы, входящие в экономические расчеты, - объем работ, товары и т. д. - должны обладать постоянной изменчивостью, безграничной делимостью... Обмен товаров должен быть, в сущности, мгновенным и беззатратным.

5. Из пункта 4 следует, что имеет место совершенная  конкуренция. Должна быть идеальная,  непрерывная, беззатратная взаимосвязь между всеми отдельными членами общества. Каждый потенциальный покупатель имеет хорошие постоянные знания и свободу выбора среди предложений всех потенциальных продавцов, и наоборот. Каждый товар... делим на определенное число единиц, каждой из которых нужно владеть отдельно и которые будут эффективно конкурировать друг с другом.

6. Каждый член  общества должен действовать  только обособленно, полностью  независимо от всех других  лиц... Независимость действий индивидов  исключает все формы тайных сговоров, все уровни монополии или тенденции к монополии...

9. Все установленные  факторы и условия... должны оставаться  абсолютно неизменными... Связь между  этим определением и пунктом  2 (совершенная осведомленность)  ясна. При статических условиях  каждое лицо вскоре узнает, если оно уже не знает, все о своем положении и о среде, влияющей на его поведение.

Предположения, приведенные выше... являются идеализацией или очищением тенденций, более  или менее соответствующих действительности. Они являются условиями, необходимыми для совершенной конкуренции" (Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. Chicago ; London, 1971. P. 78-79).

Итак, группа условий, логическим следствием которых будет  совершенная конкуренция, установлена. В изложении Найта совершенная  конкуренция импонирует своей простотой, отточенностью и прозрачностью. Поэтому она сразу была принята научным сообществом экономистов. Но была и критика, причем и жесткая, упрекавшая ее, кроме всего прочего, в нереалистичности. Негативная реакция на концепцию совершенной конкуренции достигла пика в 30-е гг., когда появились теории монополистической и несовершенной конкуренции [Дж. Робинсон говорила даже о тирании условий совершенной конкуренции" (Robinson J. Collected Economic Papers. Cambridge, 1951. P. 20)].

Обвинение в нереалистичности - упрек весьма серьезный. Но насколько обоснован такой упрек в отношении научной теории? Ведь любая теория, претендующая на высокую степень точности и обобщения, должна быть именно абстрактной. Как раз таковой и является концепция совершенной конкуренции.

ыночная конкуренция  имеет определенные преимущества и  недостатки. 

Преимущества: 

· Способствует более эффективному использованию  ресурсов при производстве необходимых  обществу товаров;