Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2010 в 16:46, Не определен
Основной целью данной работы является анализ тенденций развития российской экономики в XXI веке
Тюменская область
ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ-ЮГРА
Департамент образования и науки
СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ХМАО
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
ДНЕВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА
ПО
ДИСЦИПЛИНЕ: экономическая
теория
НА
ТЕМУ: «Особенности
развития российской
экономики в
XXI веке»
Шарикова И.В.
Гр.№ 21-65
Сургут
2007 г.
Содержание
В
последнюю четверть XX века человечество
вступило в новую стадию своего развития
- стадию построения постиндустриального
общества, которое является результатом
происходящей в современном мире социально-экономической
революции. Известно, что в основе каждой
социально-экономической революции лежат
свои специфические технологии, производственно-
Основной целью данной работы является анализ тенденций развития российской экономики в XXI веке. Поставленная цель обусловила необходимость решения ряда взаимосвязанных заданий:
Первое знакомство с текстом Основных направлений деятельности правительства Российской Федерации на период до 2008 года производит хорошее впечатление. «“Приоритетными направлениями деятельности Правительства Российской Федерации, позволяющими обеспечить высокие и устойчивые темпы экономического роста» являются:
Однако внимание сразу же привлекли два момента. Во-первых, из процитированного выше текста возникает представление о том, что повышение уровня жизни населения осуществляется для того, чтобы достичь высоких и устойчивых темпов экономического роста. Действительно, высокий уровень жизни означает, в частности, высокий уровень доходов населения. Они в свою очередь, формируют платежеспособный спрос и сбережения, налоги на доходы населения пополняют доходы бюджета и т.д. И то, и другое, и третье является необходимым условием обеспечения высоких и устойчивых темпов развития экономики. Однако неужели рост, а не забота о благе населения – высшая цель ради которой работает правительство?
Во-вторых, почему только повышение уровня жизни, а не в первую очередь увеличение численности населения и продолжительности его жизни?
Человек живёт не для того, чтобы производить больше благ, а увеличивает их объём и разнообразие, чтобы жить лучше. Если население вымирает, то не то что удваивать, осуществлять простое воспроизводство может стать некому.
Поэтому во главу угла надо ставить человека и смотреть на него как на цель, а не только как на средство экономического роста.
Чтобы жить, человек должен созидать, производить. Если производство или его результат – продукт, прибыль и т.д. – абсолютизируется, человек из образа и подобия божьего низводится до уровня живого орудия труда или живой машины. В обществе такое превращение тем шире и глубже, чем больше использование рабочей силы человека осуществляется не её носителем, а другим лицом или социальным институтом. Что и происходило при рабовладельческом строе, феодализме, социализме XX века и происходит при капитализме.
Таблица 1
Основные показатели
федерального бюджета в 2004-2008 гг., млрд.
руб.
2004,
отчет |
2005 | Прогнозный период | 2004-
2006* | ||||
Федеральный
закон |
Оценка | 2006 | 2007 | 2008 | |||
Доходы,
всего
Расходы, всего Профицит Стабилизацион- ный фонд РФ: средства на конец года** |
3428,9
2698,9 730,0 633,4 739,4 |
3326,0
3047,9 278,1 145,1 884,5 |
4970,7
3497,0 1473,7 686,3 1425,7 |
5046,1
4270,1 776,0 816,6 2242,3 |
5089,7
4658,6 431,1 357,9 2600,2 |
5780,9
5310,8 470,1 470,1 3070,4 |
13446
10466 2980 2136 … |
ВВП | 16751,5 | 18720 | 210000 | 24380 | 27840 | 31300 | 62132 |
* 2005 г. – оценка
** С учетом
остатков средств федерального бюджета,
зачисляемых в Стабфонд до 1 февраля следующего
года.
Считая основной целью бюджетной политики на грядущий год и на среднесрочную (до 2008 г.) перспективу сохранение достигнутой макроэкономической устойчивости», Министерство финансов РФ как главное финансовое ведомство федерального правительства накапливает бюджетные средства на счетах в Банке России ради «стерилизации избыточного денежного предложения». При этом в нынешних уникально благоприятных внешнеэкономических условиях на центробанковских счетах аккумулируется огромный профицит федерального бюджета: 4,4 % ВВП в 2004 г., 7,0 – в соответствии с оценкой ожидаемого исполнения бюджета – 2005 и 3,2% - по проекту бюджета-2006; суммарный профицит федерального бюджета за 2004-2006 гг. ожидается в размере 2980 млрд. руб., т.е. в 4,8% соответствующего суммарного ВВП.1
Естественными являются вопросы: действительно ли так динамично развитие экономики, растут ли так быстро доходы, что страна не успевает их расходовать, на самом ли деле так хорошо профинансирована бюджетная сфера, что поступающие доходы оказываются избыточными с точки зрения целесообразности увеличения расходов?
Абсолютные и относительные величины дефицита или профицита бюджетов отражают качество работы по реализации установленного Бюджетным кодексом принципа сбалансированности бюджетов, т.е. равенства доходов и расходов, покрытия планируемых расходов мобилизуемыми в бюджет доходами.
Эффективная бюджетная политика государства невозможна без быстрого роста социально и технологически ориентированных государственных расходов, благодаря которым государство способно придать необходимую направленность всей промышленной политике, изменить структуру производства с учетом реальностей международной конкуренции и собственных потребностей. Активная структурная политика государства может потребовать планирования дефицитов бюджетов. Предусматриваются наиболее щадящие источники покрытия дефицита, перераспределяются первичные доходы, которые традиционно менее эффективны, используется институт государственного внутреннего долга.
Что нового в бюджетной политике в условиях перехода от дефицитного бюджета к профицитному?
Во-первых, теперь формируется профицит, но все равно при первичном дефиците. Внешним займам все в большей степени приходят на смену внутренние займы, причем последние становятся не очень краткосрочными, как ГКО, а долгосрочными (на начало 2004 г. Облигации со сроком обращения от 5 до 30 лет составляли 455,8 млрд. руб. из 682 млрд. руб. общего объема внутреннего долга). [2, с. 6]
Во-вторых, вместо дефицита формируется профицит за счет отказа государства от полноценного финансирования бюджетной социальной сферы, которая все в большей степени переходит на внебюджетные источники финансирования.
Практика планирования профицита бюджетов – отражение ряда взаимосвязанных процессов: невысокого качества прогнозирования объемов ВВП и поступающих доходов, занижения объема экономически и социально значимых расходов, связанных с функционированием бюджетной сферы, отказа государства от финансирования значительной части федеральных социальных мандатов.
Проблема
профицита не только федерального,
но и консолидированного бюджета
РФ – это проблема отношения властей
к мобилизации ограниченных бюджетных
ресурсов на удовлетворение потребностей,
связанных с обеспечением условий социально-экономического
прогресса.
В современных условиях развитие науки становится непременным условием создания предпосылок устойчивого духовного, интеллектуального, научно-технического и социально-экономического развития общества и государства.
Высокие технологии – это та сфера, которая может решить самые амбициозные задачи в социально-экономическом развитии любого государства. Именно они являются тем мощным рычагом, с помощью которого многие страны не только преодолевают спад в экономике, но и обеспечивают ее структурную перестройку и насыщают рынок разнообразной конкурентоспособной продукцией.
Во всем мире инновационная деятельность рассматривается сегодня как одно из главных условий модернизации экономики. Традиционные отрасли производства во многом исчерпали как экстенсивные, так и интенсивные возможности своего развития. Поэтому во многих станах выдвигаются на первый план уже не эти отрасли, еще недавно определявшие «лицо» экономики всех промышленно развитых государств, а совсем иные, основанные на использовании новейших технологий.
В
группу высокотехнологических
Информация о работе Особенности развития российской экономики в XXI веке