Особенности формирования цен на монополистическом рынке

Так как монополизм подрывает конкуренцию как основу рыночного саморегулирования, преодоление монополизма и поддержка конкурентной среды - одна из функций государства в современных условиях. В условиях смешанной экономики вмешательство государства в деятельность монополий осуществляется в следующих основных формах:

1) установление  высоких налогов;

2) контроль над  ценами (бюджетные дотации);

3) государственная собственность на монополизированные предприятия;

4) государственное  регулирование объемов производства  и условий входа в отрасль  и выхода из отрасли.

В целом, антимонопольное регулирование экономики осуществляется по трем направлениям.

1. Организационное - это формы и методы регулирования, назначение которых состоит в либерализации рынков для того, чтобы сделать монополистическое поведение невыгодным для фирм. Меры - снижение таможенных налогов, отмена количественных ограничений (квот), улучшение инвестиционного климата для зарубежных инвесторов, поддержка малого бизнеса, стимулирование неспособных конкурировать с монополиями производств.

2. Административное - это непосредственное воздействие на монополию, когда невозможно предотвратить появление монополий. Меры - финансовые санкции к нарушителям антимонопольного законодательства вплоть до прямого расформирования.

3. Законодательное - это система законодательных актов, направленных на недопущение снижения эффективности экономики вследствие монополизма. Их цель - регулирование структуры производства. Система антимонопольного законодательства базируется на запрещении:

- единоличного  контроля в отрасли, ценовых соглашений  и слияний фирм;

- ценовой дискриминации, когда это не связано с особенностями конкуренции.

Рассмотрим подробнее одно из средств ограничения монопольной власти и сокращения ущерба от монополии - законодательное регулирование цен. Оно заключается в установлении государством максимально возможной цены продажи для монополии - на уровне ниже P0 (см. рис.2). Тогда объем производства монополиста с учетом сложившегося спроса D станет больше, чем Q0. При меньших объемах производства в монополии будет иметь место  . Очевидно, что это снизит ущерб от монополии. При цене P1 и объеме производства Q1 он совсем устраняется. При дальнейшем снижении цены объем производства уже будет снижаться, возникнет дефицит (разрыв по горизонтали между кривой МС и линией D, что аналогично разрыву между предложением и спросом на конкурентном рынке), а в результате этого - чистые убытки от регулирования цен. Если цена станет равной  , фирма-монополист совсем прекратит производство.

Государственное регулирование ценообразования естественных монополий имеет некоторые особенности, так как их средние издержки всегда выше предельных при данном спросе, при этом кривые АС и МС имеют убывающий характер вследствие продолжительной растущей отдачи от масштаба (рис. 2).

Здесь возможны два варианта регулирования:

1) . Это идеальный вариант, соответствующий условиям чистой конкуренции (комбинация P2 и Q2). Но тогда фирма не возместит своих средних издержек и прекратит производство.

2)  . Это наилучший вариант, при котором  . Фирма не будет получать монопольной прибыли, но ее выпуск будет достаточным для продолжения производственной деятельности (комбинация P1 и Q1).

Рисунок 2 - Определение цены и прибыли монополиста  

 

Такие цены затруднительно определить на практике, так как кривые спроса и издержек фирмы могут смещаться по мере развития рынка. Важно здесь отметить, что низкие средние издержки (даже с учетом закладываемой в цену экономической прибыли) вследствие положительного эффекта масштаба могут привести к более низким рыночным ценам на продукцию монополиста в сравнении с ценами конкурентных фирм. Но такая ситуация складывается редко.

В итоге регулирование цен монополии основывается на ее норме прибыли. Государство определяет ее допустимый уровень так, чтобы норма прибыли была в определенной степени «конкурентной» или «справедливой», однако ее объективное определение проблематично. Сложность согласования информации, которая должна использоваться при расчете такой нормы прибыли, часто ведет к запаздыванию регулирующей реакции на изменение в издержках фирм и рыночных условий.

Чистая монополия - основа монопольной власти, но такая организация рынка, наряду с совершенной конкуренцией, встречается довольно редко. Часто во многих отраслях функционируют несколько фирм, каждая из которых обладает относительной монопольной властью. Это - олигополистические рынки и рынки монополистической конкуренции.

Рынок чистой монополии характеризуется наличием одного единственного поставщика товара. Ценообразование в этом случае диктуется монополистом, он контролирует все предложения, варьирует цены в зависимости от спроса и может вызывать изменения цен, манипулируя объемами производимой продукции, заранее заручается на рынках зарубежных стран эксклюзивным правом на поставку своей продукции, чем уже и юридически затрудняет проникновение конкурента.

Монополист в силу самой природы данного рынка стремится установить цены на товар на наиболее высоком уровне по методу полных затрат, включающих издержки производства и желательную (для производителя) прибыль. Существуют, однако, определенные установки, которых вынужден придерживаться монополист. Так, несмотря на единоличное присутствие на рынке, монополист, как правило, не назначает наивысшую цену на товар, потому что, в конечном счете, общая прибыль может быть меньше. Происходит, правда под диктовку монополиста, такой оптимальный подбор объемов производства и цен, чтобы совокупный доход был как можно выше, который все же будет ниже максимума прибыли на единицу продукции. Это и естественно, так как не все участники мирового рынка имеют возможность приобрести товар по наивысшей цене. Имеется понятие «ценовая дискриминация», означающая, что монопольный поставщик товара на международный рынок варьирует цену на поставляемый товар в зависимости от страны - импортера, точнее от финансовых возможностей импортера. Однако при этом всегда имеется в виду, возможен ли дальнейший реэкспорт данной продукции. Дискриминационные цены, как правило, устанавливаются на изолированных рынках, исключающих реэкспорт.

«В мировой практике в настоящее время чистых монополистов сравнительно немного. В 70-80-е годы на мировом космическом рынке чистым монополистом выступали США через компанию НАСА, которая полностью контролировала коммерческие запуски (СССР все-таки по не вполне понятным причинам отсутствовал на этом рынке). Практически чистым монополистом является компания Де Бирс на рынке алмазов.»[15]

2.2 Формирование цен на рынке монополистической конкуренции

Монополистическая конкуренция предполагает смешанный тип рынка - на данном рынке присутствуют, как правило, ряд крупных монополистов и значительное число менее сильных фирм, но которые занимают видное место. Характер ценообразования конкурентный, с приоритетом монополизма в пределах рынка дифференцированного фирменного продукта.

Господство крупных фирм одной страны на рынке отдельных товаров ослабляется натиском крупных монополистических фирм другой страны, а также более «легковесных» конкурентов, стремящихся получить свою долю высокой прибыли. В случае взвинчивания цен со стороны монополий всегда находятся конкуренты, способные дать более выгодные предложения, т.е. лучшие цены.

Значительное влияние на цены оказывает конкуренция монополий, представляющих разные отрасли, предлагающие товары с различной товароведческой характеристикой и разными физическими свойствами, но которые используются для одной и той же цели. «В качестве примера может служить конкуренция между производителями-поставщиками металла и пластмасс автомобилестроительным концернам. При формировании цен учитывается и конкуренция товаров заменяющих по своим качествам традиционные. Например, компании Австралии и Англии, традиционно поставлявшие на мировой рынок шерсть, сталкиваются с серьезной конкуренцией со стороны производителей - поставщиков химических волокон.»

2.3 Формирование цен на рынке конкуренции немногих поставщиков - олигополия

Рынок конкуренции немногих поставщиков - олигополия   характеризуется наличием нескольких крупных компаний производителей-поставщиков, обладающих значительными сегментами рынка, полностью или практически полностью обеспечивающих поставку товаров на мировой рынок. Между фирмами и странами-импортерами, как правило, существуют соглашения о сотрудничестве (разделены сферы влияния), зачастую фирмы обладают эксклюзивными правами на покупку стратегически необходимого сырья, вкладывают огромные средства на рекламные мероприятия.

Практика ценообразования на поставляемую продукцию показывает, что любое крупное решение, принимаемое экспортером, установление цены, определение объемов производства, закупок, инвестиций - требует взвешивания вероятной реакции конкурентов. Важную роль в плане сохранения компаниями статус-кво играют неафишируемые для широкой публики неофициальные договоренности основных конкурентов. В ходе специальных переговоров достигаются соглашения о фиксировании цен, о разделе рынков сбыта, об объемах производства.

Потребность в относительной координации деятельности на мировом рынке привела компании к созданию специальных механизмов, с помощью которых можно было бы действовать с большей долей предсказуемости. Наиболее простой формой такого механизма является картель, в рамках которого предполагается формальное письменное соглашение относительно объемов производства и ценовой политики. Компании договариваются о разделе рынков сбыта с целью поддержания согласованных уровней цен. «Наиболее известным картелем, регулировавшим до недавнего времени мировой рынок нефти, был ОПЕК (Организация стран экспортеров нефти). В течении длительного периода времени картелю удавалось довольно успешно координировать нефтяные рынки.»

Для компаний, участвующих в работе подобных механизмов, характерна тенденция к максимизации прибылей, их поведение в определенной степени напоминает действие чистых монополий. Величина воздействия субъектов олигополистического рынка на уровень цен зависит главным образом от степени монополизации рынка, от того, насколько силен контроль за производством и сбытом товара, источниками сырья и за другими не менее важными факторами. Отмечено, что чем выше степень монополизации, тем выше уровень монопольных цен и тем меньше их колебания.

Вместе с тем ценообразование на рынках машин и оборудования, например, по сравнению с сырьем и полуфабрикатами - процесс значительно отличающийся, а анализ формирования цен на конкретные изделия, поставляемые на международный рынок, затруднен из-за различий конструктивного характера, многообразия оборудования. Поставщики аналогичной продукции на мировой рынок имеют определенное представление о ценах конкурента. Как правило, уровень цен отражает конкретные производственные издержки с добавлением определенного процента, с учетом конкретного рынка сбыта, партнера, региона.[16]

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Задача 41.

Функция спроса на товар QD = 10 - P,

Функция предложения QS = - 12 + P.

а) Определить равновесную цену и объем продаж.

б) Государство устанавливает фиксированную цену 10 руб. Определить дефицит или излишки.

в) Вводится налог 3 руб. за каждую проданную единицу, который вносят в бюджет продавцы. Определить новую равновесную цену и объем продаж.

РЕШЕНИЕ:

а) Определим равновесную цену и объем продаж.

Понятие спроса и предложения относятся к числу самых фундаментальных в микроэкономике. Поведение потребителя (покупателя) и производителя (продавца) определяется двумя законами: 1) законом спроса - при прочих равных условиях покупатель приобретает больше товаров при понижении цен и меньше - при их повышении; 2) законом предложения - если прочие условия остаются неизменными, то продавец создает и предлагает для реализации больше товаров при повышении цен и меньше - при их понижении.

Особенностью свободного рынка является то, что при определенном количестве предложенной продукции он как бы сам по себе стремится к равновесию. Равновесная цена и равновесный объем продаж устанавливаются при условии равенства объема спроса и объема предложения. Соотношение на рынке спроса и предложения определяет движение цены, и наоборот - установление той или иной цены регулирует и устанавливает определенное соотношение спроса и предложения [ 3, с. 72].

Рыночное равновесие достигается при условии равенства спроса и предложения, т.е. приравняем эти функции.

Qd = QS

10 - P = - 12 + P

- 2Р = - 22

Р = 11 руб.  (это равновесная цена).

Чтобы найти равновесный объем товара нужно подставить значение равновесной цены в любую функцию (спроса или предложения). К примеру подставим в функцию спроса :

Q = 10 - 11 = - 1

Q = - 1 ед. (это равновесный объем).

Как видим равновесный объем отрицательный, производство данного товара на таких условиях не нужно потребителям, наоборот они заинтересованы от него избавляться. А производители на таких условиях заинтересованы не производить, а наоборот скупать данный товар у населения.

б) Предположим, что государство устанавливает фиксированную цену 10 руб. Определить дефицит или излишки.

В нашем случае установлена максимальная цена (цена потолка), которая ниже равновесной, поэтому образуется избыточный спрос (дефицит), т.к. спрос превышает предложение и не будет удовлетворен.

Дефицит = Спрос по фиксированной цене – Предложение по фиксированной цене

В формулы спроса и предложения подставляем фиксированную цену.

Спрос по фиксированной цене = 10 - 10 = 0 ед.  

Предложение по фиксированной цене = - 12 + 10 = - 2 ед.

Дефицит (избыточный спрос) = 0 - (-2) = 2 ед. 

Как видим, при фиксированной цене 10 руб. потребителям данный товар не нужен (спрос на него равен 0), а производители же на таких условиях еще больше заинтересованы скупать данный товар у населения. В результате этого дефицит составляет 2 ед. 

в) Вводится налог 3 руб. за каждую проданную единицу, который вносят в бюджет продавцы. Определить новую равновесную цену и объем продаж.

Соотношение на рынке спроса и предложения определяет движение цены, и наоборот - установление той или иной цены регулирует и устанавливает определенное соотношение спроса и предложения. Важным фактором является государственное регулирование цен. Оно представляет собой вмешательство государства в процесс рыночного ценообразования для реализации поставленных целей (ограничение монополизма, стабилизация уровня цен, адресной поддержки отдельных отраслей, слоев населения.