Основные типы рыночных структур

       3.3 Олигополия

       Олигополия  – наличие на рынке небольшого числа фирм – производителей данного товара, которые действуют совместно. Одной из отличительных черт олигополии является то, что их немного, и они могут воздействовать на рынок может индивидуально. Простейшим случаем олигополии является дуополия – участие на рынке двух производителей определённого товара, каждый из которых может самостоятельно полностью удовлетворить платёжеспособность спрос на рынке.

       Различают олигополию первого вида и олигополию второго вида. Олигополия первого  вида, или чистая олигополия, наблюдается в отраслях с совершенно однородной продукцией и большим размером предприятий. Примером чистой олигополии могут служить нефтедобывающие предприятия. Олигополия второго вида, или дифференцированная олигополия, наблюдается, когда несколько продавцов продают дифференцированную продукцию. Такая ситуация наблюдается, например, экономист П. Самуэльсон [19,с125] разделил олигополии на 2 вида в зависимости от степени контроля над ценой:

1. тайная олигополия. Возникает, когда олигополисты сговариваются. Рыночная цена в условиях тайной олигополии соответствует ситуации одного монополиста.
2. доминировавшая олигополия - одна из фирм-олигополиствов контролирует 60-80% отраслевого рынка. В этом случае остальные фирмы ориентируются на цену, установленную компанией-лидером.

       Обычно  на олигополистических рынках господствует от двух до десяти фирм, на  которые приходится половина и более общих продаж продукта. На восемь крупнейших  фирм, выпускающих фотографические оборудование и принадлежности в США, приходится, например, более 85% выпуска. Конечно же, господствует на рынке "Kodak". Он, однако, не является единственным продавцом. Рынок фотографического оборудования и принадлежностей можно рассматривать как олигополистический. На олигополистических рынках, по меньшей мере, некоторые фирмы могут влиять на  цену благодаря их большим долям в общем выпускаемом количестве товара. Продавцы на  олигополистических рынках знают, что когда они либо их соперники изменят цены или  выпускаемое количество продукта, то последствия скажутся на прибылях всех фирм на  рынке. Продавцы осознают свою взаимозависимость. Предполагается, что каждая фирма  в отрасли признает, что изменение ее цены или выпуска вызовет реакцию конкурирующих фирм. Отдельные продавцы на олигополистических рынках должны считаться с реакцией  своих конкурентов. Реакция, которую какой-либо продавец ожидает от соперничающих  фирм в ответ на изменения установленных им цены, объема выпуска или изменения деятельности в области маркетинга, является основным фактором, определяющим его решения. Реакция, которой отдельные продавцы ждут от своих соперников, влияет на равновесие на олигополистических рынках. Поведение фирм на олигополистических рынках можно уподобить поведению армий на войне. Они соперники, а трофеем является прибыль. Их оружие включает в себя контроль над ценами, рекламу и установление величины выпуска. Немногочисленность конкурентов заставляет их считаться с реакцией друг друга на свои решения. Они выбирают такую стратегию, чтобы увеличить свои доли на рынке и прибыли.    Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на рынок, схожими с теми, которые обсуждались для монопольных фирм. Естественная олигополия существует, когда несколько фирм могут поставлять продукцию для всего рынка при более низких долгосрочных средних издержках, чем были бы у множества фирм. Существование естественных случаев олигополии является предметом споров среди экономистов. Утвердилось мнение, что отрасли, в которых существует олигополия, включают в себя нефтепереработку, выплавку стали и производство пива.    Подводя итог, заметим, что олигополистические рынки обладают следующими чертами:

       1. Всего несколько фирм снабжают весь рынок. Продукт, который они поставляют, может быть как стандартизированным, так и дифференцированным.

       2. По крайней мере, некоторые фирмы в олигополистической отрасли обладают  крупными рыночными долями. Следовательно, некоторые фирмы на рынке обладают способностью влиять на цену товара, варьируя его наличие на рынке.

       3. Фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость. Продавцы всегда считаются с реакцией своих конкурентов, когда устанавливают цены, ориентиры по объемам продаж,  размер рекламных расходов или принимают другие деловые меры.     Нет единой модели олигополии. Можно разработать ряд моделей, объясняющих поведение фирм в конкретных ситуациях, основываясь на том, какие строят предположения фирмы относительно реакции своих соперников. Описываемые ниже модели показывают, как при олигополии проявляется тенденция к уменьшению прибылей из-за конкуренции. Разрушительное действие олигополистического соперничества на цены толкает фирмы к сговору, чтобы уменьшить конкуренцию и увеличить прибыли. 
 
 
 

       3.4Монополистическая конкуренция

       Монополистическая конкуренция  осуществляется тогда, когда много продавцов конкурируют, чтобы продать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов.

       Для рынка с монополистической конкуренцией характерно следующее:

       1.Товар  каждой фирмы, торгующей на  рынке, является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами.

       Продукт каждого продавца обладает исключительными качествами и характеристиками, которые служат тому, чтобы некоторые покупатели предпочли  его товар  товару конкурирующей фирме дифференциация  товара означает, что предмет, продаваемый на рынке не является стандартизированным. Это может происходить из-за действительных качественных отличий между продуктами или  из-за  предполагаемых отличий, которые проистекают из различий в рекламе, престиже торговой марки или “имидже”, связанным с обладанием этим товаром.

       2.На  рынке существует относительно  большое число продавцов, каждый  из которых  удовлетворяет  небольшую, но не микроскопическую  долю рыночного спроса на общий  тип товара, реализуемого фирмой  и ее соперниками.

       При монополистической конкуренции  размеры рыночных  долей фирм,  в общем, превосходят 1% ,т.е. процент, который существовал бы при  совершенной конкуренции. В типичном случае на фирму приходится от 1% до 10 % продаж на рынке в течение года.

       3.Продавцы  на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую установить цену на свои товары или когда выбирают ориентиры по объему годовых продаж.

       Эта особенность является  следствием  все же относительно большого числа  продавцов на рынке с монополистической конкуренцией. т.е. если отдельный продавец   сократит цену, то вероятно, что прирост объема продаж произойдет не за счет  одной фирмы, а за счет многих. Как следствие, маловероятно, что какой-нибудь отдельный конкурент принесет достаточно значительные потери  своей доли на рынке  из-за уменьшение  продажной цены какой-нибудь отдельной фирмы. Следовательно, у конкурентов  нет причин, чтобы отреагировать на это изменением своей политики, поскольку решение одной из фирм не воздействует в значительной степени на  их возможности извлекать прибыли. Фирма  знает это и, следовательно, не учитывает какой-либо возможной реакции конкурентов, когда выбирает свою  цену или цель по  продажам.

       4.На  рынке есть условия для свободного  входа и выхода

       При монополистической конкуренции легко основать фирму или покинуть рынок. Выгодная коньюктура на рынке  с монополистической конкуренцией привлечет новых продавцов. Однако вход на рынок  не настолько легок, как он был при совершенной конкуренции, поскольку новые продавцы часто испытывают трудности со своими новыми для покупателей торговыми марками и услугами. Следовательно, уже существующие фирмы с устоявшейся репутацией могут сохранять свое преимущество над новыми производителями. Монополистическая  конкуренция похожа на ситуацию  монополии, поскольку отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров. Она также похожа на совершенную конкуренцию, т.к.  каждый товар продается многими фирмами, и на рынке существует свободный вход и выход. 
 
 
 
 
 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       Итак, конкуренция — это противоборство, соперничество между производителями товаров и услуг за право получения максимальной прибыли; существование на рынке множества производителей и покупателей и возможность свободного выхода на этот рынок.

       Чистая  конкуренция на практике довольна редка. Скорее, чистая конкуренция — это модель рынка, которая имеет лишь аналитическое и некоторое практическое значение. Это модель, к которой рынок должен стремиться, а государство создавать условия для построения такой модели.

       В рыночной экономике имеют место  четыре основные рыночные структуры:

1. Чистая конкуренция.
2. Чистая монополия.
3. Монополистическая конкуренция.
4. Олигополия.

       Современная рыночная экономика характеризуется  сосуществованием, переплетением конкуренции  и монополии. Современный хозяйственный механизм представляет собой объединение стихийного рыночного регулирования с сознательным управлением со стороны монополий и государства. Одну из его основ составляет конкуренция, но в современных условиях это преимущественно несовершенная конкуренция.

       Совершенная конкуренция и чистая монополия — два крайних случая рыночной структуры. И то и другое бывает чрезвычайно редко. Промежуточной и гораздо более реалистичной стадией является монополистическая конкуренция. В этом случае фирмы, хотя и сталкиваются с конкуренцией со стороны других фирм, входящих в отрасль или уже существующих продавцов, но обладают некоторой властью над ценами на свои товары. Для этой рыночной структуры также характерна дифференциация товаров, то есть многие фирмы предлагают похожие, но не идентичные товары. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ЛИТЕРАТУРА 

1. Брагинский  С.В. "Кредитно-денежная политика в  Японии"; М: «Наука»., 2005.-355с.
2. Варламова А. Конкуренция и монополия. //РИСК. -2007.-56 -60с.
3. Волынский В.С.  "Кредит в условиях современного капитализма" Москва, 2002.-234с.
4. Волынский В.С.  "Кредитная система в условиях капитализма"; "Деньги и кредит" 2003,- N5.129с.
5. Высоковский А. Тенденции функционирования рынка жилья и земли в российских городах. //Вопросы экономики -2003.-№10- 101-111с.
6. Гребенников П.И., Леусский А.И. Тарасевич Л.С. Микроэкономика: СПБУЭФ, 2004.-124 с.
7. Гузанова А. Потребности и спрос на жильё в крупных российских городах. I/ Вопросы экономики. -2002 -№10-с.34-48.
8. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. М.: «наука» – 2003.-224 с.
9. Курс экономики: Учебник. – 2-е изд., доп./ Под ред. Б.А. Райзберга - М.: ИНФРА-М. 2004.-255с.
10. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю  "Экономикс", "Республика", 2002, гл. 17. 298 – 319с.
11. Максимова В. Ф. Микроэкономика: маркет ДС, 2005.-79с.
12. Микроэкономика: теория и Россия практика./ Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юдановой: Крокус, 2005.-357с.
13. Монополизм и антимонопольная политика. / Под ред. Барышева  А.В. - М.:Наука, 1994.- 467с.
14. Неверов В. Экономика и жизнь. М: Книга сервис, -2004 -№33 -154с.
15. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Норма-Инфра, 2002.-145 с.
16. Пиндайк Т., Рубифельд Д.: Микроэкономика: экономика, дело,2002.-321 с.

       Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 2003.-896с.

17. Расторгуева Е.А."Мексика:  по  пути  финансово - экономической стабилизации"; "Деньги и кредит"  2002,- N8.228с.
18. Развитие конкуренции на рынках. //Вопр. Экономики. -2005№11. - 4 – 48с.
19. Самуэльсон П. Микроэкономика М: Норма - Инфра 2006.-206с.
20. Смит А. Экономика. В 2-х тт. - М.: Алгон, 2002,-233с.
21. Симпсон Т.   М: "Вопросы экономики",2003,-338с.
22. Словарь современной экономической теории: Под ред. Дэвида У. Пирса.2005.-570 с.
23. Теория и практика анализа конкурентоспособности фирмы./ авт. Мисаков В.С. Нальчик.: Издательский центр “ЭЛЬФА”, 2006. -216с.
24. ФишерС., ДорнбушР., Шмалензи Р.:Экономика: Дело Лтд, 2003.-248 с.
25. Экономическая теория: задачи, логические схемы, методические материалы: Под ред. А.И. Добрынина, Л.С.Тарасевича.: СПБУФ, 2004.-210 с.
26. Экономическая теория - Мн.: «НТЦ АПИ», 2003.-66с
27. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Том 1,2. Кэмпбеллю, Маконнел и Стэнли Брю М.: Республика 2002.-203с.
28. Экономическая теория под ред. Н.И.Базылева, С.П.Гурко Минск, БГЭУ 2003.-322с.
29. Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в  экономике. //ЭКО. -2005.-№3. - 99 – 114с.

30. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. — М., 2006.-340с.