Основные теории потребности в различных экономических школах

    В противовес кейнсианской модели мультипликатора  Дж. Хикс предложил модель IS—LM, показывающую с помощью соответствующего научного аппарата отличие между законом Сэя, согласно которому предложение порождает спрос, и законом Вальраса, определяющем, что сумма предложения, то есть сумма доходов и расходов в обществе совпадают. При этом в доходы включаются и денежные сбережения, их определенный объем находит свое проявление в спросе и предложении данного товара (т.е. денег), что, в свою очередь, влияет на равновесие экономической системы. Анализ совокупного спроса осуществляется Хиксом в производственном (реальном) и денежном секторах. Главным условием равновесия в первом из них он называет равенство инвестиций и сбережений, во втором — равенство спроса на ликвидность и денежной массы.

    Теорию  неоклассического синтеза критикуют  представители монетаристской школы, в частности, М. Фридмен. Острие критики направлено, прежде всего, на тезис сторонников неоклассического синтеза о том, что механизм рыночного саморегулирования должен дополняться и корректироваться целенаправленным государственным вмешательством. По мнению монетаристов, задача государства создать условия для максимально свободного функционирования рыночного механизма. Подобная критика представляется неконструктивной, ибо не отвечает требованиям сегодняшнего дня.

Леворадикальная политическая экономия.

    Леворадикальная политическая экономия. Одним из течений современной экономической мысли является леворадикальная политическая экономия, которая отражает интересы промежуточных слоев развитых стран Запада, прежде всего, интеллигенции. Поскольку промежуточные слои складываются из различных групп и прослоек, а среди интеллигенции наблюдается резкая дифференциация, леворадикальной политэкономии свойственна некоторая неоднородность и даже противоречивость методологических и теоретических основ.

    Местом  зарождения данного течения были университеты развитых стран мира, прежде всего, США. К представителям леворадикальной политэкономии  относятся известные ученые-экономисты Г. Шерман, Р. Эдванс (США), П. Андерсон, Дж. Харрисон (Великобритания) и др.

    Леворадикальную политическую экономию отличает широкий  социологический подход к анализу  экономических явлений и процессов: кроме отношений собственности, она приобщает к предмету своего исследования социальные, политические, правовые, психологические и другие аспекты. При этом большинство представителей данного направления считают марксизм его теоретической и методологической основой.

    Заметное  влияние на эволюцию леворадикальной  политической экономии оказали западногерманские  теоретики Г. Маркузс и Э. Фромм, представители институционального направления западной экономической мысли Дж. Гэлбрейт, Р. Хсйлбронер и др.

    Сторонники  леворадикальной политической экономии резко критикуют неоклассическое  направление политической экономии; выступают против господства монополий (в том числе транснациональных) и крупной капиталистической собственности, чрезмерных военных расходов, неравномерности при распределении доходов, против эксплуатации. Характерным в их взглядах является и то, что высшим критерием общественного прогресса они считают всестороннее развитие личности, провозглашают социализм более совершенным, чем капитализм, строем. Но на основе анализа советского опыта немало представителей леворадикальной политической экономии делали вывод об отсутствии социализма в СССР, выступали за трудовую коллективную собственность. Однако многие придерживаются и иных взглядов — считают необходимым утверждение плюрализма форм собственности, выступают за демократическую централизацию в управлении экономикой и т. д. 
 

Заключение 

         Задача экономической науки, как  почти всякой другой, заключается  в том, чтобы собирать факты, систематизировать, истолковать  их  и выводить из них надлежащие умозаключение.

         Экономическая наука воплощает  в себе лишь работу здравого  смысла, дополненную приемами организованного анализа и общих умозаключений, которые облегчают задачу сбора, систематизации конкретных факторов и формулирования на их основе выводов. Несмотря на то, что сфера ее занятий всегда ограничена, что ее исследования без помощи здравого смысла бесплодны, она, тем не менее, позволяет здравому смыслу разрешать трудные проблемы, которые он без нее не смог бы решить. Экономические законы – это обобщения тенденций, характеризующие действия человека при определенных условиях.

      Краткая характеристика развития экономической  теории, приведённая в данном реферате, конечно же, не является исчерпывающей. Но это краткое введение в историю  экономической мысли ближе знакомит нас с экономическими проблемами, даёт самое общее представление о некоторых терминах и понятиях, которые пригодятся при дальнейшем знакомстве с экономической теорией. 

Список  используемой литературы: 

Учебник - «Курс экономической теории»  Чепурин М. Н., Киселёва Е. А. г Киров, «АСА», 2002 

«Экономическая  теория» часть 1,  Екатеринбург 2002, УрГЭУ 
 

Гусейнов  Р.М. История экономических учений: Учебное пособие. Новосибирск:, 2005   

Е. Ф. Борисов. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. М., 2009

Курс  экономики: Учебник. Под ред. Б. А. Райзберга. М., 1997.

Курс экономической теории: учебник. - 4-е доп. и перераб. изд./Под редакцией проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А. Киров.: АСА, 1999.

П.Г. Ермишин Основы экономической теории. (Курс лекций). М., 2007.