Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2011 в 10:15, контрольная работа
Макроэкономика – наука, изучающая развитие экономики как единого целого с точки зрения обеспечения условий устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов, минимизации уровня инфляции, равновесия платежного баланса. Становление макроэкономики как самостоятельной науки относится к 30-м годам ХХ в. и связано с именем выдающегося английского экономиста Дж. Кейнса.
Вторая особенность в том, что спрос на капитал при данной капиталоемкости поставлен в зависимость только от темпов роста национального дохода.
Третья особенность в том, что капиталоемкость не связана с изменением цен и объемов ресурсов, а определяется исключительно техническими условиями производства. Далее предполагается, что новые капиталовложения не изменяют капиталоемкости (так называемый «нейтральный технический прогресс» или «нейтральные инвестиции»). Наконец, поскольку рыночная экономика не способна к саморегулированию, для поддержания динамического равновесия (длительный период) предлагаются меры краткосрочного регулирования.
Исторически первой неокейнсианской моделью экономического роста является модель Харрода. Модель, получила свое название от имени американского экономиста Р. Харрода.
Данная модель представлена двумя уравнениями. Первое уравнение отражает статическое равновесие, а второе
динамическое. В обоих уравнениях рассматриваются действительные сбережения и предполагаемые инвестиции.
Исходным уравнением в модели Харрода является уравнение фактического темпа роста. Фактический темп роста определяется как отношение прироста национального дохода отчетного периода к величине национального дохода базового периода.
(1) G*C = S,nie
G =
AY/Y - ежегодный темп роста
С = I/AY - капиталоемкость продукции;
S =
S/Y - средняя склонность к
Вторым уравнением в модели Харрода выступает уравнение гарантированного темпа роста.
(2) Gw*Cr = S, где
Gw - необходимый
темп экономического роста,
Gr - требуемая величина капиталоемкости.
Таким образом, мы снова видим, что темпы экономического роста ставятся в зависимость от соотношения инвестиций и сбережений, а государству отводится активная роль в реагировании развития страны.
Данный темп – это прогнозная величина, которая обеспечивает предпринимателям равновесное, непрерывное, поступательное движение. Она определяется как отношение фактического объема сбережений к потребности в новом капитале. Последняя также величина прогнозная и представляет собой отношение инвестиций к приросту национального дохода. Данный коэффициент аналогичен акселератору и отражает тот факт, что предприниматели расширяют производство лишь при условии устойчивости экономического роста в предыдущем периоде, т. е. они планируют увеличение потока инвестиций, исходя из фактических объемов сбережений. В модели Харрода гарантированный рост постоянен, поскольку доминирующим типом НТР в экономике является нейтральный технический прогресс, при котором изобретения, увеличивающие затраты капитала, компенсируются изобретениями, ведущими к его экономии. В этом случае коэффициент капиталоемкости постоянен. Кроме того, норма сбережений также со временем не меняется, что обусловлено постоянством мотивов сбережений.
Сопоставление двух основных уравнений экономического роста Харрода показывает, что при равенстве фактического и гарантированного роста экономика в долгосрочном периоде должна быть равновесной. Однако ситуация равновесия в модели Харрода является скорее исключением, чем правилом. На практике фактический темп роста всегда выше или ниже гарантированного, ибо в экономической системе отсутствует механизм, поддерживающий устойчивый экономический рост. Снижение доли накоплений в общем объеме производства, сопровождающее экономический рост, служит тем фактором, который постоянно отклоняет экономику от равновесной траектории движения.
Для анализа долгосрочных тенденций Харрод вводит третье уравнение – естественного темпа роста. Под естественным темпом экономического роста понимается потенциально возможный при данном уровне развития науки и техники темп роста капитала и национального дохода, обеспечивающий полную занятость.
Если гарантированный темп роста превышает естественный, то вследствие недостатка трудовых ресурсов ожидавшийся предпринимателями фактический темп роста не будет достигнут. Результатом этого станет сокращение инвестиций и возникновение депрессии. В случае же превышения естественного темпа роста над гарантированным избыток трудовых ресурсов позволит увеличивать инвестиции, результатом чего будет превышение фактического роста над ожидаемым. Таким образом, если расхождение фактического и гарантированного роста создает циклические колебания, то расхождение гарантированного и естественного роста ведет к хронической безработице. Модель Харрода иллюстрирует циклическую и долгосрочную нестабильность капиталистической экономики. В связи с этим он обосновывает необходимость ее государственного регулирования.
К
аналогичным выводам
Чтобы обеспечить полную занятость населения и загрузку производственных мощностей, темп роста чистых инвестиций должен быть равен произведению капиталоотдачи на долю сбережений в национальном доходе.
Проблемы равновесия макроэкономики стали особенно актуальными для постсоветских государств, вставших на путь «создания» рыночной экономики. Здесь вместо расширенного воспроизводства экономики идет ее деградация со всеми сопровождающими негативными явлениями: спадом производства, обнищанием населения, расстройством денежной и финансовой системы, ростом преступности, ухудшением экологической обстановки, падением культуры, возникновением угроз национальной безопасности и т.д. Сложившаяся в этих условиях система распределения национального дохода этих стран поражает своим несоответствием интересам общества в целом. Трудящееся население, создающее национальный доход, не получает достаточной компенсации за свой труд. В то же время класс предпринимателей, коммерсантов или, попросту говоря, буржуазии, буквально процветает на почве бедствий остальной части населения.
1. Если при прочих равных условиях уменьшение скорости обращения денег привело к изменению спроса на реальные кассовые остатки, то для сохранения стабильной рыночной ставки процента Центральный банк может:
г) понизить норму обязательных резервов для коммерческих банков.
2. В синтезированной модели общего экономического равновесия в отличие от кейнсианской:
б) рабочие не подвержены денежным иллюзиям
г)
функция совокупного
Синтезированная модель:
AS – совокупное
предложение.
Задачи.
№ 1.
Структурный дефицит – разность между расходами и доходами бюджета в условиях полной занятости.
Циклический дефицит – результат действия встроенных стабилизаторов: система налогообложения, система государственных трансфертов и система участия в прибылях.
Циклический
дефицит нередко оценивается
как разность между фактической
величиной бюджетного дефицита и
структурным дефицитом.
БД общий = (G+N+F)-T
G – гос. закупки
N – выплаты по обслуживанию долга
F – трансферты
T –
налоговые поступления
а) фактич. БД = (400+0,11*950+0,15*1800) - 0,3*1800 = (400+104,5+270) – 540 = 234,5
б) структур. БД = (400+0,11*950+0,15*2300) – 0,3*2300 = (400+104,5+345) – 690 = 849,5 – 690 = 159,5
в)
циклич. БД = БДфакт – БД струк. = 234,5
– 159,5 = 75.
Ответ:
а) 234,5; б) 159,5; в) 75.
№ 2.
Определим
функции совокупного спроса и
совокупного предложения в
0,4у=8-i
i=8-0,4y
На рынке денег равновесие достигается при
19,2/Р=0,48у+18-3i
Следовательно, с учетом первого равенства:
19,2/Р=0,48у+18-3(8-0,4y)
Следовательно:
у (Р)=11,43/Р+3,57
Определим
функцию цены спроса на труд
Из
условия равновесия на рынке труда
выразим занятость как функцию от уровня
цен
Из
производственной функции получаем
функцию совокупного
Из уравнения
находим равновесный уровень цен
1. Бродская Т.Г., Камышова А.Б., Шустрова Н.В. Сборник задач и тестов по макроэкономике. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. – 154 с.
2. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. 7-е издание.- СПб.: Питер, 2007. – 256 с.
3. Киселева Е.А. Макроэкономика: курс лекций. – М.: Эксмо, 2007. – 352 с.
4.
Романовский М.В. Финансы,
5. Селищев А.С. Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2001. – 448 с.
6.
Тарасевич Л.С., Гребенников П.И.,
Леусский А.И. Макроэкономика. –
М.: Юрайт-Издат, 2003. – 650 с.