Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2016 в 02:48, реферат
Целью исследования данной работы является исследования теорий монетаризма и их практическое применение.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд следующих задач:
1. Изучить теоретические основы монетаризма.
2. Изучить суть монетарной политики.
3. Выявить особенности практического воплощения монетаристских принципов.
ВВЕДЕНИЕ 3
Основы теории монетаризма 5
Монетарная политика 8
Практика воплощения монетаристских принципов 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16
Эволюция практики проведения монетарной политики в развитых и постсоциалистических странах в период трансформационных преобразований осуществляется под определяющим влиянием процессов либерализации и глобализации финансовых рынков и развития информационных технологий, а также растущего влияния международного фактора на процентные ставки на денежных рынках и стоимость финансовых активов. С возрастанием роли денежно-кредитной политики как инструмента макроэкономического регулирования в современных условиях механизм ее проведения постепенно трансформируется соответствии с новыми тенденциями на мировых ринках.
Характерными чертами проведения денежно-кредитной политики в ведущих западных странах в последние два десятилетия был переход их к более активному управлению ликвидностью, которая сопровождается изменением роли и масштабов использования основных монетарных инструментов.
В большинстве западных стран в 80-х гг. XX в. был отменен валютный контроль, что обусловило возрастание роли процентной политики как средства влияния на либерализованые рынки. Сейчас Центробанки практически всех западных стран, за исключением Швейцарии, используют процентные ставки оперативный способ проведения монетарной политики.
В отличие от США, Японии, Канады и Австралии, где ключевой переменной является процентная ставка по однодневным межбанковским кредитом, специфика европейских стран – это использование аукционной ставки. [2]
Другая тенденция проявляется в том, что центральные банки развитых стран для обеспечения большей контролируемости активности участников денежного рынка стремятся сузить круг акционеров РЕПО.
Стимулированное центральными банками рост рынка РЕПО способствовало распространению операций по продаже ценных бумаг с осуществлением следующий день обратной сделки как основного инструмента управления ликвидностью. Позже использования обратных сделок при проведении монетарной политики ввели Банк Англии и Национальный банк Швейцарии.
Следовательно, в условиях глобализации монетарных финансовых рынков, рост мобильности международного инвестиционного капитала и повышения степени открытости национальных экономик монетарные власти получает возможность эффективно управлять ликвидностью денежного рынка, отдавая предпочтение созданию рынка первичных дилеров или ограничивая круг участников аукционов мощными финансово-кредитными учреждениями.
Различия в проведении странами монетарной политики, даже европейскими, несмотря на ускорение ее интеграции, которая стимулирует процесс конвергенции механизмов проведения денежной политики, сохраняются. [8]
Важнейший элемент, ориентированный на стабильность стратегии евросистемы, – количественное определение ценовой стабильности как главной цели монетарной политики.
В экономической литературе было сделано немало попыток доказать, что опыт реформирования посткоммунистических экономик одновременно свидетельствует в пользу изложенного подхода. Вместе с тем существует и альтернативная точка зрения, которой придерживается довольно большая группа экономистов. По их мнению, не всегда оправдан быстрый отход государства от регулирования экономики и жесткая политика регулирования совокупного спроса в условиях посткоммунистической трансформации.
Опыт посткоммунистических стран показывает, что степень структурной деформации посткоммунистической экономики определяется как внутренними, так и внешними факторами. [7]
Реакция стран на трансформационный кризис разная, что отражало предпочтение прагматических мотивов над идеологическими. Для того чтобы смягчить рыночный шок, практиковалась задержка посредством либерализации определенных сторон хозяйственной деятельности, в некоторых странах наблюдался взвешенный подход к приватизации государственной собственности, сохранялась значительная роль государства в перераспределении ВВП.
Опытом всех 25 стран доказано, что трансформация – это очень широкий, сложный и комплексный процесс. Динамику роста обеспечивает не отдельная ее составляющая, а влияние единого целого.
Выделим наиболее важные, органично взаимосвязаны между собой комплексы проблем, решение которых и определяло уровень динамики сдвигов в экономике.
Во-первых, это уровень организованности и управляемости трансформационного процесса.
Во-вторых, важной для обеспечения экономического роста является проблема обеспеченности стабилизации либерализованной экономики в целом и особенно таких ее отраслей, как финансы, банковское дело, денежное обращение и кредит, валютный рынок, фондовый рынок, страховые услуги и т.п.
В-третьих, важным в обеспечении экономического роста страны в переходный период является проблема формирования общего благоприятной среды для бизнеса. [3]
Наиболее проблемным практически во всех странах трансформационной экономики оказался вопрос формирования отношений государственных властей с отдельными представителями бизнеса, в формировании и поддержании правил рыночной конкуренции.
Опыт относительно успешных постсоциалистических стран показывает, что результативность рыночных реформ достигается там и тогда, где и когда реформаторы не соблазняются на неолиберальные доктрины, а обеспечивают нужную управляемость трансформационным процессом, четко осознавая ответственность за последовательность и необратимость системных преобразований.
Принципиально важное значение имеет не только факт сохранения высоких бюджетных расходов в стране в период трансформационной рецессии, но и структура этих расходов.
Анализ практики реформ подтверждает, что сама либерализация экономической деятельности – недостаточное условие формирования эффективного рыночного механизма. Ключевую роль здесь играет наличие соответствующих институциональных преобразований, включая реальное обеспечение прав собственности, а также действие антимонопольного законодательства и контроль за его осуществлением, четкий банковский надзор, страхование банковских вкладов и т.п.
Опыт успешных стран Центральной и Восточной Европы показал, что целесообразно осуществлять либерализацию сначала относительно обращения товаров и услуг с постепенным снятием ограничений в оплате труда, внешнеторговых и валютных операций и импорта капитала. Создание открытой экономики – важный элемент системных преобразований, однако движение к открытости должно сочетаться с постепенностью в отмене ограничений, достаточно строгим контролем над переменными процессами и действиями субъектов хозяйствования. [9]
Немаловажным фактором стремительного экономического роста стран Центральной и Восточной Европы, на наш взгляд, стало желание вступления в Европейский Союз. На этом пути некоторые из них достигли очень впечатляющих успехов, к ним следует отнести прежде всего переориентацию внешнеэкономических связей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Монетаризм приобрел популярность в 70-х гг., когда проявилась несостоятельность кейнсианских методов обеспечения высокой занятости и преодоления инфляции. Причину экономической нестабильности монетаристская теория усматривает в нарушениях функционирования денежного сектора, в чрезмерном росте денежной массы.
Положения и выводы монетаристской школы опираются на количественную теорию денег, признание способности рыночной экономики к саморегулированию. Подчеркивается исключительная роль денег – особого товара, позволяющего максимизировать доходы от других видов активов.
М. Фридмен и его последователи исходят из того, что между ростом денежной массы и динамикой национального дохода существует тесная корреляционная связь. Она наиболее рельефно проявляется в рамках долгосрочного периода. В пределах одного хозяйственного цикла изменения в темпах роста денежной массы и номинального дохода происходят с разрывом во времени в несколько месяцев. Наличие временных лагов говорит о неэффективности краткосрочных методов регулирования.
В отличие от кейнсианских взглядов монетаристская теория исходит из признания устойчивого спроса на деньги, являющегося главным условием устойчивости платежеспособного спроса и рыночной системы в целом. Предпочтение отдается денежно-кредитной политике. Рецепт монетаристов заключается в том, что денежная масса должна постоянно расти с неизменной скоростью, соответствующей темпу роста производства (денежное правило Фридмена).
Как показала российская практика, бездумное использование мо-нетаристских рецептов не способно обеспечить решение задач переходного периода. Теория монетаристов не должна рассматриваться как универсальная. Рекомендации монетаристов следует использовать с учетом реальныхусловий, в сочетании с другими мерами экономической политики.
список использованных источников