Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2014 в 20:43, контрольная работа
Цель работы – проанализировать теоретические модели различных типов рынков.
Цель работы обусловила постановку и решение следующих задач:
Рассмотреть теоретические положения конкуренции и проследить её генезис.
Проанализировать различные типы рынков.
Используя данные о реальных рынках, выявить теоретические модели, которые им соответствуют
Введение ……………………………………………………………………….2
Глава1. Теории конкуренции
1.1. Теория Адама Смита ………………………………………………….4
1.2. Теория Маршала ………………………………………………………6
1.3. Теория Джоан Робинсон ……………………………………………...6
1.4. Теория Эдуарда Чемберлена …………………………………………8
1.5. Теория Шумпетера ……………………………………………………9
1.6. Теория Хайека ………………………………………………………..10
1.7. Теория Портера ……………………………………………………….11
Глава 2. Модели конкуренции
2.1. Совершенная конкуренция …………………………………………..15
2.2. Несовершенная конкуренция ………………………………………..16
2.3. Монополия ……………………………………………………………17
2.4. Монополистическая конкуренция …………………………………..18
2.5. Олигополия …………………………………………………………...19
Заключение …………………………………………………………………..20
Список использованных источников …
Таким образом, Й. Шумпетер через категорию нововведений углубил понимание конкуренции как закономерности рыночного хозяйства, оправдывая процесс монополизации экономики.
1.6. Теория Хайека
Фридрих Хайек (1899-1992) считает, что экономическая
теория неправильно использует термин
«конкуренция». Согласно его точки зрения,
конкуренцию следует рассматривать более
широко, не только и не столько в качестве
стратегии взаимодействия фирм на рынке,
но в качестве движущей силы экономической
жизни. Поэтому Хайек делает различие
между конкуренцией как процессом динамическим
по своей
природе и конкурентным равновесием
- статической версией модели рынка.
Если анализировать статическую модель конкуренции, то, по Хайеку, совершенная конкуренция оказывается лишь одной из возможных точек реального конкурентного процесса, а вовсе не единственной и не детерминированной. Однако конкуренция -это еще и особая скрепляющая сила, то, что делает экономическую систему экономической системой, это - некая внутренняя структура и опора экономики. В этом смысле Хайек говорит о конкурентном порядке, цель которого заключается в том, чтобы заставить конкуренцию работать. Конкурентный порядок требует более широкого институционального обрамления в виде частной собственности, свободы контрактов и других подобных механизмов свободного рынка [5].
Макконнелл К. Р., Брю С. Л., Фишер С., продолжатели неоклассических традиций, обобщив предшествующий опыт, использовали структурный подход к анализу конкуренции, обозначив четыре основные рыночные ситуации. Определив четыре типа рынка и применив функциональный метод исследования, они выявили особенности каждой рыночной ситуации, которые состоят в постепенном снижении количества участников конкурентной борьбы, расширением дифференциации продукта, увеличением препятствий для перелива капиталов между отраслями. В каждой рыночной ситуации фирмы по-разному формируют свою конкурентную стратегию в краткосрочном и долгосрочном периодах, неодинаково влияя на спрос и предложение, устанавливая разные цены и объём производства в зависимости от издержек производства. Таким образом, акцент сместился с самой борьбы между хозяйствующими субъектами на анализ структуры рынка, четырех основных рыночных ситуаций: совершенная конкуренция и несовершенная конкуренция, представленная чистой монополией, олигополией и монополистической конкуренцией.
1.7. Теория Портера
Существенный вклад в развитие теории конкуренции внес американский экономист Майкл Портер (1947). Он обобщил взгляды различных экономических школ и предложил собственную модель пяти конкурентных сил, которые формируют структуру отрасли. Эта модель может помочь найти конкурентное преимущество, позволяющее компании занять более выгодную позицию. итак, профессор М. Портер выделил 5 сил (угроз), которые влияют на компанию в отрасли:
1) риск входа потенциальных
2) соперничество существующих в отрасли компаний;
3) возможность покупателей «
4) давление со стороны
снизить количество поставляемой продукции,
а, следовательно, и прибыль;
5) угроза появления заменяющих продуктов: существование полностью заменяющих продуктов серьезная конкурентная угроза, ограничивающая цены компании и её прибыльность.
Совместное воздействие названных сил
характеризует интенсивность конкуренции
на рынке и в конечном итоге размер получаемой
хозяйствующими субъектами прибыли. Пять
сил конкуренции определяют прибыльность
отрасли через влияние на цены, расходы,
размеры инвестиций, необходимые для того,
чтобы конкурировать в этой отрасли. Чем
интенсивнее конкуренция, тем ниже прибыль,
получаемая фирмами в пределах отрасли.
Это доказывает закономерный характер
конкуренции.
М. Портер показал, что конкуренция приобретает
глобальный характер, в котором конкурируют
не экономики стран, а фирмы, работающие
в разных социально-экономических условиях.
Портер вводит понятие «кластер», которое
отражает степень интеграции и взаимодействие
родственных и поддерживающих отраслей.
Конкурентные отношения проявляются в
способности фирм более успешно использовать
различные средства конкурентной борьбы,
такие, как низкие цены, улучшенные характеристики
товара, специальные способы продвижения
товара на рынок и др.
Портер утверждает, что для успешной конкурентной борьбы, хозяйствующий субъект должен сформировать конкурентную стратегию, цель которой заключается в обеспечении превосходства над конкурентами через выявление своих конкурентных преимуществ, их углубление и совершенствование [1]. Он сделал акцент на ценности «конкурентных преимуществ высшего порядка», которые труднее всего скопировать конкурентам: патентованная технология, дифференциация на основе уникальности товаров, репутация фирмы, основанная на усиленной маркетинговой деятельности, тесные связи с поставщиками сырья и потребителями готовой продукции. «Конкурентные преимущества высшего порядка» возможны при условии долговременных и интенсивных капитальных вложений не столько в производственные мощности, сколько в специализированное обучение персонала, проведение НИОКР, в маркетинг.
М. Портер выявил общие черты конкурентных стратегий, которые строятся
на основе трех базовых методов: низкие
издержки и лидерство по издержкам; дифференциация
продукта; углубленная специализация
и функционирование в узкой рыночной нише
[1]. Он детально изучил факторы, влияющие
на конкурентную борьбу, добавив к уже
обозначенным выше, успешность реализации
стратегии конкурента, наличие сильной
маркетинговой концепции и технические
новшества.
В дальнейшем Г. Хамел и К. К. Прахалад
раскрыли теоретические и практические
особенности конкурентного поведения
компаний, стремящихся не только сохранить
свои лидирующие позиции, но и прилагающих
усилия для проникновения на рынки
будущего. Одним из основных способов
достижения этого является формирование
в компаниях «ключевых компетенций», дающих
им безусловное конкурентное преимущество,
а также интеллектуальное лидерство. Ключевые
компетенции представляют собой набор
навыков, умений и технологий, позволяющих
компании предоставлять блага потребителям.
Фирма должна превращать ресурсы и способности
в компетенции, которые позволят ей быстро
адаптироваться к меняющемуся окружению
[6]. Большое значение в достижении лидирующих
позиций на глобальном рынке, по их мнению,
имеет внедрение компаний на внутренние
рынки других стран.
Глава1. Модели конкуренции
В зависимости от соотношения между количеством
производителей и количеством потребителей
различают следующие виды конкурентных
структур (таблица № 1).
Таблица № 1
Характеристика различных типов рынка
Параметры |
Совершенная конкуренция |
Монополистическая конкуренция |
Олигополия |
Монополия |
Количество фирм производящих продукт |
Много независимых фирм; нет контроля по рынкам |
Много фирм, производящих сходные товары/услуги |
Несколько фирм, производящих товары/услуги |
Один продукт и одна фирма |
Контроль над ценами |
Нет. Цены определяются рынком |
Влияние ограничено возможностью замены |
Существует влияние ценового лидера |
Практически полный контроль |
Товарная дифференциация |
Нет. Продукты не различимы по свойству и качеству |
Товары/услуги дифференцированы по сегментам рынка |
Существенны для отдельных продуктов, мала для стандартных |
Нет |
Лёгкость входа |
Относительный лёгкий вход и выход |
Относительный лёгкий вход и выход |
Трудный. Часто требует больших инвестиций |
Очень трудный |
Пример |
Рынок ценных бумаг |
Наиболее распространенный вид конкурентной среды |
Автомобили, бензин |
Электроэнергия, газ |
2.1. Совершенная конкуренция
Совершенная конкуренция — состояние рынка, на котором имеется большое число покупателей и продавцов (производителей), каждый из которых занимает относительно малую долю на рынке и не может диктовать условия продажи и покупки товаров. Предполагается наличие необходимой и доступной информации о ценах, их динамике, продавцах и покупателях не только в данном месте, но и в других регионах и городах. Рынок совершенной конкуренции предполагает отсутствие власти производителя над рынком и установление цены не производителем, а через функцию спроса и предложения.
Черты совершенной конкуренции не присущи ни одной из отраслей в полной мере. Все они могут лишь приближаться к модели.
Признаками идеального рынка (рынка идеальной конкуренции) являются:
Создание идеальной модели совершенной конкуренции является чрезвычайно сложным процессом. Примером отрасли, близкой к рынку совершенной конкуренции, может служить сельское хозяйство.
2.2. Несовершенная конкуренция
Несовершенная конкуренция — конкуренция
в условиях, когда отдельные производители
имеют возможность контролировать цены
на продукцию, которую они производят. Не всегда
на рынке возможна совершенная конкуренция. Монополистическая конкуренция, олигополия и моно
Признаками несовершенной конкуренции являются:
Потери от несовершенной конкуренции:
2.3. Монополия
Монополия — исключительное право на что-либо. Применительно к экономике — исключительное право на производство, покупку, продажу, принадлежащее одному лицу, определённой группе лиц или государству. Возникает на основе высокой концентрации и централизации капитала и производства. Цель — извлечение сверхвысокой прибыли. Обеспечивается посредством установления монопольно высоких или монопольно низких цен. Подавляет конкурентный потенциал рыночной экономики, ведёт к росту цен и диспропорциям.
Модель монополии:
Следует отличать естественную монополию, то есть структуры, демонополизация которых либо нецелесообразна, либо невозможна: коммунальное хозяйство, метрополитен, энергетика, водоснабжение и др.
2.4. Монополистическая конкуренция
Монополистическая конкуренция осуществляется тогда, когда много продавцов конкурируют, чтобы продать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов.
Для рынка с монополистической конкуренцией характерно следующее:
Монополистическая конкуренция похожа на ситуацию монополии, поскольку отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров. Она также похожа на совершенную конкуренцию, так как каждый товар продается многими фирмами, а на рынке существует свободный вход и выход.