Макроэкономическая Нестабильность. Экономические Циклы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2015 в 20:30, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является раскрытие понятия «макроэкономическая нестабильность» и «экономические циклы, рассмотрение их видов и определение влияния их на различные отрасли промышленности.
Задачей данной работы является выявление причин цикличности экономического развития, рассмотрение нециклических колебаний, раскрытие фаз и видов экономических циклов, а также определение воздействия экономических циклов на производство товаров длительного и кратковременного пользования.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….... 3
1 ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ.
ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ……………….…. 5
1.1 Экономические циклы и вызывающие их причины ………………… 5
1.2 Виды экономических циклов, их фазы и влияние на различные
отрасли экономики …………………………………………………….….. 8
2 БЕЗРАБОТИЦА КАК ПРОЯВЛЕНИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ
НЕСТАБИЛЬНОСТИ ……………………………………………………. 15
2.1 Безработица: понятие, сущность, причины и формы ………………. 15
2.2 Безработица в Российской Федерации ………………………………. 19
2.3 Безработица СНГ и странах Европы …………………………………. 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………… 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………

Файлы: 1 файл

Макроэкономическая Нестабильность. Экономические Циклы.».docx

— 271.15 Кб (Скачать файл)

Оценивая сегодняшнюю экономическую ситуацию в России, нельзя не иметь в виду, что подавляющая масса экономически активного населения сформировалась как работник в до перестроечный период. А в тех условиях в стране деятельность людей была преимущественно связана с материально-вещественным производством. Такая занятость считалась престижной и более выгодной. Работники получали сравнительно высокую заработную плату, были лучше обеспечены жильем, базами отдыха, детскими садами, пионерскими лагерями. При этом экономике не был присущ инновационный характер, что сохранилось и сегодня.

В новых условиях отраслевая и профессиональная структуры занятости населения оказались практически несовместимыми с рыночной экономикой. Эти структуры нуждаются не просто в совершенствовании, а в кардинальной перестройке.

Рыночная экономика предполагает наличие людей с другими установками. Она требует активного, предприимчивого, инициативного работника, для которого характерен поиск нового, самостоятельность в решении производственных и жизненных проблем. И, следовательно, сегодня должен стоять вопрос о формировании самостоятельного агента рыночной экономики. Однако когда возникла необходимость в таких работниках, значительное число советских людей оказались несостоятельными.

Мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 году, неумолимо повышает темпы роста уровня безработицы в России. Такой высокий темп роста привел к тому, что ситуация по безработице значительно превысила по всем показателям ситуацию в США, несмотря на то что как раз Штаты и являются родиной кризиса.

Численность безработных за 1999 – 2007 годы можно представим в таблице 1.

Таблица 1 - Численность экономически активного населения, занятых и безработных, (тысяч человек)5

Показатели

1992 

1995 

2000 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007

Экономически активное население - всего 

75060 

70740 

72332 

72421 

72835 

72909 

73811 

74156 

75046

занятые в экономике  

71171 

64055 

65273 

66266 

67152 

67134 

68603 

69157 

70813

Безработные  

3889

6684

7059

6155

5683

5775

5208

4999

4232

Мужчины, в т. ч.  

39197 

37338 

37499 

36997 

37206 

37079 

37511 

37627 

37967

занятые в экономике  

37161 

33726 

33754 

33709 

34199 

34177 

34710 

34996 

35702

Безработные  

2036 

3613 

3745 

3288 

3007 

2902 

2801 

2631 

2264

Женщины, в т. ч.  

35863 

33401 

34833 

35423 

35629 

35831 

36300 

36529 

37079

занятые в экономике  

34010 

30330 

31519 

32557 

32953 

32958 

33893 

34161 

35111

Безработные  

1853

3072

3314

2866

2676

2873

2407

2368

1968


 

В 2009 году по данным из официальных источников темпы роста безработицы пошли на спад. А летом того же года рост безработицы совсем прекратился. Рост прекратился, но уровень остался прежним, несмотря на все попытки правительства снизить этот показатель, путем создания новых рабочих мест. В разгаре был летний сезон, в ходе которого обычно возрастает активность в области промышленности и строительной отрасли, но показатели оставались на месте.

Численность безработных в России в 2008 году составляла 5,3 млн. человек (на 42 % меньше, чем в 1999 году), в том числе мужчин — 2,9 млн. человек (на 39 % меньше, чем в 1999 году), женщин — 2,4 млн. человек (на 46 % меньше, чем в 1999 году).

В феврале 2009 года в пик кризиса общая численность безработных в России достигла 7,1 млн. человек. В марте 2011 года число безработных снизилось до 5,36 млн. человек. В июле 2011 года численность безработных в России составила 5,01 млн. человек или 6,5 % экономически активного населения, что показано на графике

Рисунок 1 – Данные о безработных в России за 2008-2011 годы

С 2011 года в России появился план Хлопонина, один из столпов которого — трудоустройство полумиллиона кавказцев, в том числе и с помощью их переселения в центр страны. Проблему трудоустройства южан в Москве решает Московский центр трудового обмена, на Кавказе — Межрегиональный ресурсный центр. О массовом переселении речь не идёт, указанные организации занимаются, прежде всего, точечным подбором кадров, проводят тренинги и консультации6.

В феврале 2012 года уровень безработицы в России с устранённой сезонностью составил 5,8 %. Ниже он был только весной 2008 года, когда экономика, по мнению некоторых аналитиков, испытывала явный «перегрев».

Численность безработных в России в апреле 2012 года составила 4,4 млн. человек, или 5,8 % численности экономически активного населения. По сравнению с мартом 2012 года количество безработных снизилось на 0,7 %, а по сравнению с апрелем 2011 года — на 1,4 %.

Численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости России, на конец 2008 года — 1,52 млн человек, из них безработные, которым назначено пособие по безработице — 1,25 млн. человек.

Уровень зарегистрированной безработицы в России в 2008 году — 2,0 %. Численность зарегистрированных безработных в июле 2011 года составила 1,38 млн. человек, в том числе 1,1 млн. человек получали пособие по безработице.

Во многих регионах России наблюдается напряжённая ситуация на рынке труда. При этом наиболее проблемными регионами являются Ингушетия (уровень безработицы в I квартале 2012 года — 48,9 %), Чечня (35,3 %), Тыва (21,7 %), Алтай (17,2 %), Кабардино-Балкария (13 %), Дагестан (12,7 %), Калмыкия (13,3 %), Астраханская область (10,4 %), Калининградская область (10,1 %), Курганская область (11,9 %) и некоторые другие7.

По данным Росстата, в среднем в России среди молодежи в возрасте 15-24 лет уровень безработицы в марте 2012 года составил 16,8 %, при этом среди городского населения — 14,0 %, среди сельского — 23,5 %. Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15-24 лет, по сравнению с уровнем безработицы взрослого населения в возрасте 30-49 лет, составляет 3,2 раза, в том числе среди городского населения — 3,5 раза, сельского населения — 2,5 раза.

Согласно данным Росстата России, предоставленным Интерфакс уровень безработицы в России во время кризиса выглядел следующим образом:

Уровень безработицы в возрасте 15-72 лет в России в 2008 году:

 всего — 7,0 %, что на 44 % меньше, чем в 1999 году 

 мужчины — 7,5 %, что  на 40 % меньше, чем в 1999 году 

 женщины — 6,4 %, что  на 49 % меньше, чем в 1999 году 

Уровень безработицы в трудоспособном возрасте в России в 2008 году:

 всего — 7,1 %, что на 45 % меньше, чем в 1999 году 

 мужчины — 7,5 %, что  на 41 % меньше, чем в 1999 году 

 женщины — 6,7 %, что  на 48 % меньше, чем в 1999 году 

Средняя продолжительность поиска работы безработными в России в 2008 году:

 всего — 7,7 месяцев;

 мужчины — 7,4 месяцев;

 женщины — 8,0 месяцев.

Средний возраст безработных в России в 2008 году:

 всего — 34,9 года;

 мужчины — 34,5 года;

 женщины — 35,4 года.

 

 

2.3 Безработица  в странах СНГ и странах Европы

 

По данным Министерства статистики и анализа Республики Беларусь по состоянию на 01.01.2010 г. уровень безработицы в Республике Беларусь составлял 0,9%. Анализ численности безработных в Беларуси предполагает учет трех потоков – численности обратившихся в службу занятости граждан; зарегистрированных в течение года и состоящих на учете на конец отчетного периода.

В январе-августе 2010 г. в экономике республики было занято 4644,5 тыс. человек, что на 0,1% больше, чем в январе-августе 2009 г. В общей численности населения, занятого в экономике, 3467,2 тыс. человек, или 74,7% составляли работники организаций (кроме субъектов малого предпринимательства негосударственной формы собственности). Кроме того, на условиях совместительства и по гражданско-правовым договорам для работы в этих организациях привлекалось 143,7 тыс. человек. Необходимо отметить, что в обеспечении занятости организации государственной формы собственности теряют свои позиции, уступая частным предприятиям. Так в 2009 году в государственном секторе было занято 47,5% занятого населения, что на 5% меньше, чем в 2008 году, в то же время в организациях частной формы собственности трудятся 50,9% занятого населения. Распределение численности занятого населения по отраслям экономики в 2000 г. и 2009 г. представлено на рисунке 28.

Рисунок 2 - Распределение численности занятого населения по отраслям экономики в Республике Беларусь9

Уровень безработицы в европейских странах СНГ выглядит следующим образом.

Рисунок 3 – Динамика уровня безработицы в европейских странах СНГ (Белоруссии, Молдавии, России и Украине) в 1992—2010 годах, в %10

Таким образом, в настоящее время безработица, как один из факторов макроэкономической нестабильности в России не процветает, но в тоже время, и не исчезла совсем, а лишь снизила свои темпы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Одним из факторов макроэкономической нестабильности российской экономики является проблема безработицы.

Безработица влечет за собой расточение в огромных масштабах его главной производительной силы – рабочей силы, существенное сокращение потенциального валового продукта и национального дохода страны, значительные производительные расходы государства (или, точнее, средств налогоплательщиков) на выплату пособий по безработице, переквалификацию безработных и их трудоустройство.

Немалый урон безработица наносит и жизненным интересам людей, не давая им реализовать свои созидательные потенциалы, приложить свое умение в том роде деятельности, в котором человек может наибольшим образом проявить себя и, что самое главное, резко ухудшая материальное положение семей безработных, способствуя росту заболеваемости и преступности, обостряя социальную напряженность в обществе.

Таким образом, показатель безработицы является одним из ключевых показателей для определения общего состояния экономики, для оценки его эффективности. В силу этого проблема безработицы в Российской Федерации в условиях перехода к рыночной экономике приобретает исключительную актуальность и требует самого пристального внимания российской экономической науки, равно как и других обществоведческих наук.

В данной работе был проведен теоретический анализ социально-экономической сущности безработицы, как одного из факторов макроэкономической нестабильности экономики страны, рассмотрены отличительные особенности безработицы на российском рынке труда.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. А.С.Булатов «Экономическая теория» (с.302-303), Москва -Экономист,2009г.

2. Вводный курс по экономической теории// Под общ. ред. А.Я.Лившица, И.Н.Никулиной. - М.: ИНФРА-М, 2009.

3. Елисеев А.С. Современная  экономика: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация  «Дашков и К», 2007. – 504 с.

4. Селищев А.С. Макроэкономика 3-е издание. Открытая экономика, причины экономического роста, динамика рынков. - М.: 2010.

5. Статистика Беларуси // Научно-практический журнал. – 2010. - № 1 (5). – с. 64-65

6. Чижова Л. Политика занятости в контексте макроэкономического регулирования // Человек и труд. – 2010. - № 5. – с. 104

7. Экономика: Учебное пособие / Под ред. К.И. Вахитова, Т.С. Венеркиной. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. – 364 с.

8. Экономическая теория: Краткий курс: Учеб. пособие для студ. высш. уч. заведений.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. С. 260

9. http://www.rosbalt.ru/business/2011/01/21/811129.html

10. www.interfax.ru/business/txt.asp?id=203946

1 А.С.Булатов «Экономическая теория» (с.302-303), Москва -Экономист,2009г.

2 Селищев А.С. Макроэкономика 3-е издание. Открытая экономика, причины экономического роста, динамика рынков. - М.: 2010.

3 Вводный курс по экономической теории// Под общ. ред. А.Я.Лившица, И.Н.Никулиной. - М.: ИНФРА-М, 2009.

4 Экономика: Учебное пособие / Под ред. К.И. Вахитова, Т.С. Венеркиной. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. – 364 с.

5 Чижова Л. Политика занятости в контексте макроэкономического регулирования // Человек и труд. – 2010. - № 5. – с. 104

6 www.interfax.ru/business/txt.asp?id=203946

7 www.interfax.ru/business/txt.asp?id=203946

8 www.interfax.ru/business/txt.asp?id=203946

9 Статистика Беларуси // Научно-практический журнал. – 2010. - № 1 (5). – с. 64-65

10 http://www.rosbalt.ru/business/2011/01/21/811129.html

 

 


Информация о работе Макроэкономическая Нестабильность. Экономические Циклы