Личный доход и его распределение

     Прочие  денежные поступления включают выручку  населения от продажи вещей через комиссионные и скупочные магазины и др.

     Номинальные доходы населения, как уже отмечалось, включают в себя, помимо чистых доходов  населения, и обязательные платежи. Обязательные платежи население осуществляет через финансовую систему в виде различного рода налогов и сборов. Через аккумуляцию налоговых платежей и сборов государство реализует свое право на формирование части своих ресурсов для осуществления в последующем социальной политики через перераспределение денежных средств, оказание помощи малоимущим гражданам. В целях защиты интересов малоимущих граждан и недопущения снижения уровня благосостояния ниже предельно допустимого в данных конкретных условиях государство устанавливает пороговый минимум в доходах, не облагаемых налогом. В то же время для высоких доходов устанавливаются прогрессивно более высокие ставки налогов.

     Несмотря  на разнообразие источников поступления  доходов все же главными составляющими  денежных доходов населения являются оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности и собственности, а также социальные трансферты. 

     1.4 Кривая Лоренца  и коэффициент  Джини

     Кривая  Лоренца представляет собой кривую концентрации доходов по группам  населения. На графике Лоренца в случае равномерного распределения дохода попарные доли населения и доходов должны совпадать и располагаться на диагонали квадрата, что и означает полное отсутствие концентрации дохода. Отрезки прямых, соединяющие точки, соответствующие накопленным частностям и нарастающим процентам дохода, образуют ломаную линию концентрации (кривую Лоренца). Чем больше эта лини» отличается от диагонали (чем больше ее вогнутость), тем больше неравномерность распределения доходов, соответственно выше его концентрация.

     Очевидно, в конкретных случаях нельзя ожидать  ни абсолютного равенства, ни абсолютного  неравенства в распределении  доходов среди населения. Абсолютное неравенство — тот гипотетический случай, когда все население, за исключением  одного человека (одной семьи), не имеет доходов, а этот один (одна семья) получает весь доход. 

Рис. 3

Кривая  Лоренца

   %

   20 40 60 80 100

   Накопленная частость населения

     Пример  построения графика Лоренца:

     - накопленная частость населения (ось абсцисс) — 0, 20,40,60, 80. 100;

     - накопленная частость доходов (ось ординат): при абсолютном  равенстве— 0, 20,40, 60,80, 100;

     - при абсолютном неравенстве — по оси ординат должно быть 0, 0, 0, 0, 0, 100; фактически оказалось 8; 20; 36; 61; 100.

     Коэффициент Лоренца как относительная характеристика неравенства в распределении доходов

     (1)

где у_i — доля доходов, сосредоточенная у i-й социальной группы населения;

х_i — доля населения, принадлежащая к i-й социальной группе в общей численности населения;

п — число социальных групп.

     Экстремальные значения коэффициента Лоренца: L = 0 в случае полного равенства в распределении доходов; L = 1 — при полном неравенстве.

     Об  относительном неравенстве в  распределении дохода может свидетельствовать  доля площади отклонения от равномерного распределения (абсолютного равенства, т. е. площади сегмента, образуемого кривой Лоренца и диагональю квадрата, в половине площади этого квадрата).

     Коэффициент Джини:

       (2)

     где cum у_i — кумулятивная доля дохода.

       Коэффициент Джини изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе значение G к 1, тем выше уровень неравенства (концентрации) в распределении совокупного дохода; чем ближе он к 0, тем выше уровень равенства.

     В СССР в 1990г. (накануне распада Союза) было уравнительное распределение доходов, индекс Джини 0,233, что нельзя считать достоинством, т.к. снижены стимулы к труду. Переход к рыночной экономике неизбежно ведет к расслоению населения, появлению бедных и богатых. 1994г. стал годом наибольшего неравенства (индекс 0,409), затем происходит некоторое снижение неравенства до 0,375, но августовский кризис 1998 года вновь дал толчок к росту неравенства. Значительное неравенство в доходах отрицательно влияет на качество жизни людей, обусловливает большую долю бедняков в составе населения, угрожает политической стабильности в стране. Значение коэффициента Джини в 2004 году составляло 0,407. Это очень высокий показатель - практически на уровне Соединенных Штатов, неолиберальный экономический курс которых был скопирован ельцинистами в начале 90-х годов. До 2008 г. смольнинские экономисты оценивали и гарантировали сохранность значения коэффициента в 0,388.

     Еще один измеритель дифференциации доходов, в более широком смысле — и  социального неравенства, был предложен  в 1970 г. британским экономистом А. Аткинсоном и в современной экономической литературе получил название индекса Аткинсона. В основу индекса Аткинсона положено понятие эквивалентного дохода Y_е, т.е. наименьшего совокупного среднедушевого дохода, который при равномерном распределении доходов привел бы к той же величине общественного благосостояния, что и при существующем неравенстве доходов. 
 
 

 

2 Рыночный механизм распределения и дифференциации доходов. 

          Как и во всяком производственном  отношении в распределении можно выделить материально-вещественное содержание (распределение продукта) и социальную форму (отношения между людьми по поводу этого процесса). В соответствии с этим к историческим     формам распределения  относятся:

          - натурально-вещественная форма продукта (натуральное хозяйство – феодал распределяет    между    собой    и    крестьянином    продукт    -    пшеницу);

         - распределение стоимости от  реализации продукта - т.е. распределение 
дохода.

          В условиях товарного производства материально-вещественное распределение продукта остается материальной основой распределения, но начинает носить внутрипроизводственный характер. В структуре распределительных отношений выделяются следующие уровни:

• распределение   орудий   производства  -  предмет   анализа  рынков 
  капитала;
• распределение членов общества по родам производства - предмет 
  анализа рынка труда;
• распределение продукта - предметов потребления между участниками 
  производства - предмет анализа распределения доходов в обществе.

          В экономической теории сложились  два подхода к распределению  доходов:

1. Функциональный, в соответствии с которым выделяется 
   функциональное или факториальное, горизонтальное распределение - в 
   зависимости от выполняемой каждым фактором производства функции в 
   процессе производства: заработная плата - за работу, рента и процент - за 
   ресурсы, находящиеся в чьей-то собственности, прибыль - предпринима 
   тельский доход.

2. Персональный - персональное (личное), вертикальное распределение 
   доходов, т.е. распределение доходов среди домохозяйств.

          Функциональное распределение является  проблемой микроэкономики, персональное - макроэкономики.

       Маркс во «Введении» приводит  заимствованную от Д.С. Милля  последовательность фаз воспроизводства: производство - распределение -обмен - потребление. Она представляет собой абстрактно-логическую схему движения продукта по фазам воспроизводства. Но в условиях рынка последовательность меняется: производство - обмен — распределение -потребление. В условиях централизованно управляемой экономической системы за производством продукта следует его распределение в соответствии с планом и затем потребление. Обмен выпадает, становится формализованным, распределение осуществлялось Госпланом, министерствами. К. Маркс обосновал идеологизированную схему примата производства, современная экономическая теория концентрируется в сфере анализа обмена, в то время как классическая политэкономия - в сфере распределения.

          В централизованно управляемой  экономике фаза распределения  и особенно перераспределения на основе централизации доминирует над обменом - т.е. восстанавливается присущее натуральному хозяйству экономическое распределение продукта на основе централизованного планирования и централизации всех распределительных отношений вплоть до определения заработка отдельного работника.

           Задача переходной экономики  - восстановление присущей рыночной  экономике последовательности фаз воспроизводства: П-О-Р-П.

          Роль распределения в экономической  системе определяется выполняемыми распределением функциями:

     1. дифференцирующая   -   определение   отношения   (количества),   «в 
котором продукты достаются индивидам»;

     2. мотивационная или стимулирующая,  в зависимости  от способа 
распределения - активное обратное влияние распределения на производство и 
обмен   через   систему   мотивации   хозяина   или   систему   стимулирования 
наемного работника;

     3. воспроизводственная       (компенсационная)       -       обеспечение 
воспроизводства  всех   факторов   производства  -  земли,   труда,   капитала, 
предпринимательства   через   компенсацию   затрат   каждого   фактора   (их 
вмененных издержек);

     4. опосредующая - опосредование взаимосвязи производства и обмена с 
одной стороны, и потребления с другой.

Эти функции являются общеэкономическими.

     5. Социально-экономическая функция распределения - реализационная 
(реализация экономического господства класса собственников в обществах 
глубокой     классовой     дифференциации,     или     гуманистическая     -     в 
постиндустриальном обществе, обеспечивающая высокий уровень социальной 
справедливости через механизм перераспределения доходов).

     Таким образом, распределение и обмен взаимосвязаны и опосредуют производство и потребление. Формирование личных доходов не сводится только к фазе распределения, большую роль играет обмен и способ соединения со средствами производства. Среди разнообразных способов распределения наиболее эффективным является тот, который основывается на выгодном для производителя труде. Распределение должно иметь гуманистическую направленность и быть справедливым с точки зрения равенства для всех экономических субъектов с различающимися интересами правил игры -экономической деятельности.

“Рыночный механизм” — распределение доходов и накопление в обществе

объективно  оказывается настроенным на удовлетворение в первую очередь именно потребностей “элиты”. Поскольку в них преобладает  деградационно-паразитическая по своему характеру составляющая, то соответственно этому обстоятельству демографически обусловленные потребности остального общества — большинства населения — при такой настройке рыночного механизма удовлетворяются по остаточному принципу. Кроме того “элите” свойственно целенаправленно “опускать” остальное общество в целях укрепления своего “элитарного” положения в обществе, для чего она сама культивирует в простонародье приверженность деградационно-паразитическому спектру потребностей (табак, алкоголь и другие наркотики, использование которых в качестве средства управления выражается в простой формуле: “пьющим народом проще управлять”), что ещё в большей степени подавляет возможности удовлетворения демографически обусловленного спектра потребностей большинства и общества в целом.

          Рыночный механизм в качестве  регулятора распределения продукции  в сфере производства и вне  её в политэкономии характеризуется  так называемым “законом стоимости”, согласно которому в средних  ценах товаров выражаются средние в обществе трудозатраты на их производство. Однако, ввиду невозможности непосредственного измерения “трудозатрат” во многих видах деятельности “закон стоимости” оказывается метрологически несостоятельным в части обоснования ценообразования не подающимися измерению “трудозатратами”. Тем не менее, если признать факт существования цен на рынке как объективную данность, то ценовые соотношения разных продуктов (промежуточных, вспомогательных, конечных) определяют доходность и прибыльность производства каждого из них при принятых производителями технологиях и организации дела. При отсутствии или неразвитости системы макроэкономического регулирования частные предприниматели реагируют на цены, складывающиеся на рынках, расширяя и начиная производство одних видов продукции и сворачивая и прекращая производство других. Соответственно при рассмотрении процессов производства и распределения продукции в обществе на достаточно продолжительных интервалах времени так называемый “закон стоимости” регулирует межотраслевые пропорции и абсолютные показатели производства в каждой из отраслей.