Личные доходы: формирование, структура использования

-  различия в способностях;

-  образование и обучение;

-   профессиональные вкусы и риск;

-   владение собственностью;

-   господство на рынке;

-   удача, связи, несчастья и дискриминация.

Однако наряду с ними действуют и специфические факторы углубления неравенства, такие как неоправданно низкая заработная плата на начальном этапе рыночных реформ, неотрегулированность правовой базы реформ, позволяющие относительно небольшой группе россиян присваивать большие теневые доходы. В процессе корректировки социальных реформ необходимо обеспечить более справедливое распределение доходов на основе совершенствования системы индивидуального налогообложения доходов и собственности граждан, введения эффективного контроля за реальными доходами, в том числе путем проверки соответствия размеров декларируемых налогоплательщиками доходов фактически произведенным расходам.

Какова оптимальная степень неравенства? Это самый важный вопрос в определении стратегии, касающейся неравенства доходов. Общепринятого ответа на этот вопрос нет. В литературе приводятся аргументы за и против равенства. Основной аргумент в пользу равного распределения дохода состоит в том, что равенство доходов необходимо для максимизации удовлетворения нужд потребителя, или предельной полезности. Основной аргумент в пользу неравенства доходов состоит в том, что необходимо сохранить стимулы для производства продукции и дохода.

 

 

 

Заключение

 

 

 

Итак, личные доходы, т.е. сумма денежных средств и материальных благ, которые получают или производят домашние хозяйства, могут быть получены из следующих основных источников: оплата за результат труда, трансфертные платежи, занятость в неформальном секторе, а также безденежные доходы. Несмотря на то, что минимальная заработная плата и средние доходы населения постоянно растут, минимальная оплата труда по величине не достигает реального прожиточного минимума, а доходы населения колеблются от величины минимума заработной платы до очень высоких значений.

В заключение надо отметить, что объектом данной работы являлась  экономическая категория доходов, а предметом – личные доходы, их структура, дифференциация и возможности формирования.

Цель данной работы заключалась в изучение формирования и структуры личных доходов населения и, исходя из этого, решались следующие задачи: раскрыть понятие доход, отобразить основные показатели доходов населения, а также раскрыть структуру использования доходов.

Некоторое место в доходах населения занимают доходы от личных подсобных хозяйств, для безработных, пенсионеров, частично занятых. Социальные трансферты – это система денежных или натуральных выплат населению, не связанных с его участием в хозяйственной деятельности в настоящее время или в прошлом. Целью социальных трансфертов является гуманизация отношений в обществе, предотвращение роста преступности, а также поддержание внутреннего спроса.

Квинтильный (децильный) коэффициент применяется для оценки степени дифференциации доходов и выражает соотношение между средними доходами 20% (10%) наиболее высокооплачиваемых слоев населения и средними доходами 20% (10%) наименее обеспеченных.

 Социальная  ориентация экономики предполагает  ее подчинение задачам развития личности. Социальная справедливость в сфере экономики –соответствие системы экономических отношений представлениям, которые господствуют в данном обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Абакумова Н.А, Политика доходов и заработной платы / Н.А. Абакумова, Р.С. Подовалова. – М.: Экономика, 1999.

2. Антосенков Е.П. Реформа заработной платы – ожидания и реальность /Е.П. Антосенков, Ю.П. Кокин // Экономист. –  1997. –  № 4.

3. Елисеева И.И. Социальная статистика /И.И. Елисеева. – М.: Статистика, 2008.

4. Климантова Г. И. Политика доходов и уровень жизни населения России в 1990-е годы / Г. И. Климантова, Н. М. Мухетдинова // Проблемы развития человеческого потенциала в деятельности Совета Федерации / Информационно-аналитическое управление Аппарата Совета Федерации ФС РФ. – 2009.

5. Ржаницына Л. Политика доходов: этапы и резервы // Экономист. – 1999. - № 9.

6. Рудакова О. Высоко обеспеченные слои российского общества: численность и механизм формирования доходов / О.В. Рудакова, Е.Н. Харитонова // Управление персоналом. - № 6. – 2008.

7.  Синдяшкина Е. К. Занятость в неформальном секторе экономики // Экономист. – 1998. - № 6.

8. Чернова Т.В. Экономическая статистика /Т.В. Чернова. – М.: Экономика, 2009.